Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Решение по делу № 2-2670/2022 от 12.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса страховое возмещение сумму 228904 руб., возврат госпошлины сумму 5490 руб
  • Решение по делу № 2-4051/2021 от 09.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба
    Резолютивная часть
    Взыскать с ООО «Прагма» ОГРН ИНН в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный почве, в размере 4 417 432 руб 50 копеек
  • Решение по делу № 2-1584/2022 от 09.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Взыскать солидарно с <ФИО> (зарегистрированной по адресу: , <дата> рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>), Индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №, ИНН №, место нахождения: ), ООО «Юниверсал Трейд» в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1700000 руб., из которой: 1300000 руб. – пени на просроченную ссуду, 400000 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего взыскать 1760000 руб
  • Решение по делу № 2А-2887/2022 от 09.09.2022
    Производство - Административное
    О дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений <ФИО> <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2431/2022 от 09.09.2022
    Производство - Гражданское
    О признании незаконным ответа от 18.04.2022 года,возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, признании незаконным заключения от 26.05.2022 года, возложении обязанности выдать предписание о составлении работодателем акта о несчастном случае на производстве
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ветеринарии Липецкой области
  • Решение по делу № 2А-2432/2022 от 08.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными предписания Государственной инспекции труда в Липецкой области №48/7-59-22-ОБ/12-1215-И/2018-4 от 24 февраля 2022 г. и решения Государственной инспекции труда в Липецкой области №48/7-59-22-ОБ от 04 апреля 2022 г
    Резолютивная часть
    ООО «Либойл» в удовлетворении административного иска к Государственной инспекции труда в Липецкой области, старшему государственному инспектору труда <ФИО>, заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Липецкой области <ФИО> о признании незаконными предписания Государственной инспекции труда в Липецкой области № 48/7-59-22-ОБ/12-1215-И/2018-4 от 24 февраля 2022 г. и решения Государственной инспекции труда в Липецкой области № 48/7-59-22-ОБ от 04 апреля 2022 г. отказать
  • Решение по делу № 2А-2522/2022 от 08.09.2022
    Производство - Административное
    О взыскании задолженности по налогам
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 3242 руб., пени на указанную сумму в размере 22,50 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5766 руб., пени на указанную сумму в размере 20,18 руб., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год в сумме 516,35 руб., решение суда в исполнение не приводить
  • Решение по делу № 2А-2796/2022 от 08.09.2022
    Производство - Административное
    Об установлении административного надзора
    Резолютивная часть
    Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области <ФИО> об установлении административного надзора в отношении <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2819/2022 от 08.09.2022
    Производство - Административное
    Об установлении административного надзора
    Резолютивная часть
    Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области <ФИО> об установлении административного надзора в отношении <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2762/2022 от 08.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2810/2022 от 08.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-2536/2022 от 08.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайства в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по направлению постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства и возложению обязанности
    Резолютивная часть
    ООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, начальнику Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайства в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по направлению постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства и возложению обязанности отказать
  • Решение по делу № 2А-2862/2022 от 08.09.2022
    Производство - Административное
    Об установлении административного надзора
    Резолютивная часть
    Заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области <ФИО> об установлении административного надзора в отношении <ФИО> удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2371/2022 от 08.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа
    Резолютивная часть
    Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
  • Решение по делу № 2-2476/2022 от 08.09.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности на гараж
    Резолютивная часть
    Признать за <ФИО> право собственности на гараж фактической площадью 29,7 кв.м., застроенной площадью 33,7 кв.м., состоящий из лит
  • Решение по делу № 2-2547/2022 от 08.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежной компенсации на проезд к месту санаторно-курортного учреждения и обратно, стоимости путевки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Взыскать с Военного комиссариата Липецкой области в пользу <ФИО> денежную компенсацию расходов на проезд к месту санаторно-курортного учреждения и обратно в сумме 13412 рублей 70 копеек
  • Решение по делу № 2-2473/2022 от 07.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: , <дата> рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2811712 руб. 50 коп., из которой: 2123952 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 452756 руб. 03 коп. – задолженность по оплате процентов, 235003 руб. 70 коп. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, проценты начисленные на непросроченный основной долг с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,50 % годовых, и возврат госпошлины в сумме 22258 руб. 56 коп
  • Решение по делу № 2-2386/2022 от 07.09.2022
    Производство - Гражданское
    Об обязании привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями действующего законодательства
    Резолютивная часть
    Обязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» привести состояние проезжей части автомобильной дороги регионального значения Талица - Колосовка - Ивановка в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно: провести ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия автодороги на участках 0+270 км, 0+370 км, 0+420 км, 0+470 км, 0+700 км, 1+720 км, 1+370 км
  • Решение по делу № 2-2155/2022 от 07.09.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафа
    Резолютивная часть
    Расторгнуть заключенные между <ФИО> и <ФИО> договоры на изготовление корпусной мебели под заказ №052166 от 25.02.2022 года, №052169 от 27.02.2022 года и №052188 от 25.03.2022 года
  • Решение по делу № 2-2387/2022 от 07.09.2022
    Производство - Гражданское
    Об обязании привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями действующего законодательства
    Резолютивная часть
    Обязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» привести состояние проезжей части автомобильной дороги регионального значения Елец-Рогатово в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно: устранить повреждения щебеночного покрытия автодороги на участках 2+800 км, 3+100 км, 4+700 км - 4+900 км, 5+500 км, 5+800 км
  • Решение по делу № 2А-2795/2022 от 07.09.2022
    Производство - Административное
    Об установлении административного надзора
    Резолютивная часть
    Установить в отношении осужденного <ФИО> административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия
  • Постановление по делу № 5-678/2022 от 07.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.1 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей
  • Решение по делу № 2-1390/2022 от 07.09.2022
    Производство - Гражданское
    О защите прав потребителя
    Резолютивная часть
    Взыскать с ООО Специализированный застройщик «Строймастер» в пользу <ФИО> компенсацию за разницу между площадью квартиры по договору участия в долевом строительстве № БХ-14-135 от 05.11.2019 года и фактической площадью квартиры в сумме 1 153 932 рубля 50 копеек, убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору от 05.11.2019 года заключенному с в сумме 38 938 рублей 81 копейка, неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 28.02.2022 года по 29.03.2022 года в сумме 43 540 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 445 рублей 03 копейки, штраф в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 11 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2039 рублей 28 копеек, а всего 1 366 395(один миллион триста шестьдесят шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 62 копейки
  • Решение по делу № 2-2695/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании убытков, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вреда
    Резолютивная часть
    Взыскать с МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Липецка убытки в сумме 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 1020 рублей
  • Решение по делу № 2-2612/2022 от 06.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного работодателю
    Резолютивная часть
    Исковые требования АО «ЛИМАК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.