Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-2670/2022 от 12.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» в порядке регресса страховое возмещение сумму 228904 руб., возврат госпошлины сумму 5490 руб
-
Решение по делу № 2-4051/2021 от 09.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущербаРезолютивная частьВзыскать с ООО «Прагма» ОГРН ИНН в пользу Российской Федерации ущерб, причиненный почве, в размере 4 417 432 руб 50 копеек
-
Решение по делу № 2-1584/2022 от 09.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать солидарно с <ФИО> (зарегистрированной по адресу: , <дата> рождения, уроженки , паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>), Индивидуального предпринимателя <ФИО> (ОГРИП №, ИНН №, место нахождения: ), ООО «Юниверсал Трейд» в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1700000 руб., из которой: 1300000 руб. – пени на просроченную ссуду, 400000 руб. – пени на просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб., а всего взыскать 1760000 руб
-
Решение по делу № 2А-2887/2022 от 09.09.2022
Производство - АдминистративноеО дополнении административных ограничений, связанных с административным надзоромРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений <ФИО> <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2431/2022 от 09.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным ответа от 18.04.2022 года,возложении обязанности составить акт о несчастном случае на производстве, признании незаконным заключения от 26.05.2022 года, возложении обязанности выдать предписание о составлении работодателем акта о несчастном случае на производствеРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению ветеринарии Липецкой области
-
Решение по делу № 2А-2432/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными предписания Государственной инспекции труда в Липецкой области №48/7-59-22-ОБ/12-1215-И/2018-4 от 24 февраля 2022 г. и решения Государственной инспекции труда в Липецкой области №48/7-59-22-ОБ от 04 апреля 2022 гРезолютивная частьООО «Либойл» в удовлетворении административного иска к Государственной инспекции труда в Липецкой области, старшему государственному инспектору труда <ФИО>, заместителю руководителя Государственной инспекции труда в Липецкой области <ФИО> о признании незаконными предписания Государственной инспекции труда в Липецкой области № 48/7-59-22-ОБ/12-1215-И/2018-4 от 24 февраля 2022 г. и решения Государственной инспекции труда в Липецкой области № 48/7-59-22-ОБ от 04 апреля 2022 г. отказать
-
Решение по делу № 2А-2522/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогамРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Липецка недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 3242 руб., пени на указанную сумму в размере 22,50 руб., недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 5766 руб., пени на указанную сумму в размере 20,18 руб., недоимку по налогу на имущество с физических лиц за 2020 год в сумме 516,35 руб., решение суда в исполнение не приводить
-
Решение по делу № 2А-2796/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьЗаявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области <ФИО> об установлении административного надзора в отношении <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2819/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьЗаявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области <ФИО> об установлении административного надзора в отношении <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2762/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2810/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-2536/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайства в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по направлению постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства и возложению обязанностиРезолютивная частьООО «Киберникс» к судебному приставу-исполнителю Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, начальнику Правобережного РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по не рассмотрению ходатайства в заявлении о возбуждении исполнительного производства, по направлению постановления об удовлетворении либо отказе в удовлетворении ходатайства и возложению обязанности отказать
-
Решение по делу № 2А-2862/2022 от 08.09.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьЗаявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области <ФИО> об установлении административного надзора в отношении <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2371/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займаРезолютивная частьИсковые требования АО «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2476/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на гаражРезолютивная частьПризнать за <ФИО> право собственности на гараж фактической площадью 29,7 кв.м., застроенной площадью 33,7 кв.м., состоящий из лит
-
Решение по делу № 2-2547/2022 от 08.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежной компенсации на проезд к месту санаторно-курортного учреждения и обратно, стоимости путевки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с Военного комиссариата Липецкой области в пользу <ФИО> денежную компенсацию расходов на проезд к месту санаторно-курортного учреждения и обратно в сумме 13412 рублей 70 копеек
-
Решение по делу № 2-2473/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> (зарегистрированного по адресу: , <дата> рождения, уроженца , паспорт гражданина Российской Федерации серия № № выдан <дата>) в пользу ПАО Банк Зенит сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2811712 руб. 50 коп., из которой: 2123952 руб. 77 коп. – задолженность по основному долгу, 452756 руб. 03 коп. – задолженность по оплате процентов, 235003 руб. 70 коп. – задолженность по оплате неустойки, начисленной на просроченную ссудную задолженность, проценты начисленные на непросроченный основной долг с <дата> по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 12,50 % годовых, и возврат госпошлины в сумме 22258 руб. 56 коп
-
Решение по делу № 2-2386/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями действующего законодательстваРезолютивная частьОбязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» привести состояние проезжей части автомобильной дороги регионального значения Талица - Колосовка - Ивановка в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно: провести ямочный ремонт асфальтобетонного покрытия автодороги на участках 0+270 км, 0+370 км, 0+420 км, 0+470 км, 0+700 км, 1+720 км, 1+370 км
-
Решение по делу № 2-2155/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда и штрафаРезолютивная частьРасторгнуть заключенные между <ФИО> и <ФИО> договоры на изготовление корпусной мебели под заказ №052166 от 25.02.2022 года, №052169 от 27.02.2022 года и №052188 от 25.03.2022 года
-
Решение по делу № 2-2387/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании привести автомобильные дороги в соответствие с требованиями действующего законодательстваРезолютивная частьОбязать ОГУП «Липецкдоравтоцентр» привести состояние проезжей части автомобильной дороги регионального значения Елец-Рогатово в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-2017, а именно: устранить повреждения щебеночного покрытия автодороги на участках 2+800 км, 3+100 км, 4+700 км - 4+900 км, 5+500 км, 5+800 км
-
Решение по делу № 2А-2795/2022 от 07.09.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзораРезолютивная частьУстановить в отношении осужденного <ФИО> административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия
-
Постановление по делу № 5-678/2022 от 07.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей
-
Решение по делу № 2-1390/2022 от 07.09.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителяРезолютивная частьВзыскать с ООО Специализированный застройщик «Строймастер» в пользу <ФИО> компенсацию за разницу между площадью квартиры по договору участия в долевом строительстве № БХ-14-135 от 05.11.2019 года и фактической площадью квартиры в сумме 1 153 932 рубля 50 копеек, убытки в виде уплаченных процентов по кредитному договору от 05.11.2019 года заключенному с в сумме 38 938 рублей 81 копейка, неустойку за просрочку передачи квартиры за период с 28.02.2022 года по 29.03.2022 года в сумме 43 540 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 445 рублей 03 копейки, штраф в сумме 100 000 рублей, расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 11 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2039 рублей 28 копеек, а всего 1 366 395(один миллион триста шестьдесят шесть тысяч триста девяносто пять) рублей 62 копейки
-
Решение по делу № 2-2695/2022 от 06.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков, возникших в результате незаконного привлечения к административной ответственности, компенсации морального вредаРезолютивная частьВзыскать с МВД России за счет средств казны Российской Федерации в пользу <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца г. Липецка убытки в сумме 18 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные расходы в сумме 1020 рублей
-
Решение по делу № 2-2612/2022 от 06.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного работодателюРезолютивная частьИсковые требования АО «ЛИМАК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работодателю, удовлетворить