Дело № 2а-2887/2022 (48RS0003-01-2022-003424-10)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при помощнике судьи Ильиной Е.С., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Тетерева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке, дело по административному исковому заявлению представителя УМВД России по городу Липецку ФИО1 о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2 ФИО8,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД России по городу Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2 в виде запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные ОМВД.

В обоснование заявления указала, что, ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден 10.06.2022 г. по отбытию наказания. Решением Правобережного районного суда г. Липецка ФИО2 установлен административный надзор сроком до 10.06.2025 года, и установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Липецкой области; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 08.08.2022 года ФИО2 поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором, а также в отношении него заведено дело административного надзора, в рамках которого с ним проводится профилактическая работа и осуществляется надзор. С момента постановки на учет и осуществления надзора ФИО2 совершении ряд административных правонарушений против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных административным надзором: 17.08.2022 - ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, постановление № 4-1575 ВРИО начальника ОП №4 УМВД России по г. Липецку майора полиции ФИО3 мера административного воздействия в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей; 18.08.2022 - ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, постановление № 4-1595 ВРИО начальника ОП №4 УМВД России по г. Липецку майора полиции ФИО3 мера административного воздействия в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом был извещен, в письменном заявлении просила рассмотреть заявление в ее отсутствие, требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, возражений не имеет.

Помощник прокурора Тетерев А.С. не возражал против дополнения административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования представителя УМВД России по городу Липецку о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 11 ноября 2021 года приговором Правобережного районного суда города Липецка по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.06.2022 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. 07.07.2022 года осужденному установлен административный надзор с соответствующими ограничениями.

Из материалов дела следует, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, в течение 2022 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, установленных административным надзором.

Исходя из представленных материалов, постановления об административных правонарушениях ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона обоснованность и законность постановлений ВРИО начальника ОП №4 УМВД России по городу Липецку не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела о дополнении и замене ограничений, связанных с административным надзором.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решением суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО2, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения и запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора, не ухудшают положение ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других нарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Осужденный не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений, положительных характеристик в соответствии с нормами ст.9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений, а также пользоваться иными правами, в том числе предусмотренными п.3 ст.10 названного закона.

Кроме того, суд считает необходимым заменить ранее установленное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания в ОМВД РФ для регистрации на обязательную явку 3 раза в месяц, суд приходит к выводу о необходимости в настоящее время увеличить количество явок в ОМВД.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ФИО8 ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Заменить ФИО2 ФИО8 ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации на обязательную явку 3 раза в месяц в ОМВД РФ по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2022 года.