Никулинский районный суд (Город Москва)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 02А-0564/2022~МА-0711/2022 от 01.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконнымРезолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> к Дмитровской городской прокуратуре, прокурору Пашкову А.М., Генеральной прокуратуре РФ о признании бездействия незаконным - отказать
-
Решение по делу № 02-4516/2022~М-3513/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судРезолютивная частьВзыскать с АО «Лобачевского 120» в пользу <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) неустойку за просрочку передачи объекта квартиры в размере 713 579, 58 руб., неустойку за просрочку передачи машиноместа №69 в размере 95 709, 44 руб., неустойку за просрочку передачи машиноместа №70 в размере 55 173,67 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 250 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., государственную пошлину в размере 5 517, 63 руб., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб
-
Решение по делу № 02-0660/2022(02-5411/2021)~М-4930/2021 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещение ущерба, причиненного в результате заливаРезолютивная частьВзыскать с ГБУ города Москвы «Жилищник района Раменки» в пользу <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 382 008 руб. 60 коп., неустойку в размере 2 400 руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 6 505 руб. 20 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф в размере 197 204 руб. 73 коп., в удовлетворении остальной части иска – отказать
-
Решение по делу № 02-1827/2022~М-0184/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании обеспечительного платежа, процентов, неустойкиРезолютивная частьВзыскать с ООО «Специализированное монтажно-наладочное управление 54» в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) неустойку в счет просрочки оплаты аренды в размере 50 000 руб., государственную пошлину в размере 1 700 руб., в удовлетворении остальной части иска – отказать
-
Решение по делу № 02А-0735/2022~МА-1246/2022 от 31.08.2022
Производство - АдминистративноеОб отмене постановленияРезолютивная частьВ удовлетворении требований <ФИО> к судебным пристава-исполнителям Тропарево-Никулинского ОСП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об отмене постановления - отказать
-
Решение по делу № 02-3352/2022~М-1819/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств по договору займа, процентов и неустойки, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сокол Отель–Суздаль» о признании договора займа недействительным, применении последствий недействительности сделкиРезолютивная частьИсковые требования ООО «Сокол Отель-Суздаль» удовлетворить в полном объёме
-
Решение по делу № 02-0771/2022(02-5729/2021)~М-5296/2021 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке суброгацииРезолютивная частьВзыскать с ... в пользу ... в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
-
Решение по делу № 02-1204/2022(02-6551/2021)~М-6268/2021 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с ООО «ПИК-Комфорт» в пользу <ФИО> (ХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в счет возмещения ущерба сумму в размере 1 418 300 руб., неустойку в размере 141 266 руб. 57 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оценке в размере 24 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 15 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 431 рубль, штраф в размере 784 783 руб. 28 коп., в удовлетворении остальной части иска <ФИО> – отказать
-
Постановление по делу № 05-1681/2022 от 31.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, ...паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма, с административным выдворением за пределы Российской Федерации без задержания и содержания в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по адрес
-
Решение по делу № 02А-0742/2022~МА-0517/2022 от 31.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьПризнать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП по Москве по исполнительному производству №15754/19/77027-ИП, обязав судебного пристава-исполнителя Тропарево-Никулинского ОСП УФССП по Москве, в производстве которого находится исполнительное производство №15754/19/77027-ИП, совершить действия, направленные на выполнение требований ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах»
-
Решение по делу № 2-1450/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании солидарно стоимости восстановительного ремонта квартиры в результате залива, неустойки, морального вреда, штрафа и других требованийРезолютивная частьВзыскать с ПАО «МОЭК в пользу <ФИО> (ХХХХ года рождения, паспорт ХХХХ) и <ФИО> (ХХХ года рождения, паспорт ХХХХ) в равных долях стоимость восстановительного ремонта в размере 180 032 руб., стоимость поврежденного имущества в размере 88 000 руб., расходы на составление экспертного заключения в размере 12 000 рублей, почтовые расходы в размере 486 руб. 46 коп., неустойку в размере 180 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя - 458 032 руб., расходы по оплате нотариальных услуг в размере 4 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части иска – отказать
-
Решение по делу № 02-3815/2022~М-1066/2022 от 31.08.2022
Производство - Первичные документы
-
Решение по делу № 02-5195/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходовРезолютивная частьВзыскать с ООО «Фреш» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать
-
Решение по делу № 02-3769/2022~М-2324/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору потребительского кредитаРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить в полном объёме
-
Решение по делу № 02-4446/2022~М-1451/2022 от 31.08.2022
Производство - Первичные документы
-
Постановление по делу № 05-1682/2022 от 31.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.10 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО>, ...паспортные данные, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма без административного выдворения за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 02-4414/2022~М-3346/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителяРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить в полном объёме
-
Решение по делу № 02-4205/2022~М-3277/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеОб обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьВ иске ПАО Банк ВТБ, ОГРН: , ИНН: , дата регистрации: 17.10.1990 к <ФИО> **** об обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
-
Решение по делу № 02-5018/2022~М-4134/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО защите прав потребителейРезолютивная частьВзыскать с ООО «ФРЕШ» в пользу * Галины Евгеньевны неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 350.000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10.000 рублей, штраф в размере 100.000 рублей, почтовые расходы в размере 145 рублей 20 копеек, расходы на нотариальное удостоверение доверенности в размере 1.700 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15.000 рублей
-
Решение по делу № 02-4346/2022~М-3408/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании действий (бездействия) незаконнымиРезолютивная частьВ иске Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ЗАО г. Москвы, ОГРН:, ИНН: к Акционерному обществу «Ред Вингс», ОГРН: о признании действий (бездействия) незаконными, доведения до сведений потребителей решения суда – отказать
-
Решение по делу № 02-6509/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьПризнать <ФИО> , <ФИО> утратившими право пользования квартирой № 97, расположенной по адресу: адрес
-
Решение по делу № 02-4939/2022~М-4064/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, признании незаконными действий, признании задолженности отсутствующейРезолютивная частьВзыскать с адрес Банк» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, в размере сумма в рублях по курсу Банка России на 22.03.2022, что составляет сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма Признавать незаконными действий адрес Банк» , выразившиеся в предоставлении <ФИО> технического овердрафта на сумму сумма
-
Решение по делу № 02-3875/2022~М-2651/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеОб обязании восстановить работу вентиляции, взыскании денежных средствРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить частично
-
Решение по делу № 02-3977/2022~М-2773/2022 от 31.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить в полном объёме
-
Решение по делу № 02А-0734/2022~МА-1239/2022 от 31.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании совершить действияРезолютивная частьВ удовлетворении требований АО «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, <ФИО> ОСП УФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия - отказать