Хохольский районный суд (Воронежская область)

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2011

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в 775509,45 рублей, - задолженность перед Банком по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> (включительно); сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16955,09 руб., а всего на общую сумму 792464,54 руб. (Семьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят четыре рубля 54 коп.)

1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки РФ, умершей <дата> в с. Семидесятное Хохольского района Воронежской области

Продлить административный надзор в отношении <ФИО>, жителя села Оськино Хохольского района Воронежской области, <адрес>, установленный Решением Хохольского райсуда Воронежской области от 06.05.2020 на срок шесть со дня вступления настоящего решения в законную силу (но не позднее срока погашения судимости)

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» денежные средства, задолженность по кредитному договору (соглашению) №1814001/0734 от 25.10.2018 по состоянию на 18.07.2022, в размере 179429 рублей 69 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10789,00 рубля, а всего на общую сумму 190218,69 (Сто девяносто тысяч двести восемнадцать рублей 69 коп.)

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Архангельского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №47016821185 от 02.04.2013, - отказать, в связи с истечением срока исковой давности

Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> неосновательное обогащение - денежные средства в размере 80000,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600,00 рубль, а всего 82600,00 руб. (Восемьдесят две тысячи шестьсот рублей 00 коп.)

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.03.2014 года – отказать

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с <ФИО> денежные средства по кредитному договору №94271 от 11.03.2022 за период с 12.06.2020 по 08.06.2022, в размере 25013,61 рубля и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950,41 рубль, а всего 25964,02 руб. (Двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля 02 коп.). Указанный кредитный договор расторгнуть

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обязанность внести изменения в кредитную историю <ФИО>, <дата> года рождения, сведения об отсутствии задолженности по кредитному договору от 21.01.2013 путем их передачи во все бюро кредитных историй, хранящих ее кредитную историю

Заявление Администрации Гремяченского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 43,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

1. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, исключив из Единого государственного реестра недвижимости данные сведения

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета – отказать полностью

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 45 143 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости путем внесения изменений в сведения о координатном описании границ земельного участка с кадастровым номером № на основании межевого плана от 22.07.2022, изготовленного кадастровым инженером <ФИО> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме

1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти матери – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданки РФ, умершей <дата>

Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить частично

1. Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения после смерти – <ФИО>, <дата> года рождения, гражданина РФ, умершего <дата>

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях по описанию местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать в пользу ООО «Профит-Лига» с <ФИО> сумму займа в размере 479407,60 руб., проценты за просрочку в возврате суммы займа в размере 10720,92 руб., по состоянию на день вынесения решения суда, подлежащие начислению и взысканию в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактического исполнения обязательства (возврата суммы займа) и судебные расходы в размере 8219,00 руб., а всего на общую сумму 498347,52 рубля (Четыреста девяносто восемь тысяч триста сорок семь рублей 52 коп.). Разъяснить сторонам, что заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда