Дело №

УИД 93RS0002-01-2025-009151-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» сентября 2025 года Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи Пташник В.В.,

при секретаре судебного заседания Карпове Д.Б.,

с участием представителя истца ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, о разделе совместно нажитого имущества супругов, -

установил:

ФИО2 обратилась в Ворошиловский межрайонный суд города Донецка с исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, в период которого, приобретено имущество - однокомнатная <адрес>, которое было зарегистрировано за ответчиком. В ДД.ММ.ГГГГ году брак был расторгнут. Поскольку вышеуказанное имущество считается общей совместной собственностью, и подлежит разделу, ФИО2 с учетом поданных уточнённых исковых требований, просила прекратить право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО5 на однокомнатную <адрес>. Признать за ФИО2 право собственности на <адрес>. В порядке раздела и прекращения права ответчика на часть имущества, просила взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 денежную компенсацию за № стоимости однокомнатной <адрес> в размере 1 659 264,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 уточнённые исковые требования ФИО2 поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся о дате, времени и месте рассмотрения дела, заблаговременно обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями, установленными ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает необходимым отметить следующее.

Согласно ч. 1 ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно нормам ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

30.09.2022 подписан Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, который был ратифицирован Федеральным законом от 04.10.2022 № 372-ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта» (далее - Федеральный закон от 04.10.2022 № 372-ФЗ).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 02.10.2022 № 36-П Договор между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой от 30.09.2022 признан соответствующим Конституции Российской Федерации.

Согласно ст. 8 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта и ч.ч. 1, 2 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Закон № 5-ФКЗ) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики, противоречащие Конституции Российской Федерации, не применяются (ч. 3 ст. 4 Закона № 5-ФКЗ).

Согласно ст. 36 Закона № 5-ФКЗ со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта и до 01.01.2026 действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции нового субъекта Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4 Закона № 5-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Таким образом, Российская Федерация 30.09.2022 приняла в состав Донецкую Народную Республику с ее правами, обязательствами и законодательством, принятым в период независимости Донецкой Народной Республики.

Согласно п. 2 ст. 86 Конституции ДНР от 14.05.2014 и постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 02.06.2014 № 9-1 «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» на территории Донецкой Народной Республики продолжают действовать законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на день вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики (14.05.2014) в части, не противоречащей ей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Исходя из даты приобретения спорного имущества и периода брака, а также даты прекращения брака, к спорным правоотношениям подлежат применению как нормы семейного законодательства Украины, так и нормы законодательства Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Семейного кодекса Украины (далее – СК Украины), имущество, приобретенное супругами в браке, принадлежит жене и мужу на праве общей собственности независимо от того, что один из них не имел по уважительной причине (учеба, ведение домашнего хозяйства, уход за детьми, болезнь и т.п.) самостоятельного заработка (дохода) (ч. 1). Считается, что каждая вещь, приобретенная во время брака, кроме вещей индивидуального пользования, является объектом права общей совместной собственности супругов (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК Украины объектами права общей совместной собственности супругов могут быть любые вещи, кроме исключенных из гражданского оборота.

Согласно ч. 1 ст. 63 СК Украины, жена и муж имеют равные права на владение, пользование и распоряжение имуществом, принадлежащим им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено договоренностью между ними.

Согласно ст. 65 СК Украины, муж, жена распоряжаются имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности супругов, по взаимному согласию. При заключении договоров одним из супругов считается, что он действует с согласия другого из супругов. Жена, муж имеет право на обращение в суд с иском о признании договора недействительным как такового, который заключен другим из супругов без ее, его согласия, если этот договора выходит за пределы мелкого бытового. Для заключения одним из супругов договоров, требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, а также договоров о ценном имуществе, согласие другого из супругов должно быть дано письменно. Согласие на заключение договора, требующего нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации, должно быть нотариально удостоверено. Договор, заключенный одним из супругов в интересах семьи, создает обязанности для другого из супругов, если имущество, полученное по договору, использовано в интересах семьи.

Согласно ч. 1 ст. 68 СК Украины, расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности на имущество, приобретенное во время брака.

Частью 1 ст. 69 СК Украины установлено, что жена и муж имеют право на раздел имущества, принадлежащего им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.

В силу ч. 1 ст. 70 СК Украины при разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором,

Согласно ст. 71 СК Украины, имущество, являющееся объектом права общей совместной собственности супругов, делится между ними в натуре. Если жена и муж не договорились о порядке раздела имущества, спор может быть разрешен судом. При этом суд принимает во внимание интересы жены, мужа, детей и другие обстоятельства, имеющие существенное значение (ч. 1).

Неделимые вещи присуждаются одному из супругов, если иное не определено договоренностью между ними (ч. 2).

Вещи для профессиональных занятий присуждаются тому из супругов, кто использовал их в своей профессиональной деятельности. Стоимость этих вещей учитывается при присуждении иного имущества другому из супругов (ч. 3).

Присуждение одному из супругов денежной компенсации вместо его доли в праве общей совместной собственности на имущество, в частности на жилой дом, квартиру, земельный участок, допускается лишь с его согласия, кроме случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Украины (ч. 4).

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 34, 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Таким образом, из приведенных выше правовых норм как семейного законодательства Украины, так и семейного законодательства Российской Федерации следует, что основанием возникновения правоотношений совместной собственности супругов является брак, заключенный в установленном законом порядке. Право на общее имущество, нажитое супругами в период брака, принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства), выдан правоустанавливающий документ. Любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона существует презумпция, что указанное имущество является совместной собственностью супругов. Иное может быть установлено брачным договором супругов либо договоренностью между супругами.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушение его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 368 ГК Украины, имущество, приобретенное супругами за время брака, является их общей совместной собственностью, если иное не установлено договоров или законом.

Согласно ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Материалами дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был заключен брак, что подтверждается Свидетельством о заключении брака (л.д.16).

Согласно договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ответчика приобретено имущество: однокомнатная <адрес> (л.д. 18-20). Право собственности на вышеуказанную квартиру было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, о чем имеется соответствующее извлечение (л.д. 21).

Согласно предоставленным ДД.ММ.ГГГГ Филиалом Публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике архивным данным, имеются на хранении копии правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект недвижимости – копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выписки с государственного реестра сделок, выписки про регистрацию права собственности на недвижимое имущество, технического паспорта. Объекту недвижимости ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый номер. Кроме того, имеются сведения о том, что правообладателем однокомнатной <адрес> является ФИО5 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 36-52).

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.17).

Материалами делами подтвержден и сторонами не оспаривается факт, что <адрес>, является совместной собственностью истца и ответчика.

Пунктом 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пп. 5 п.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с заключением ООО «ФИНАНСБИЗНЕСКОНСАЛТИНГ» об оценке №, рыночная стоимость однокомнатной <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 318 529,00 рублей, следовательно рыночная стоимость № данного объекта составляет 1 659 264,50 рублей (л.д. 22).

Таким образом, с целью соблюдения баланса интересов всех сособственников, принимая во внимание, что спорный объект недвижимого имущества, является однокомнатной квартирой, общей площадью № кв.м., стороны прекратили брачные отношения, совместно не проживают, и ответчик не возражает против заявленных требований истца, суд полагает целесообразным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 в качестве компенсации за № части однокомнатной <адрес>, денежные средства в размере 1 659 264,00 рублей.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниями, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить в полном объёме.

Прекратить право общей совместной собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на однокомнатную <адрес>, общей площадью № кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью № кв.м.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежную компенсацию за № стоимости однокомнатной <адрес>, общей площадью № кв.м., в размере 1 659 264 (один миллион шестьсот пятьдесят девять тысяч двести шестьдесят четыре) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда города Донецка В.В. Пташник

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025