Решение по делу № 2-1418/2025 от 07.10.2025 - о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии.

Дело № 2-1418/2025 ~ М-927/2025, УИД 52RS0014-01-2025-001769-72 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Городец 23 сентября 2025 года

ФИО3 городской суд Нижегородской области в лице председательствующего судьи Ситниковой Н.К., при секретаре Куликовой А.Р., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" к СПК колхоз имени Куйбышева о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" обратилось в суд с иском к К.И.Э. и К.Е.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету * за период с *** по ***, с *** по *** в размере 3378,03 руб., суммы компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1250 руб., пени за период с *** по *** в размере 835,61 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., указав в обоснование, что в соответствии со ст.ст. 426, 540 п.1, 546 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения, заключенного на неопределенный срок истец обязан подавать электрическую энергию но адресу: ......., для оплаты которой по вышеуказанному адресу был открыт лицевой счет * на имя К.Э.П.. ПАО «ТНС энерго НН» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Однако оплата энергии за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии в нарушение условий договора и требований ст. ст. 210, 307-310, 544 ГК РФ, ст.ст. 30, 153, 155, 157 ЖК РФ, п.34 и Главы VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства * от *** (Правила 354) не производится. Потребитель услуг недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету * образовалась за период с *** по ***, с *** по *** в общем размере 3378,03 руб. исходя из следующего расчета: .... В период взыскания применялись нормативы потребления, тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами (Постановление Правительства РФ № 354, Постановление Правительства Нижегородской области № 594 от 30 августа 2012 г.). Из детализации по лицевому счету следует, что показания прибора учета не передавались, в связи с чем, расчет задолженности произведен исходя из среднемесячного потребления, по норме потребления. В силу публичности договора электроснабжения к правоотношениям с физическим лицом подлежат применению тарифы, установленные для группы «население и приравненные к нему категории потребителей», в данном случае по Нижегородской области. Цены (тарифы) на электрическую энергию, установлены решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области (п.2, 2.1 Приложения №1, исходя из одноставочного тарифа). Поскольку в жилом помещении зарегистрировано два человека, дом, оборудован электроплитой и электронагревателем по проекту, то объем потребления за сентябрь 2023 г. определен согласно Приложения №1 (пп.4, 4.2 Таблицы №1 Приложения №1 к постановлению Правительства Нижегородской области от 30 августа 2012 года N 594) - 164 кВт/ч, из которых: 100 кВтч начислено в пределах социальной нормы потребления электроэнергии, 64 кВтч начислено сверх социальной нормы потребления электроэнергии. Расчет задолженности в период с *** по *** произведен исходя из среднемесячного потребления. Детализация расчета среднемесячного потребления прилагается. Поскольку в жилом помещении, расположенном но адресу: ......., установлен прибор учета *, заводской *, период поверки с *** по ***, в детализации расчета указано среднемесячное потребление электроэнергии исходя из пп.1, 1.1 Приложения * к решению Региональной службы по тарифам Нижегородской области с учетом установленной в Нижегородской области величины социальной нормы потребления электрической энергии 50 кВтч на 1 человека (п.1 Постановления Правительства Нижегородской области от 28 мая 2012 г. №310). *** в связи с образованной задолженностью в отношении потребителя было введено ограничение режима потребления электроэнергии на основании п.119 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Стоимость услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1250 руб. В связи с отсутствием информации о собственниках жилого помещения, акт о введении ограничения оформлен на лицо, ранее проживающее по этому адресу. Выполненные работы по введению ограничения электроэнергии подтверждаются актом выполненных работ, счетом, платежным поручением. В соответствии с пунктом 120 Постановления Правительства N 354 истец вправе потребовать с ответчика компенсации затрат, понесенных им в связи с введением ограничения подачи электроэнергии и последующим ее восстановлением, а также на основании п.1 ст.330 ГК РФ и п.14 ст. 155 ЖК РФ взыскания пени за период с *** по ***, что составило сумму 835,61 руб. В соответствии с информационным сообщением Банка России ставка рефинансирования Банка России устанавливалась: с *** в размере 9,5% годовых (фиксированная льготная ставка для расчета пеней за долги по коммунальным платежам). Эта норма была установлена Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах". В 2025 году при расчете пеней и штрафов за основу берется ключевая ставка Банка России в 9,5 % годовых, действовавшая на *** В связи с образовавшейся задолженностью, истец обращался в судебный участок № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 07 октября 2024 г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено заявителю, поскольку объект недвижимости, расположенный по адресу: ......., снят с кадастрового учета, зарегистрированные лица отсутствуют. Актом обследования от ***, составленным специалистами ПАО «ТНС энерго НН», установлено, что по вышеуказанному адресу значится объект недвижимости - жилой дом, который отключен от электроснабжения с опоры, собственник не проживает в нем в связи со смертью. На основании данных из Реестра наследственных дел, выгруженного с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении имущества К.Э.П., наследственного дела не открывалось. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Городецкого судебного района Нижегородской области от 07 мая 2025 г. исковое заявление о взыскании задолженности возвращено заявителю, поскольку задолженность образовалась в период жизни К.Э.П. и в материалах дела отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости, о наличии наследственного имущества и доказательств принятия наследства потенциальными наследниками. В настоящий момент, установить, кто являлся собственником жилого помещения в период с *** по ***, или кто зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ......., не представляется возможным. Из выписки из ЕГРН, предоставленной по запросу суда в рамках дела *, не следует, что объект недвижимости, расположенный по вышеуказанному адресу кому-либо принадлежит. Из ответа администрации Городецкого муниципального округа ....... от *** №* следует, что вышеуказанное жилое помещение, в реестре муниципального жилого фонда не числится. Объект недвижимости с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ......., снят с кадастрового учета. В рамках рассмотрения дела * в адрес суда поступило сообщение из СПК колхоз имени Куйбышева, согласно которого дом ....... был предоставлен колхозом К.В.Г., умершей в *** г., и ее сыну К.Э.П. для проживания и его содержания, в том числе оплаты ЖКУ. По информации Отдела ЗАГС Городецкого района К.Э.П. умер *** из записи акта о рождении следует, что К.Э.П. является отцом К.И.Э., *** г.р., и К.(С.) Е.Н. (ранее К.Е.Э.), *** г.р. Таким образом, истец вынужден был обратиться в суд в порядке искового производства о взыскании образовавшейся задолженности по оплате электроэнергии, образованной в период с *** но ***, с *** по ***, за счет наследственного имущества К.Э.П., умершего *** В случае установления наследников после смерти К.Э.П., принявших наследство, в силу ст.ст. 210, 1152 ГК РФ с ответчиков, как собственников имущества, а при наличии выморочного имущества в силу ст. 1152 ГК РФ с органа местного самоуправления, подлежит взысканию задолженность по лицевому счету * образованная в период с *** по ***, т.е. после смерти наследодателя. В случае, если отсутствуют правоустанавливающие документы, свидетельствующие о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ......., истец полагает, что основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218, 225 ГК РФ, а администрация Городецкого муниципального округа Нижегородской области, как орган муниципальной власти, в силу Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязана своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество. Бездействие муниципального образования, выразившееся в не оформлении права муниципальной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: ......., не может являться основанием для освобождения от несения бремени расходов, связанных с содержанием данного жилого дома. Поскольку отсутствуют данные о правообладателе жилого помещения и если таковым является СПК колхоз имени Куйбышева, истец полагает, что в данном случае, помимо солидарной, возможна субсидиарная ответственность по долгам за коммунальные услуги. Общие правила применения содержит ст.399 ГК РФ. К ответственности привлекается собственник помещения, когда нет возможности взыскать средства с нанимателя-должника. В таких случаях речь идет о субсидиарной ответственности муниципалитета за нанимателя по ЖКХ (определение ВС РФ от 30 января 2023 г. № 309-ЭС22-27019 № А07-27781/2021). Учитывая вышеизложенное, на основании ст.ст. 15, 159, 307-310, 323, 384, 393, 418, 426, 539, 540, 544, 547, 1110, 1112, 1151, 1152, 1153, 1154, 1175 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, разъяснений данных в постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", и в связи с тем, что до настоящего времени задолженность не погашена, истец обратился за судебной защитой своих прав с данным иском.

Определением суда от 24 июля 2025 года, по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащих ответчиков К.И.Э. и К.Е.Н., надлежащим - СПК колхоз имени Куйбышева (ИНН <***>), а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье».

В судебном заседании представитель истца исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" поддержала, вышеуказанные обстоятельства подтвердила, дополнив, что согласно собранным по данному делу материалам, собственником жилого помещения, распложенного по адресу: ......., но не оформившим и не зарегистрировавшим своих прав, является СПК колхоз имени Куйбышева. Ответчик предоставил для проживания данный жилой дом К.В.Г. и Э.П.К.В.Г. умерла в *** году, а К.Э.П. своевременно оплату электроэнергии не производил, поэтому образовалась задолженность. К.Э.П. умер ***, наследственного имущества не оставил, наследственного дела после его смерти не открывалось, сведений о наследниках, фактически принявших какое-либо наследство также нет. Таким образом, бремя содержания имущества и погашения образовавшейся задолженности должен нести ответчик СПК колхоз имени Куйбышева, который до настоящего времени не предпринял никаких мер для этого. Просит суд иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик СПК колхоз имени Куйбышева и третье лицо ПАО «Россети Центр и Приволжье», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, своих представителей не направили. Письменным заявлением, изложенным в отзывах, представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» просит суд рассмотреть дело без его участия. Причина неявки представителя ответчика суду не известна, каких-либо отзывов, ходатайств, в том числе об отложении дела слушанием, от него не поступало.

Суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика и третьего лица о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 – 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предпринял все необходимые меры, обеспечивающие возможность реализации ими своих процессуальных прав. Кроме того, информация о рассмотрении данного дела была размещена на официальном сайте Городецкого городского суда.

Принимая во внимание вышеизложенное, положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

В судебном заседании 11 сентября 2025 года представитель ответчика СПК колхоз имени Куйбышева ФИО2 исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" не признал, пояснив, что жилой дом по адресу: ......., в *** году был приобретен колхозом у Б.А.А. с целью его предоставления для проживания работникам колхоза, а именно К.В.Г. и её сыну К.Э.П. с условием содержания дома в надлежащем порядке и оплатой коммунальных услуг и электроэнергии в установленный сроки. Впоследствии дом им был передан в порядке приватизации. В *** году К.В.Г. умерла. СПК колхоз имени Куйбышева с ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" договора на поставку электроэнергии в дом ....... не заключал, а лицевой счет для оплаты потребляемых услуг электроэнергии оформлен и платежные документы выдавались на имя К.Э.П. *** К.Э.П. умер. После его смерти дом заперт, вода отключена, дом обесточен. Иных проживающих и зарегистрированных по данному адресу не имеется.

Из письменного отзыва представителя третьего лица следует, что ПАО «Россети Центр и Приволжье» с исковыми требованиями ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" полностью согласно, подтверждает обстоятельства, изложенные истцом в иске, в том числе наличие задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету *, открытому на имя К.Э.П., и введение с *** ограничения режима потребления электрической энергии, в связи с её неоплатой, в подтверждение чего представлены акт, сведения и реестр заявок.

Изучив письменные доводы истца и третьего лица, изложенные в иске и отзыве, выслушав в судебном заседании объяснения сторон, в том числе представителя ответчика, данные в судебном заседании ***, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 данного Кодекса.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу публичности договора электроснабжения к правоотношениям с физическим лицом подлежат применению тарифы, установленные для группы «население и приравненные к нему категории потребителей», в данном случае по Нижегородской области.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТНС энерго НН» производило отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах потребителям услуг, а именно электроснабжение домовладения, расположенного по адресу: ......., и доказательств иного суду не представлено, тем самым истец выполнял свои обязательства по договору.

Для оплаты за потребленную электроэнергию абонентом, был открыт лицевой счет * (старый лицевой счет *), по которому производился учет количества потребленной электроэнергии согласно переданным, показаниям прибора – счетчика *, установленного ***, начисление к оплате за потребленную электрическую энергию, передача показаний движение денежных средств, вносимых в счет оплаты за потребленную электроэнергию, что подтверждается выписками из л/с и карточкой абонента.

Так, согласно карточки абонента и детализации расчета показания счетчика потребленной электроэнергии абонентом передавались в период с сентября 2007 года по ноябрь 2020 года. Далее сведений о передаче показаний учета прибора не имеется.

Письменный договор энергоснабжения не заключался, но в силу ст. 540 ГК РФ, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и на неопределенный срок, как и мог быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Данных о том, что собственник жилого дома либо его пользователи обращались за прекращением или изменением либо за заключением нового договора, нет.

Согласно выпискам из похозяйственных книг ....... с/с и регистрационным досье, представленным по запросу суда в указанном домовладении проживали и были зарегистрированы: К.В.Г. с *** по ***; К.Э.П. с *** по ***.

*** К.В.Г. умерла, что подтверждается представленной в материалы дела копией актовой записи о смерти * от ***, из которой также следует, что последним местом жительства умершей являлся жилой дом, расположенный по адресу: ........

После её смерти наследственного дела не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел и ответами нотариусов, сведений о наличии какого-либо наследства, открывшегося после её смерти, в том числе в виде объектов недвижимости, также не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН полученной по запросу суда.

Сведений о наличии долга, в том числе по оплате электроэнергии, на дату смерти К.В.Г. также нет.

Согласно выписке из лицевого счета * он был открыт на имя К.Э.П., который, как указано выше был зарегистрирован по месту жительства и проживал в доме ........, и соответственно, являлся потребителем услуг по энергоснабжению домовладения.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 71 Постановления Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") (далее - Постановления Правительства РФ N 442), граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

На основании п. 72 Постановления Правительства РФ N 442 действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Однако потребитель услуг электроснабжения К.Э.П. должным образом свои обязательства по их оплате не исполнял, поэтому образовалась задолженность.

Задолженность по лицевому счету * образовалась за период с *** по ***, с *** по *** в общем размере 3378,03 руб. исходя из следующего расчета: ....

При расчете применены нормативы потребления, тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами (Постановление Правительства РФ № 354, Постановление Правительства Нижегородской области № 594 от 30 августа 2012 г.).

Из детализации по лицевому счету следует, что показания прибора учета за вышеуказанный период не передавались, в связи с чем, расчет задолженности произведен исходя из среднемесячного потребления, по норме потребления. В силу публичности договора электроснабжения к правоотношениям с физическим лицом подлежат применению тарифы, установленные для группы «население и приравненные к нему категории потребителей», в данном случае по Нижегородской области. Цены (тарифы) на электрическую энергию, установлены решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, и в ходе рассмотрения данного дела никем не оспаривался.

*** в связи с образованной задолженностью и её непогашением в отношении потребителя было введено ограничение режима потребления электроэнергии на основании п.119 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В связи с отсутствием информации о собственниках жилого помещения, акт от *** о введении ограничения оформлен на лицо, проживающее по этому адресу – К.Э.П.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Стоимость услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии составила 1250 руб. Выполненные работы по введению ограничения электроэнергии подтверждаются актом выполненных работ, счетом, платежным поручением.

Также судом установлено, что 11 октября 2023 года мировым судьей судебного участка №5 Городецкого судебного района Нижегородской обл. был выдан судебный приказ№2-1598/2023 о взыскании с К.Э.П. в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету * за период с *** по *** в размере 2819,55 руб., пени с *** по *** в размере 47,21 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Сведений об исполнении данного приказа, т.е. погашении задолженности не имеется.

Согласно копии актовой записи о смерти * от ***, К.Э.П., *** года рождения, умер ***, последнее место жительства умершего: ........

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

П. 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копий актовых записей, представленных в материалы данного дела, К.Э.П. является отцом: К. (ранее К.,С.) Е.Н. (ранее Э.), *** года рождения; и К.И.Э., *** года рождения. Брачные отношения К.Э.П. и К.Н.С. были прекращены ***. Мать К.Э.П. – К.В.Г. умерла ***.

По сведениям Реестра наследственных дел и писем нотариусов, полученным по запросу суда, наследственных дел к имуществу К.Э.П., умершего ***, не открывалось, завещания не удостоверялось.

Сведений о наличии какого-либо наследственного имущества, открывшегося после смерти К.Э.П., и его фактического принятия в установленный законом срок наследниками по закону, также не имеется.

Согласно регистрационным досье К.И.Э. и К.Е.Н. (дети К.Э.П.) по адресу: ......., никогда не были зарегистрированы, и не проживали.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1).

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (п.2).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п.3).

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 5 пункта 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, под долгами наследодателя, за которые отвечают наследники, либо органы государственной (муниципальной) власти при наличии выморочного имущества, понимаются неисполненные обязательства наследодателя, имевшиеся у него к моменту смерти.

Судом установлено, что К.Э.П. умер ***. Наследственного дела после его смерти не открывалось, завещаний не удостоверялось. Наследников, принявших наследство, в том числе фактически, не имеется, что подтверждается: сведениями РНД и ответами нотариусов. Не представлено суду и доказательств наличия какого-либо имущества, принадлежащего К.Э.П., на день его смерти, в том числе объектов недвижимости, что подтверждается выпиской из ЕГРН, которое являлось бы выморочным имуществом.

Предметом данного спора, истцом заявлена задолженность по оплате электроэнергии за период с *** по *** и с *** по ***, пени за период с *** по ***, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением потребителем услуг обязанности по их оплате, а также расходы, связанные с введением ограничения режима потребления электрической энергии.

Однако, учитывая вышеизложенное, оснований для возложения обязанности по погашению долга, имевшегося у К.Э.П. к моменту его смерти, на его наследников либо орган местного самоуправления, не имеется.

При этом, на основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из копий похозяйственных книг следует, что жилой дом ....... был предоставлен К.В.Г. и К.Э.П.; жилой фонд: Дом колхоза, указан кадастровый *.

Согласно ответа СПК колхоз имени Куйбышева от *** на судебный запрос, жилой дом по адресу: ......., в *** году был приобретен колхозом у Б.А.А. с целью его предоставления для проживания работникам колхоза. Дом был предоставлен для проживания К.В.Г. и её сыну К.Э.П.

Какого-либо договора, подтверждающего право пользования жилым домом, в материалы данного дела ответчиком не представлено, как и доводы его представителя, что указанный жилой дом был передан К. в порядке приватизации, ничем не подтверждены.

При этом, судом установлено, что *** между Б.А.А. и колхозом им.Куйбышева, в лице Л.В.П. действующей по доверенности, был заключен договор купли-продажи жилого ......., общеполезной площадью * кв.м., из них жилой * кв.м., с надворными постройками, находящийся в ......., расположенного на земельном участке в * кв.м., закрепленном за колхозом им.Куйбышева. Копия указанно договора представлена в материалы дела.

Согласно статьям 238, 239 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) жилой дом (или его часть), находящийся в личной собственности гражданина, мог быть предметом купли-продажи с соблюдением правил статьи 106 названного Кодекса, а также формы договора купли-продажи жилого дома.

Договор купли - продажи жилого дома (части дома), находящегося в сельском населенном пункте, должен быть совершен в письменной форме и зарегистрирован в исполнительном комитете сельского Совета народных депутатов.

Несоблюдение правил настоящей статьи влекло недействительность договора.

По условиям договора, вышеуказанный жилой дом принадлежит Б.А.А. на основании свидетельства о праве на наследство, продан за * руб., которые получены полностью при подписании договора, дом куплен для нужд колхоза им.Куйбышева. Договор купли продажи удостоверен и зарегистрирован за * Исполкомом ....... сельского совета Городецкого района Горьковской обл., в лице его секретаря У.Т.Н., имеет удостоверительную надпись: В соответствии со ст. 239 ГК РСФСР настоящий договор зарегистрирован в Исполкоме ....... сельсовета народных депутатов Городецкого р-на Горьковской обл. в похозяйственной книге ........

Таким образом, данная сделка была совершена и зарегистрирована с соблюдением требований действующего на тот момент законодательства, и, соответственно с указанного времени собственником вышеуказанного жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, является колхоз им.Куйбышева, что также подтверждается копиями похозяйственных книг администрации ....... с/с, представленными в материалы данного дела, где указано, что жилой ....... был предоставлен К.В.Г. и К.Э.П.; жилой фонд: Дом колхоза, кадастровый номер *.

Согласно выписке из ЕГРН, полученной по запросу суда, вышеуказанный жилой дом был поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером *, дата присвоения кадастрового номера ***, но сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу пункта 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

На основании пункта 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

При этом, статьей 8 Федерального закона от 30 ноября 1994 г. N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применяется действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

31 января 1998 г. вступил в силу Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действовавший до 1 января 2017 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пунктом 1 статьи 6 которого предусматривалось, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу названного федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной названным федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно подп. 8 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежит с *** года колхозу им.Куйбышева, затем СПК колхоз имени Куйбышева как его правопреемнику, и право собственности СПК колхоз имени Куйбышева на здание никем не оспорено. Следовательно, независимо от того, что регистрации своего права в ЕГРН, как того требует действующее законодательство, ответчик до настоящего времени на этот объект не произвел, он являлся и до настоящего времени является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......., площадью * кв.м., кадастровый номер *.

Заключенный договор купли-продажи жилого дома никем не оспорен, доказательств передачи СПК колхоз имени Куйбышева вышеуказанного объекта в порядке приватизации иным лицам, в том числе К. не представлено.

Таким образом, суд полагает, что в ходе рассмотрения данного дела установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......., на основании договора купли-продажи от ***, является СПК колхоз имени Куйбышева (ранее колхоз им.Куйбышева), и отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН на спорный объект не является безусловным признаком отсутствия права собственности на него.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с п.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрена обязанность лиц, несвоевременно и (или) не полностью внесших плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При этом неустойка может быть предусмотрена законом или договором.

В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, бремя содержания принадлежащего имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг, погашению задолженности, пени и расходов, должен нести его собственник, в данном случае СПК колхоз имени Куйбышева, а отсутствие такого договора, вопреки доводам ответчика, не снимает с него этой обязанности.

Истцом представлен подробный расчет задолженности и примененного тарифа, который ответчиком не оспорен. Иной расчет задолженности ответчиком не представлен. Доказательств оплаты задолженности за указанный период, погашения пени и расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии, ответчиком суду не представлено.

Выполненные работы по введению ограничения электроэнергии подтверждаются актами выполненных работ, счетами, платежными поручениями.

Исходя из материалов дела расходы истца по введению ограничения потребления электроэнергии составили 1250 рублей, данные расходы надлежащим образом подтверждены.

Руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, установив факт неисполнения ответчиком обязательств по содержанию принадлежащего ему имущества, и правомерного введения мер по ограничению потребления электроэнергии, суд приходит к выводу о том, что указанная сумма представляет собой убытки ПАО "ТНС энерго НН", понесенные при произведении сетевой организацией ограничения энергоснабжения жилого помещения принадлежащего ответчику, которые подлежат взысканию с неё.

Таким образом, разрешая спор по существу заявленных требований, суд, руководствуясь указанными выше нормами права, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку они являются законными и обоснованными, и взыскании с собственника жилого дома -СПК колхоз имени Куйбышева, в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" задолженности за электроэнергию по лицевому счету * за период с *** по ***, с *** по *** в размере 3378,03 руб., пени за период с *** по *** в размере 835,61 руб. и суммы компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1250 рублей.

Доводы представителя ответчика о том, что договора энергоснабжения с ними не было заключено, а электроэнергией в спорном периоде времени пользовался гражданин, проживающий в доме, как основание для отказа в иске, судом не принимаются, так как правомочия собственника объекта принадлежали и принадлежат ответчику, который должен был контролировать и решать по своему усмотрению вопросы фактического использования своего имущества, в том числе оплату ЖКУ.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Тем самым, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к подсудности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

Для отнесения спора к подсудности арбитражного суда возникший спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах, поскольку возникший между сторонами спор не вытекает из экономической деятельности сторон и не связан с извлечением прибыли от данной деятельности, данный спор не подлежит передаче для рассмотрения в Арбитражный суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4000 руб., т.е. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород" к СПК колхоз имени Куйбышева о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии, удовлетворить.

Взыскать с СПК колхоз имени Куйбышева, юридический адрес: Нижегородская обл., ФИО3 м.о., с.Строчково, ул. Молодежная, д. 1А, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ПАО "ТНС энерго Нижний Новгород", юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность за потребленную электроэнергию по лицевому счету № <***> за период с 01 сентября 2023 г. по 30 сентября 2023 года, с 01 марта 2024 г. по 30 июня 2024 г. в размере 3378 рублей 03 копейки, сумму компенсации понесенных расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электрической энергии в размере 1250 рублей, пени за период с 10 ноября 2023 г. по 10 марта 2025 г. в размере 835 рублей 61 копейка, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 9463 (девять тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.К. Ситникова

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года

Судья Н.К. Ситникова

Копия верна

Судья