АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

24.01.2025 г. Дело № А40-201348/24-43-1584

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

СОЮЗ "СРОСТО" (ОГРН <***>)

к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН <***>)

о взыскании 75 348 руб. 00 коп. – убытков,

без вызова лиц, участвующих в деле,

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ :

Иск заявлен о взыскании 75 348 руб. 00 коп. – убытков.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 19.09.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

29.11.2024 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

05.12.2024 г. в суд поступило, в установленный ст. 229 АПК РФ срок, заявление истца о составлении мотивированного решения.

Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, между Союз "СРОСТО" и АО "АльфаСтрахование" заключены договоры страхования от 06.05.2019 №7591R/906/01634/9 и от 07.05.2020 №7591R/906/00988/0, в соответствии с п. 1.3 которых, лицами, риск ответственности которых застрахован, являются члены Союза «Саморегулируемая организация строителей Тюменской области»; г. Тюмень, СРО-С-015-25062009.

Срок действия договора страхования от 07.05.2020 №7591R/906/00988/0– с 14.05.2020 по 13.05.2021.

ООО «Стратегия» являлось членом Союза «СРОСТО» с 09.02.2018г. по 08.04.2021г.

Согласно договору от 06.05.2019 период страхования с 14.05.2019 по 13.05.2020 (п. 2.1. Договора), страховая сумма на один страховой случай составляет 30 000 000 руб. (п. 7.1. Договора), и согласно договору страхования от 07.05.2020 период страхования с 14.05.2020 по 13.05.2021 (п. 2.1. Договора), страховая сумма на один страховой случай составляет 30 000 000 рублей (п. 7.1. Договора). Соответственно, страховое покрытие действует непрерывно с 14.05.2019г. по 13.05.2021г.

ООО «Стратегия» своими действиями причинило ущерб чужому имуществу, вследствие недостатков работ при осуществлении застрахованной деятельности по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании договора № 20-кр/1смр от 11.06.2019г., в связи с чем, допустило наступление страхового случая, предусмотренного указанными выше договорами страхования.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от 13.12.2022 по делу №2-11212/2022 НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» (далее - НО «ФКР ТО»), как региональный оператор, на основании норм жилищного законодательства РФ признана ответственным за возмещение вреда, причиненного привлеченной ею подрядной организацией ООО «Стратегия».

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2023 по делу № А70-4080/2023 в пользу НО «ФКР ТО» в порядке регресса с Союза «СРОСТО» взысканы убытки в размере 72 450 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 898 руб.

18.10.2023 года Союз «СРОСТО» возместил НО «ФКР ТО», причиненные действиями подрядной организации ООО «Стратегия» убытки в размере 75 348 руб.

Как указывает истец, поскольку ООО «Стратегия» является лицом, чья ответственность застрахована АО «АльфаСтрахование» на основании указанных договоров страхования: от 06.05.2019 №7591R/906/01634/9 - п. 486 в перечне застрахованных лиц и от 07.05.2020 №7591R/906/00988/0 - п. 950 в перечне застрахованных лиц, в связи с чем ответчику была направлена досудебная претензия (исх. № 2673/23 от 18.10.2023) с просьбой возместить понесенные убытки в размере 75 348 руб. Данная претензия Союза «СРОСТО» оставлена без ответа.

Согласно ч. 1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 2 ст. 1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В силу п. 3 ст. 931 ГК РФ, договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица.

07.05.2020 между АО «АльфаСтрахование» и Союз «СРОСТО» был заключен Договор/Полис страхования гражданской ответственности членов саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, за причинение вреда вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, сносу объектов капитального строительства (далее – Договор страхования) № 7591R/906/00988/0, согласно условиям которого Страховщик принял на себя обязательства за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного Договором события (страхового случая) выплатить страховое возмещение в пределах установленной настоящим договором страховой суммы.

Согласно п. 1.7 Договора страхования выгодоприобретатели (Третьи лица) – физические и/или юридические лица, в пользу которых заключен договор страхования, в т.ч.:

- физические лица, в том числе сотрудники Лиц, риск ответственности которых застрахован, жизни, здоровью и/или имуществу которых может быть причинен вред, включая родственников потерпевшего (родители, дети, усыновители, усыновленные, супруг в случае смерти потерпевшего), в том числе, лица, которым причинен вред вследствие недостатков работ по строительству, реконструкции и капитальному ремонту при разрушении или повреждении многоквартирного дома, его части, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации многоквартирного дома;

- юридические лица/индивидуальные предприниматели, имуществу которых может быть причинен вред, в т.ч. собственники зданий, сооружений, концессионеры, частные партнеры, застройщики, технические заказчики, либо страховщики, застраховавшие ответственность по соответствующим требованиям, возместившие вред в соответствии с законодательством РФ потерпевшим вред, причиненный в результате разрушения, повреждения здания, сооружения (части здания, сооружения), нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения, объекта незавершенного строительства, нарушения требований безопасности при строительстве такого объекта, требований безопасности при сносе такого объекта, вследствие недостатков работ при осуществлении застрахованной деятельности и выплатившие компенсацию сверх возмещения вреда в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 60 Градостроительного кодекса РФ, и предъявившие обратные требования (регресс) к Страхователю (Лицу, риск которого застрахован) и/или Страховщику в соответствии с действующим законодательством РФ;

- государство в лице уполномоченных органов исполнительной власти, по требованиям, связанным с причинением вреда государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни или здоровью животных или растений, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ.

В силу ч. 1 ст. 60 Градостроительного кодекса РФ, в случае причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения, требований безопасности при сносе здания, сооружения собственник такого здания, сооружения (за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи), если не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства (непреодолимой силы), возмещает вред в соответствии с гражданским законодательством и выплачивает компенсацию сверх возмещения вреда:родственникам потерпевшего (родителям, детям, усыновителям, усыновленным), супругу в случае смерти потерпевшего - в сумме три миллиона рублей;потерпевшему в случае причинения тяжкого вреда его здоровью - в сумме два миллиона рублей; потерпевшему в случае причинения средней тяжести вреда его здоровью - в сумме один миллион рублей.

Как следует из вышеизложенного, истец Союз «СРОСТО» не относится к числу выгодоприобретателей, перечень которых установлен в п. 1.7 Договора страхования № 7591R/906/00988/0 от 07.05.2020.

Выплата возмещения из компенсационного фонда была произведена Союзом «СРОСТО» в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» на основании ст. 399 ГК РФ, ст.ст. 55.16, 60.1 Градостроительного Кодекса РФ, что подтверждается решением Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2023 по делу № А70-4080/2023. Доказательств иного, а именно того, что Союз «СРОСТО» является выгодоприобретателем, в материалы настоящего дела не представлено.

Кроме того, положения ст. 61.1 Градостроительного кодекса о субсидиарной ответственности саморегулируемой организации за вред, который был причинен действиями (бездействием) ее членов, не содержит указания на возникновение у саморегулируемой организации обратного права требования (регресса) к лицу, которое несет ответственность за действия члена саморегулируемой организации.

Таким образом, поскольку СРО «СРОСТО» не является выгодоприобретателем по Договору страхования № 7591R/906/00988/0 от 07.05.2020, а также ввиду отсутствия у Истца обратного права требования (регресса) к АО «АльфаСтрахование», СРО «СРОСТО» является ненадлежащим истцом.

Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.07.2020 N Ф05-5358/2020 по делу № А40-175860/2019). На основании изложенного лицо, выступающее в арбитражном процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом. Поскольку замена ненадлежащего Истца в арбитражном процессе невозможна, последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска.

Таким образом, поскольку Союз «СРОСТО» не относится к числу выгодоприобретателей по Договору страхования № 7591R/906/00988/0 от 07.05.2020 и не является надлежащим истцом, оснований для удовлетворения искового заявления и выплаты страхового возмещения не имеется.

Истцом Союзом «СРОСТО» также не доказан факт наступления страхового случая.

Согласно п. 4.2 Договора страхования, моментом возникновения обязанности возместить вред считается момент причинения вреда. Если момент причинения вреда не может быть установлен, в том числе, если причинение вреда растянуто во времени, моментом возникновения ответственности Страхователя (Лица, риск ответственности которого застрахован) признается момент, когда вред был обнаружен.

ООО «Стратегия» исключено из числа застрахованных лиц с 08.04.2021, что подтверждается Дополнительным соглашением № 7591R/906/00988/0 от 14.04.2021 к Договору страхования.

Как следует из искового заявления, Союза «СРОСТО» вопреки ч. 1 ст. 65 АПК РФ не указан конкретный момент причинения вреда подрядчиком ООО «Стратегия». В этой связи на основании п. 4.2 Договора страхования, которым определяется момент причинения вреда, моментом возникновения ответственности Страхователя (Лица, риск ответственности которого застрахован) признается момент, когда вред был обнаружен.

Как следует из приобщенного к материалам настоящего гражданского дела заочного решения Центрального районного суда города Тюмени от 13.12.2022 по делу № 2-11212/2022, причинение вреда - затопление квартиры по адресу: <...>, кв. 18, принадлежащей ФИО1 - было обнаружено и зафиксировано Актом обследования жилого помещения от 28.01.2022, Актом обследования жилого помещения от 02.03.2022, Актом обследования жилого помещения от 22.06.2022 (стр. 2 заочного решения Центрального районного суда города Тюмени от 13.12.2022).

Таким образом, принимая во внимание условия Договора страхования (п. 4.2), вред имуществу потерпевшей стороны был причинен не ранее 28.01.2022 Доказательств, из которых бы следовало, что вред потерпевшей стороне был причинен в иной момент времени, в материалы дела истцом не представлено.

Поскольку к указанному моменту (28.01.2022) подрядчик ООО «Стратегия» прекратил свое членство в Союзе «СРОСТО» и был исключен из числа застрахованных лиц по Договору страхования (08.04.2021), а также сам Договор страхования № 7591R/906/00988/0 от 07.05.2020 прекратил свое действие 31.05.2021 (п. 2.1 Договора страхования), причиненный вред не является страховым случаем, страховая защита на данное событие не распространяется.

Принимая во внимание вышеизложенное, вышеуказанное событие не является страховым случаем и по более раннему Договору страхования № 7591R/906/01634/9 от 06.05.2019 со сроком действия с 14.05.2019 по 13.05.2020, заключенному между Союзом «СРОСТО» и АО «АльфаСтрахование», на который ссылается истец в исковом заявлении.

Кроме того, из представленных истцом в материалы дела документов не усматривается конкретных обстоятельств причинения вреда, в связи с чем установить обстоятельства события, с которым Истец связывает обязанность по выплате страхового возмещения, не представляется возможным.

Таким образом, факт наступления страхового случая истцом не доказан, что служит основанием для отказа в иске.

На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения.

Иск СОЮЗ "СРОСТО" (ОГРН: <***>) к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ОГРН: <***>) о взыскании 75 348 руб. 00 коп. – убытков оставить без удовлетворения.

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Романов О.В.