Решение по делу № А17-4433/2023 от 17.08.2023

304/2023-74187(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ Дело № А17-4433/2023

г. Иваново 17 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года. Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А., рассмотрев дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство ФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155644, <...>)

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 155644, <...>) о взыскании задолженности, пеней,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Жилищно - коммунальное хозяйство ФИО1» (далее – истец, МУП «ЖКХ ФИО1») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, уточненным от 01.08.2023 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области) о взыскании 11 236 руб. 35 коп. задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоснабжения в период с 01.07.2020 по 31.12.2021, 3 856 руб. 95 коп. пеней за период с 25.02.2021 по 31.07.2023 включительно, продолжив начисление пени с суммы основного долга в порядке пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования основаны на статьях 309-314, 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», пунктах 118, 119, 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения (утверждены постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013, далее Правила № 644), в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением суда от 12.05.2023 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 04.07.2023.

Стороны надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещены о начавшемся судебном процессе.

На основании протокольного определения от 04.07.2023 дело признано подготовленным к рассмотрению по существу в суде первой инстанции, судебное разбирательство было назначено на 01.08.2023 с последующим отложением судебного заседания на 16.08.2023.

код для идентификации:

Ответчик исковые требования не признал, со свою позицию изложил в письменном отзыве от 03.07.2023.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, в связи с изменением ключевой ставки банковского процента и увеличением периода просрочки исполнения обязательств по оплате.

Дело рассмотрено в судебном заседании 16.08.2023 в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика, в порядке, установленном ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Постановлением администрации Южского муниципального района от 05.11.2019 № 1048-п «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории Талицко-Мугреевсного сельского поселения» истец определен гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории Талицко- Мугреевсного сельского поселения с зоной деятельности на указанной территории.

Между МУП «ЖКХ ФИО1» (Исполнитель, Гарантирующая организация) и ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области (Абонент, Государственный заказчик) заключены государственные контракты № 3 от 06.03.2020 и № 8 от 05.02.2021 (далее – Контракты) в 2020 и 2021 годах на оказание услуги по отведению сточных вод от объектов государственного заказчика, предметом которого является оказание ресурсоснабжающей организацией услуг по водоотведению от объектов, находящихся в оперативном управлении государственного заказчика, сточных вод, а также предоставление централизованной системы канализации для сброса в нее сточных вод от границы балансовой принадлежности канализационных сетей и эксплуатационной ответственности сторон по Приложениям № 3,4,5,6 к контрактам (пункт 1.1 контрактов).

В соответствии с условиями контрактов МУП «ЖКХ ФИО1» осуществляло отведение сточных вод от следующих объектов ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области: – административное здание (учебный центр со спортивным залом), расположенное по адресу: <...>; здание административного корпуса, расположенное по адресу: <...>; административное здание лечебного корпуса, расположенное по адресу: Ивановская область, Южский рн, <...>; жилое помещение № 20 в МКД, расположенном по адресу: <...>; объекты ФКУ ИК-2, расположенные на территории исправительного учреждения по адресу: <...>.

Объем водоотведения, определенный расчетным методом, указанный в разделе 1. «Предмет контракта» и приложениях № 1,2 к контракту, рассчитан в соответствии с рекомендациями по удельному водопотреблению и водоотведению для объектов бюджетной сферы учреждений уголовно-исполнительной системы, утвержденными 17.10.2018, заместителем директора ФСИН России (пункт 3.5 контрактов).

Государственный заказчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за расчетным, с момента получения документов от ресурсоснабжающей организации (пункт 3.2 контрактов).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 5.1 контрактов).

В пункте 6.1 контракта № 3 от 06.03.2020 установлено, что срок предоставления услуг по контракту – с 01.01.2020 по 31.12.2020 включительно.

В пункте 6.1 контракта № 8 от 05.02.2021 установлено, что срок предоставления услуг по контракту – с 01.01.2021 по 31.12.2021 включительно.

Во исполнение условий контрактов истец в спорный период оказывал ответчику услуги водоотведения.

Среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с объекта ответчика составил менее 30 куб.м в сутки, истец сформировал и выставил ответчику счета на оплату негативного воздействия

на работу централизованной системы водоотведения за спорный период, которые были направлены в адрес ответчика с письмами № 43 от 10.02.2021 г. (в соответствии с отметкой получено 12.02.2021); № 240 от 15.06.2021 (в соответствии с отметкой получено 26.07.2021); № 290 от 14.07.2021 (в соответствии с отметкой получено 26.07.2021); № 314 от 04.08.2021 (в соответствии с отметкой получено 05.08.2021); № 390 от 01.10.2021 (в соответствии с отметкой получено 08.10.2021); № 402 от 08.10.2021 (в соответствии с отметкой получено 14.10.2021); № 428 от 28.10.2021 (в соответствии с отметкой получено 29.10.2021); № 505 от 22.12.2021 (в соответствии с отметкой получено 24.12.2021); № 105 от 22.03.2022 (получено 26.03.2022 согласно информации с официального сайта Почты России) на общую сумму 11 236 руб. 35 коп.

В связи с не оплатой выставленных счетов на оплату негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения в спорный период, 22.03.2022 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал от ответчика произвести оплату задолженности, и уплатить пени в порядке части 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», оставив за собой право на обращение в суд за взысканием. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд за защитой нарушенного права и его восстановлением.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 – 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились правоотношения, правовое регулирование которых производится в соответствии с нормами § 6 главы 30, главы 39 ГК РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 ГК РФ, Федерального закона № 416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» (далее также - Федеральный закон № 416-ФЗ), а также Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 (далее также – Правила № 644).

Согласно положениям статей 539, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном

договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона № 416-ФЗ, водоотведение – прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения.

Согласно п. 10 ст. 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований.

Согласно пункту 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьями 423, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу заказчик обязан оплатить услуги, оказанные ему исполнителем.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения, договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В пункте 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пунктам 118, 119 Правил № 644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные

вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно: по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В спорный период в целях расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы расчет произведен истцом по правилам пункта 123(4) Правил № 644 в связи с наличием следующих обстоятельств.

Согласно контрактам истец осуществлял отведение сточных вод от следующих объектов ответчика: административное здание (учебный центр со спортивным залом), расположенное по адресу: <...>; здание административного корпуса, расположенное по адресу: <...>; административное здание лечебного корпуса, расположенное по адресу: Ивановская область, Южский рн, <...>; жилое помещение № 20 в МКД, расположенном по адресу: <...>; объекты ФКУ ИК-2, расположенные на территории исправительного учреждения по адресу: <...>.

В соответствии с положениями Правил № 644 истец определил размер платы за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения по правилам пункта 123(4) Правил № 644 в отношении следующих объектов ответчика: административное здание (учебный центр со спортивным залом), расположенное по адресу: Ивановская область, Южский р- н, <...>; здание административного корпуса, расположенное по адресу: <...>; административное здание лечебного корпуса, расположенное по адресу: Ивановская область, Южский рн, <...>. Перечисленные объекты находятся на удаленном расстоянии друг от друга, общими канализационными сетями не связаны, имеют собственные выпуски в централизованную систему водоотведения с. Талицы. Среднесуточный объем сточных вод, сброшенных с перечисленных объектов менее 30 куб. м. в сутки. Отбор проб сброшенных с указанных объектов сточных вод в спорный период не осуществлялся. Декларацию о составе и свойствах сточных вод, сброшенных в спорный период, ответчик в адрес гарантирующей организации не направлял.

Изменения, внесенные в Правила № 644 постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 № 728, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может проводиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов, которые вступили в силу и начали применяться к правоотношениям, начиная с 03.06.2020.

Пункт 123(4) Правил № 644 следует, что для объектов абонентов (при наличии любого из перечисленных условий): среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил; с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных

(технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения; расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем; для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = К x Т x Qпр1, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5); Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр); Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Таким образом, ответчик является абонентом, подпадающим под действие пункта 123(4) Правил № 644, устанавливающего порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения без отбора проб сточных вод по указанной в нем формуле.

Такой подход к применению упрощенного порядка расчета платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения, предусмотренного пунктом 123(4) Правил № 644, изложен Верховным Судом Российской Федерации в решении от 16.12.2020 № АКПИ20-722.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены, тарифы, устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Судом установлено, что при расчетах правомерно применены действующие в период регулирования тарифы.

Поскольку ответчик своей обязанности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения не выполнил, задолженности подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения истец начислил ответчику пени в размере 3 856 руб. 95 коп. за период с 25.02.2021 по 31.07.2023 включительно исходя из ключевой ставки Банка России 8,5% годовых (с учетом уточнения исковых требований от 01.08.2023).

Арифметически расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчета в деле не имеется.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика 3 856 руб. 95 коп. пеней подлежит удовлетворению.

В исковом заявлении содержится требование истца о взыскании с ответчика пени с суммы задолженности порядке пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» изложена правовая позиция, согласно которой по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика пени с суммы задолженности в порядке пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая на основании ст. 101 АПК РФ является судебными расходами и в силу ст. 110 АПК РФ подлежит возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальное хозяйство ФИО1» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 11 236 руб. 35 коп. задолженности по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоснабжения в период с 01.07.2020 по 31.12.2021, 3 856 руб. 95 коп. пеней за период с 25.02.2021 по 31.07.2023 включительно, продолжив начисление пени с суммы основного долга в порядке пункта 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактического исполнения обязательства, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.А. Рощина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 10:47:00

Кому выдана Рощина Елена Александровна