Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ, ст. 101 АПК РФ

Статья 101 АПК РФ. Состав судебных расходов (действующая редакция)

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Закрыть
«государственной пошлины и судебных издержек» — что это такое простыми словами?

Судебные расходы в арбитражном процессе делятся на две части. Первая — государственная пошлина, которую платят при подаче иска. Вторая — судебные издержки: расходы на экспертизу, оплату юристов, проезд свидетелей и другие траты, связанные с рассмотрением дела. Проигравшая сторона, как правило, возмещает расходы победителю.

Пример из жизни

Компания «Альфа» из Тюмени подала иск о взыскании 2 000 000 рублей. Она заплатила госпошлину 33 000 рублей, потратила 150 000 рублей на юриста и 80 000 рублей на экспертизу. Суд удовлетворил иск и взыскал с ответчика не только 2 000 000 рублей, но и судебные расходы: 33 000 + 150 000 + 80 000 = 263 000 рублей.

Комментарий к ст. 101 АПК РФ

Глава 9 АПК посвящена процессуальному институту общей части арбитражного процессуального права "судебные расходы" <1>.

--------------------------------

<1> См. подробнее: Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе. 2-е изд. М., 2010.

Статья 101 АПК определяет состав судебных расходов, включающих в себя государственную пошлину и судебные издержки. Однако понятие указанных составляющих судебных расходов законодательно не определено. Судебные расходы можно определить как денежные суммы, уплачиваемые лицами, участвующими в деле, или относимые на счет средств федерального бюджета, в связи с производством по делу в арбитражном суде.

Вопросы об уплате государственной пошлины урегулированы гл. 25.3 НК, гл. 9 АПК. По многим вопросам даны разъяснения ВС РФ и ВАС РФ, см., например:

- Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела";

- Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" и пр.

Понятие государственной пошлины содержится в ст. 333.16 НК и распространяется на все случаи ее уплаты: при обращении не только в арбитражный суд, но и в иные юрисдикционные органы. Государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 НК, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами РФ, законодательными актами субъектов РФ и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных гл. 25.3 НК, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями РФ.

Поскольку государственная пошлина является разновидностью сбора, нормы о порядке ее уплаты, о размерах (ставках), о плательщиках государственной пошлины, об основаниях предоставления отсрочки и рассрочки ее уплаты и т.д. устанавливаются законодательством о налогах и сборах (гл. 25.3 НК).

Состав судебных издержек см. в комментарии к ст. 106 АПК.

Институт судебных издержек призван компенсировать иные (помимо государственной пошлины) расходы, произведенные в ходе производства по делу, обеспечить экономическую заинтересованность экспертов, специалистов, свидетелей и переводчиков в выполнении обязанностей, а также уведомление о корпоративном споре.

Источник комментария:
Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) .
Абсалямов А.В., Абушенко Д.Б., Бессонова А.И., Бурачевский Д.В., Гребенцов А.М., Дегтярев С.Л., Долганичев В.В., Загайнова С.К., Кузнецов Е.Н., Лазарев С.В., Плешанов А.Г., Раздьяконов Е.С., Ренц И.Г., Решетникова И.В., Скуратовский М.Л., Соломеина Е.А., Спицин И.Н., Тарасов И.Н., Тимофеев Ю.А., Хазанов С.Д., Халатов С.А., Чудиновская Н.А., Ярков В.В.; под ред. В.В. Яркова
4-е изд., испр. и перераб. Москва: Статут, 2020 .

Судебная практика по статье 101 АПК РФ

  • Решение по делу № А47-13771/2025 от 30.11.2025
    АС Оренбургской области
    Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с некоммерческой организации «Гарантийный фонд для субъектов малого и среднего предпринимательства Оренбургской области» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»
  • Постановление по делу № 15АП-11204/2025 от 30.11.2025
    15 арбитражный апелляционный суд
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы
  • Постановление по делу № А15АП-11204/2025 от 30.11.2025
    15 арбитражный апелляционный суд
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.