Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область)

Установить, что медаль «За воинскую доблесть» II степени, приказ Министра обороны Российской Федерации от 04.12.2002 №, выданная на имя <ФИО>, <дата> года рождения, принадлежит <ФИО>, <дата> года рождения, умершему <дата>, проживавшему по адресу: <адрес>

Административное исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действия (бездействия) по ненадлежащему предоставлению ответа на заявление от 01.04.2022, а именно, не указании в ответе на обращение №36058/22/74228 от 25.05.22, № 36058/22/74282 от 25.05.22, официального обращения, о возложении обязанности предоставлять ответы на обращение в соответствии с требованиями действующего законодательства, о признании незаконными действия по не предоставлению сведений по исполнительному производству в ответе от 25.05.2022 № 36058/22/7282, о возложении обязанности предоставить сведения по исполнительному производству №-ИП, о признании незаконным действия (бездействия) по нарушению срока рассмотрения заявления от 01.04.2022 и предоставлению ответа на обращение №36058/22/74228 от 25.05.22, оставить без удовлетворения

Административное исковое заявление <ФИО> к Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействие по не рассмотрению обращения от 11.08.2022 года по существу поставленных вопросов, о возложении обязанности рассмотреть обращение в полном объеме по существу поставленных вопросов, оставить без удовлетворения

Административное исковое заявление <ФИО> к УФССП России по Воронежской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Центрального РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, УФССП России по Воронежской области о признании незаконными действия (бездействия) по ненадлежащему предоставлению ответа на заявление от 01.04.2022, а именно, не указании в ответе на обращение №36058/22/74228 от 25.05.22, № 36058/22/74282 от 25.05.22, официального обращения, о возложении обязанности предоставлять ответы на обращение в соответствии с требованиями действующего законодательства, о признании незаконными действия по не предоставлению сведений по исполнительному производству в ответе от 25.05.2022 № 36058/22/7282, о возложении обязанности предоставить сведения по исполнительному производству №-ИП, о признании незаконным действия (бездействия) по нарушению срока рассмотрения заявления от 01.04.2022 и предоставлению ответа на обращение №36058/22/74228 от 25.05.22, оставить без удовлетворения

Взыскать с <ФИО> Оглы в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 16.02.2016 в размере 364914,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6849,15 рублей

Административное исковое заявление <ФИО> к МИФНС России № 1 по Воронежской области, УФНС по Воронежской области удовлетворить

Взыскать с ООО «РЭК Центральный» в пользу <ФИО> ущерб в размере274018рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, штраф в размере 80 000 рублей, расходы на проведение досудебной экспертизы в размере 12000 рублей

Административное исковое заявление <ФИО> к ДИЗО Воронежской области о признании незаконными действия, выразившееся в отказе в предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, о возложении обязанности выделить выбранный земельный участок многодетной семье оставить без удовлетворения

Взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Нейва» задолженность по кредитному договору от 28.03.2014 г. в размере 30092,87 руб

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение 37300 рублей, неустойку с 09.09.2022 по 09.12.2022 в сумме 13000 рублей, почтовые расходы 700 рублей, расходы за обращение к финансовому уполномоченному 15000 рублей, расходы по госпошлине 2438 рублей, расходы на представителя 12500 рублей

Административное исковое заявление <ФИО> к ДИЗО Воронежской области удовлетворить

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 02.11.2022, совершенной <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области, отказать

Административный иск ООО УК «СтройТехника» к заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава Центрального РОСП г.Воронежа <ФИО>, УФССП по Воронежской области, судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г.Воронежа <ФИО> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении в установленный срок ответа на заявление, возложении обязанности направить ответ на заявление удовлетворить частично

Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 26.11.2021 в размере 829 827,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 498,28 рублей

Административный иск <ФИО>, <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП г. Воронежа <ФИО>, УФССП по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не извещении сторон по исполнительному производству о совершении исполнительских действий, признании незаконными исполнительских действий, совершенных без извещения сторон по исполнительному производству, оставить без удовлетворения

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» по состоянию на 16.11.2022 задолженность по договору от 30.12.2020 в общем размере 157152 рубля 45 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4343 рубля 05 копеек

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещение в сумме 157 200 рублей, штраф в сумме 78 600 рублей, неустойку в сумме 157 200 рублей, а также судебные расходы в сумме 83 178, 46 рублей

Административное исковое заявление прокурора Центрального района г.Воронежа, поданного в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенную на страницах Интернет-ресурсов с №/; № запрещенной к распространению в Российской Федерации, удовлетворить

В удовлетворении заявления <ФИО> о признании незаконными действий нотариуса по совершению исполнительной надписи, об отмене и отзыве с исполнения исполнительной надписи № от 07.11.2022, совершенной временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области <ФИО>, отказать

Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 05.04.2019 по состоянию на 21.07.2022 в размере 330 648,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6506 руб., а всего 337 154 (триста тридцать семь тысяч сто пятьдесят четыре) руб. 47 коп

Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекшн Консалт» задолженность по договору микрозайма от 17.01.2019 №БГ0089-315-2019 за период с 17.01.2019 по 28.09.2022 в размере 114 236 рублей 33 копейки, судебные расходы в размере 3 555 рублей 80 копеек

Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.11.2020 по состоянию на 08.11.2022 (включительно) в размере 1948 452,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 942,00 руб., а всего 1966 394 (один миллион девятьсот шестьдесят шесть тысяч триста девяносто четыре) руб. 20 коп

Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Воронежской области удовлетворить частично

Обязать ОСФР по Воронежской области включить в специальный стаж <ФИО> (№): - в льготном исчислении 1 год как 1 год 6 месяцев периоды работы с 27.09.1994 по 11.05.1997, с 15.11.1998 по 11.03.1999 в должности медицинской сестры палатной в проктологическом отделении в Воронежской областной клинической больнице (в настоящее время БУЗ ВО «Воронежская областная клиническая больница №»)

Взыскать с АО «МАКС» в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта в размере 42 900 рублей, неустойку в размере 35 000 руб. за период с 30.06.2022 г. по 12.01.2023 г., продолжить начисление неустойки с 13.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы 42 900 руб., но не более 360 250 руб., убытки связанные с обращением к финансовому уполномоченному в размере 15 000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3 006 руб