Панинский районный суд (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-Э184/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 60 994 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании 60 994 руб. 30 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-349/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОтказать акционерному обществу АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении заявленных требований к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № от 12.17.2021 г. о взыскании задолженности в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с должника <ФИО>
-
Решение по делу № 2-335/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
-
Решение по делу № 2-334/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
-
Решение по делу № 2-336/2022 от 04.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца
-
Решение по делу № 2А-359/2022 от 03.08.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении административного надзора и административных ограниченийРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к <ФИО> об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-213/2022 от 03.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании недействительными договоров купли-продажи земельных долейРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований закрытого акционерного общества сельскохозяйственного предприятия «Рикон» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельных долей в праве общей долевой собственности № 1 от 18.07.2019 года, заключенного между ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительным договора купли продажи земельных долей в праве общей долевой собственности № 30/07/2019 от 30.07.2019 года, заключенного между ИП главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - отказать
-
Решение по делу № 2-Э188/2022 от 02.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залогаРезолютивная частьВзыскать в пользу Акционерного общества Банк «Союз» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт .... выдан ...., сумму задолженности по договору кредита № 18-0006-1с-002624 от 28.02.2018 по состоянию на 30.05.2022 в размере 492266,58 руб. (из которых задолженность по кредиту (основному долгу) – 485478,73 руб., задолженность по процентам – 6787,85 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 123 руб., а всего в общей сумме 506389, 58 руб
-
Решение по делу № 2-347/2022 от 02.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности в порядке наследования на квартиру и на земельный участокРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к администрации Панинского городского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования – удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-351/2022 от 01.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя– отказать
-
Решение по делу № 2-Э189/2022 от 29.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по кредиту, обращении взыскания на предмет залогаРезолютивная частьВзыскать в пользу акционерного общества «РН Банк» с <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт .... выдан ....., сумму задолженности по договору потребительского кредита № 15343-0521 от 12.05.2021 года. в размере 567667,80 рублей (из которых просроченный основной долг: 525127,35 руб., просроченные проценты 37 084,54 руб., неустойка 5455,91 руб.), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14876,68 руб., а всего в общей сумме 582544, 48 руб
-
Решение по делу № 2-168/2022 от 29.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процессуальных издержек, расходов по уплате госпошлиныРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процессуальных издержек, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-340/2022 от 29.07.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на квартиру в порядке наследованияРезолютивная частьПризнать за <ФИО> право собственности на , кадастровый номер №
-
Решение по делу № 2-110/2022 от 28.07.2022
Производство - ГражданскоеО признании недействительным пункта 3 договоров от 20.03.2020 купли продажи грузового автомобиля тягача седельного Скания LA4X2HNA 2012 года выпуска и рефрижератора Шмитц SK024 2008 года выпуска, взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере 4000 000 рублей, и госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта 3 договоров от 20.03.2020 купли продажи грузового автомобиля тягача седельного Скания LA4X2HNA 2012 года выпуска и рефрижератора Шмитц SK024 2008 года выпуска, взыскании задолженности по договорам купли-продажи в размере 4000 000 рублей и госпошлины отказать
-
Решение по делу № 2-192/2022 от 28.07.2022
Производство - ГражданскоеО выделении долей в праве общей долевой собственности на квартируРезолютивная часть1.Признать квартиру, площадью 65 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> общей собственностью <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения
-
Решение по делу № 2-Э203/2022 от 28.07.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьПризнать за <ФИО>, .... года рождения, место рождения: ...., право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом с кадастровым номером .... площадью 44,9 кв.м., расположенный по адресу
-
Решение по делу № 2-Э201/2022 от 27.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьОтказать в удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 9.08.2013 года по состоянию на 17.05.2022 года в размере 218941,43 рублей, из которых 94887,40 рублей - основной долг, 124054,03 рублей – проценты, взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 26% годовых с 18.05.2022 года по дату полного фактического погашения кредита, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – 7767,39 рублей
-
Постановление по делу № 5-74/2022 от 26.07.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.11 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб
-
Решение по делу № 2-Э202/2022 от 26.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьОтказать в удовлетворении исковых требований истца ООО «Феникс» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2013 года №10015747140, образовавшуюся в период с 25.06.2013 по 17.07.2019 включительно, в размере 266465,96 рублей, из которых 197964,54 рублей - основной долг, 68501,42 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также государственной пошлины в размере 5864,66 рублей
-
Решение по делу № 2-311/2022 от 25.07.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьТребования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2-Э198/2022 от 21.07.2022
Производство - ГражданскоеРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к ответчикам <ФИО> и <ФИО> удовлетворить Признать <ФИО>, .... года рождения, место рождения – ...., паспорт .... выдан .... и <ФИО>, .... года рождения, место рождения ...., паспорт .... выдан ...., утратившими право пользования жилым домом по адресу ...., кадастровый номер .... со снятием их с регистрационного учета Отделом МВД России по Эртильскому району Воронежской области по адресу
-
Решение по делу № 2-Э199/2022 от 21.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по кредитуРезолютивная частьОтказать в удовлетворении исковых требований истца ООО «Феникс» к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.11.2012 г. №11017499196, образовавшейся в период с 18.02.2015 г. по 08.10.2019 включительно, в размере 184250,57 руб. (из которых 23 483,4 руб. - основной долг, 0 руб. - проценты на непросроченный основной долг, 0 руб. - проценты на просроченный основной долг, 0 руб. - комиссии, 160 767,17 руб. – штрафы), а также государственной пошлины в размере 4 885,01 руб
-
Решение по делу № 2-Э147/2022 от 21.07.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании оплаты государственной пошлиныРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор №114-А-01-11 от 04.01.2021 года, заключенный ООО «Экспобанк» (после реорганизации АО «Экспобанк») и ответчиком <ФИО>
-
Решение по делу № 2-Э193/2022 от 21.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-701107530 от 1.10.2013 года по состоянию на 11.03.2022 года в размере 83216,35 рублей, в том числе просроченный основной долг – 64944,72 рублей, просроченные проценты – 18271,63 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2696,49 рублей, а всего 85912,84 рублей
-
Решение по делу № 2-289/2022 от 20.07.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьТребования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить