№2-Э202/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Эртиль Воронежская область 26 июля 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Морозовой Т.Ф.,

при секретаре Брязгуновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца ООО «Феникс» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился к ответчику ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 25.06.2013 года №10015747140, образовавшуюся в период с 25.06.2013 по 17.07.2019 включительно, в размере 266465,96 рублей, из которых 197964,54 рублей - основной долг, 68501,42 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также государственную пошлину в размере 5864,66 рублей, а всего взыскать 272330,63 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее. 25.06.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор. Ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность. 16.07.2019 Банк уступил права требования на задолженность «ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-160719/1217.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о применении сроков исковой давности.

Третье лицо ООО КБ «Ренессанс Кредит», будучи извещенным надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно кредитному договору от 25.06.2013 года №10015747140, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил заемщику ФИО1 сумму кредита в размере 269724,09 рублей на 48 месяцев под 27,94% годовых с условием погашения ежемесячными платежами по графику платежей (л.д.13-14). Согласно графику платежей последний платеж по кредиту – 26.06.2017 года. Таким образом, срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик, истек по всем платежам с учетом приостановления на время действия судебного приказа 21.09.2020 года.

16.07.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ИНН <***>) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований по указанному кредитному договору с ответчиком (л.д.45-47).

С заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Феникс» о взыскании долга с ФИО1 обращалось в феврале 2020 года, судебный приказ был отменен по возражениям должника (л.д.38)

Согласно п.1 ст.196, п.2 ст.199, п.1,2 ст.200, п.1 ст.204, п.1 ст.207 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п.24,25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

На день обращения с рассматриваемым иском истекли сроки давности по всем периодам платежей (долг, проценты, неустойка). Сроки исковой давности не подлежат восстановлению для истца, являющегося юридическим лицом (ст.205 ГК РФ, абз. 3 п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Судебные расходы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований истца ООО «Феникс» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.06.2013 года №10015747140, образовавшуюся в период с 25.06.2013 по 17.07.2019 включительно, в размере 266465,96 рублей, из которых 197964,54 рублей - основной долг, 68501,42 рублей - проценты на непросроченный основной долг, а также государственной пошлины в размере 5864,66 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: