Дело № 2-289/2022

УИД №36RS0028-01-2022-000388-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 20 июля 2022 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи - Золотаревой В.А.,

при секретаре Новиковой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, указывая при этом, что между Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного говора №41120 от 04.03.2016 выдало кредит ФИО1 в сумме 158 000,00 руб. на срок 72 мес. под 22.8% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 21.01.2021 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей.

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 04.09.2019 по 14.05.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 149 662,03 руб., в том числе: просроченные проценты - 47 221,69 руб., просроченный основной долг - 98 122,12 руб., неустойка за просроченный основной долг - 2 284,56 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 033,66 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истец просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 04.03.2016 за период с 04.09.2019 по 14.05.2021 (включительно) в размере 149 662 (сто сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки, в том числе: просроченные проценты – 47 221 (сорок семь тысяч двести двадцать один) рубль 69 копеек; просроченный основной долг 98 122 (девяноста восемь тысяч сто двадцать два) рубля, 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 284 (две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 033 (две тысячи тридцать три) рубля 66 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 193 (четыре тысячи сто девяноста три) рубля 24 копеек. Всего взыскать: 153 855 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 27 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, согласно письменного заявления просил суд дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменного заявления иск признала полностью и не возражала против его удовлетворения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 04.03.2016 за период с 04.09.2019 по 14.05.2021 (включительно) в размере 149 662 (сто сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 03 копейки, в том числе: просроченные проценты – 47 221 (сорок семь тысяч двести двадцать один) рубль 69 копеек; просроченный основной долг 98 122 (девяноста восемь тысяч сто двадцать два) рубля, 12 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 2 284 (две тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 56 копеек; неустойка за просроченные проценты – 2 033 (две тысячи тридцать три) рубля 66 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 193 (четыре тысячи сто девяноста три) рубля 24 копеек. Всего взыскать: 153 855 (сто пятьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят пять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий