Панинский районный суд (Воронежская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-354/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на земельный пайРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красненского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, Администрации Панинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный пай отказать
-
Решение по делу № 2-Э206/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учетаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета удовлетворить Признать <ФИО>, .... года рождения, <ФИО>, .... года рождения, <ФИО>, .... года рождения, утратившими право пользования квартирой по адресу: ...., и снять ответчиков с регистрационного учета
-
Решение по делу № 2-403/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договораРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России задолженность по кредитному договору от 30.11.2013 г. за период с 30.01.2018 г. по 09.08.2022 г. (включительно) в размере 81 091.18 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 632.74 руб., а всего 89 723.92 руб
-
Решение по делу № 2А-437/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении заявленных требований АО «ОТП Банк к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области - отказать
-
Решение по делу № 2А-393/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителяРезолютивная часть1.Признать незаконным бездействие врио начальника Панинского РОСП <ФИО> в части отсутствия надлежащего контроля за действиями судебного пристава-исполнителя Панинского РОСП <ФИО> по ненадлежащему исполнению исполнительного производства № 8571/22/36046-ИП, не принятию мер по реагированию жалобы взыскателя по факту бездействия судебного пристава-исполнителя Панинского РОСП <ФИО>, также отсутствия контроля за исполнением постановления от 02.08.2022 по итогам рассмотрения жалобы
-
Решение по делу № 2-224/2022 от 29.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-436/2022 от 29.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении заявленных требований ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области <ФИО>, врионачальника отделения –заместителю начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Панинского РОСП УФССП по Воронежской области старшего судебного пристава Панинского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области - отказать
-
Решение по делу № 2-398/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате госпошлины - отказать
-
Решение по делу № 2-167/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор №493572 от 01.05.2021 года заключенный с Г.А.В
-
Решение по делу № 2-279/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьТребования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
-
Решение по делу № 2-197/2022 от 28.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным отказа ГУ–ОПФ РФ по Воронежской области Эртильский район в части включения в специальный стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной страховой пенсии по старостиРезолютивная частьПризнать решение об отказе в установлении пенсии ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Эртильскому району Воронежской области №220000000361/23279/22 от 21.01.2022 об отказе <ФИО> в назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным частично
-
Решение по делу № 2А-409/2022 от 28.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьОтказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований к судебному к судебному приставу-исполнителю Панинского РОСП УФССП России по Воронежской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Воронежской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 33714/20/36046-ИП от 27.11.2020 г. о взыскании с <ФИО> задолженности в порядке регресса размере 238674.09 рублей в пользу <ФИО>
-
Решение по делу № 2-365/2022 от 27.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная часть1. Расторгнуть кредитный договор от 05.07.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
-
Решение по делу № 2-350/2022 от 27.09.2022
Производство - ГражданскоеОб оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организацииРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО>, финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации <ФИО> об оспаривании решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации от 31.05.2022 г. № У-22-45993/5010-009 об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании с АО ГСК «Югория» в пользу потребителя финансовой услуги <ФИО> страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 188 777 рублей - отказать
-
Решение по делу № 2-Э230/2022 от 26.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 40 437 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании 40 437 руб. 19 коп. задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-81/2022 от 26.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.1 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – трое суток
-
Решение по делу № 2-353/2022 от 22.09.2022
Производство - ГражданскоеОб устранении препятствий в пользовании жилым помещениемРезолютивная частьУдовлетворить иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
-
Решение по делу № 2-348/2022 от 22.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности в порядке наследованияРезолютивная частьПризнать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: площадью 120 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: ю 0,57 га в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, обязав Управление Росреестра по Воронежской области произвести государственную запись регистрации права собственности на указанное имущество
-
Решение по делу № 2-220/2022 от 21.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлиныРезолютивная частьВзыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.02.2020 в размере 27 323,54 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 019,71 руб., а всего 28 343 рубля 25 копеек
-
Решение по делу № 2-358/2022 от 21.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаРезолютивная частьПризнать <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением - жилым домом № 44 по <адрес>
-
Решение по делу № 2-400/2022 от 20.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и размера земельного участка, выделенного по проекту межевания и признании проекта межевания согласованнымРезолютивная часть1. Признать необоснованными возражения Общества с ограниченной ответственностью «Агрокультура Воронеж» относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, в счет 3/23 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, с кадастровым номером 36:21:8400004:338, общей площадью 33 391кв.м., расположенного по адресу: Воронежская область, Панинский район, центральная, восточная часть Панинского кадастрового района, расположенного за пределами участка, принадлежащей <ФИО>
-
Решение по делу № 2-325/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договоруРезолютивная частьТребования по иску ООО «Топливно-промышленная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2-399/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 50 058.27 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 701.75 руб. - отказать
-
Решение по делу № 2-242/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании 44 246 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании 44 246 руб. 92 коп. задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-Э210/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давностиРезолютивная частьПризнать за <ФИО>, .... года рождения, паспорт серии .... ...., выдан .... ...., код подразделения 362-040, право собственности на квартиру, с кадастровым номером ...., площадью 33,4 кв.м, по адресу: ...., в силу приобретательной давности