Дело № 2-348/2022
УИД: 36RS00-01-2022-000471-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Панино 22 сентября 2022
Панинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего – судьи Стуровой И.М.,
при секретаре Бокареве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в Панинский районный суд Воронежской области с указанным иском к администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области по тем основаниям, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой согласно завещания, удостоверенного 28.06.1999 специалистом Росташевской сельской администрации Панинского муниципального района Воронежской области по реестру №3 является сын ФИО11., принявший наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: общей площадью 120 кв.м. ФИО6 при жизни не оформила документально должным образом указанное имущество, однако ее право на указанное имущество подтверждается представленными доказательствами. ФИО1 являясь по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее единственным наследником обратившимся к нотариусу, умер ДД.ММ.ГГГГ, не оформив своих наследственных прав.
Истец ФИО2 является сыном ФИО1, и получил свидетельство о праве на его наследство, оформив наследственные права в отношении квартиры, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество ему было нотариально отказано, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на жилой в и земельный участок по данному адресу площадью 0,57 га, обязав Управление Росреестра по Воронежской области произвести государственную регистрацию права собственности на данное имущество.
В судебное заседание истец и его представитель, а также представители администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, третьи лица нотариус ФИО3, представитель БТИ Панинского района Воронежской области не явились, извещались в установленном законом порядке.
Представитель администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, и нотариус ФИО3 просили рассматривать дело в их отсутствие, с иском согласны. Остальные неявившиеся участники процесса сведений о причине неявки суду не сообщили, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд с учетом ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), наследником согласно завещания являлся сын ФИО1(л.д.27), который принял наследство (л.д. 15,16,25), состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: общей площадью 120 кв.м. и земельный участок 0,57 га по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № 8 лицевой счет № <***> Росташевской сельской администрации (л.д.22). Спорный земельный участок был закреплен за ФИО6 в собственность на основании постановления администрации Росташевского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области от 10.12.1992 № 32 (л.д.23).
12.02.2013 администрацией Росташевского сельского поселения Панинского района Воронежской области была выдана справка № 166 о том, что завещание, написанное ФИО6 при жизни ею не отменялось (л.д.24).
Нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области ФИО12. было открыто наследственное дело, из которого следует, что по состоянию на 13.02.2013 ФИО1 являлся единственным наследником, обратившимся к нотариусу.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), не оформив своих наследственных прав. После его смерти к нотариусу ФИО3 обратился в установленный законом срок для принятия наследства сын умершего (истец), в связи с чем было открыто наследственное дело. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде: доли в квартире по адресу: , а также спорное имущество.
Истец получил свидетельство о праве на наследство в отношении доли вышеуказанной квартиры в г. Лиски, а в выдаче свидетельства на спорный жилой дом и земельный участок ему было отказано постановлением от 17.07.2021 (л.д. 20).
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим, для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства: принял меры по сохранению имущества (личных вещей наследодателя), защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Доказательства иного в суд представлены не были.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Истцом данный срок пропущен не был и суд признает его принявшим наследство, открывшегося после смерти отца.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.
Судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти отца.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение его имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Судом установлено, что истец является наследником по закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: площадью 120 кв.м., и земельный участок, расположенный по адресу: ю 0,57 га в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязав Управление Росреестра по Воронежской области произвести государственную запись регистрации права собственности на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.
Судья