Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Выберите регион РФ
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3251/2022 от 09.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору от < дд.мм.гггг > заключенному между ООО «МФК «Лайм займ» и <ФИО>, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3576/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствамиРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2762/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-637/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.6.1 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> ча по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
-
Решение по делу № 2-2340/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержекРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Автосалон 1» о взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3103/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройконтроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3376/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияРезолютивная частьИсковые требования Федерального Государственного Казенного Учреждения «Войсковая часть 52295» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2710/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору от 26 июля 2018 года по состоянию на 20 сентября 2021 года в размере 617 167 рублей 96 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 557 562 рубля 06 копеек, задолженность по процентам – 52 005 рублей 90 копеек, комиссия – 7 600 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 9 371 рубль 68 копеек
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3325/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2549/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании действий по отключению энергоснабжения неправомерными, возложении обязанности по возобновлению энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержекРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к СНТ «Ключи» о признании действий по отключению энергоснабжения неправомерными, возложении обязанности по возобновлению энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек, оставить без удовлетворения
-
Резолютивная часть решения по делу № 2-3213/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регресса (основание подп. «З» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место < дд.мм.гггг > в <обезличено> с участием автомобиля «», госномер , под управлением <ФИО> и автомобиля «», госномер , под управлением <ФИО>, взыскании расходов на уплату государственной пошлины в сумме 3030 рублей 23 копейкиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, отказать
-
Решение по делу № 2-3207/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральский ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2888/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по агентскому договору, расторжении агентского договораРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрофМарт» о взыскании задолженности по агентскому договору, расторжении агентского договора, - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3375/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании картыРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору предоставлении и обслуживании карты, отказать
-
Решение по делу № 2-2431/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании страхового возмещения в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2601/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлиныРезолютивная частьИсковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2761/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к КоМ.ой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Решение по делу № 2-2413/2022 от 08.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержекРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3651/2022 от 08.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании действия и бездействия незаконными, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, и. о. начальника отделения – старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании действия и бездействия незаконными, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично
-
Постановление по делу № 5-620/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.6.1 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
-
Постановление по делу № 5-621/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.6.1 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
-
Постановление по делу № 5-626/2022 от 08.08.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.6.1 КоАП РФРезолютивная частьПроизводство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО> по ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
-
Решение по делу № 2А-3589/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, и. о. начальника отделения – старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-6351/2021 от 05.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияРезолютивная частьИсковые требования удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-3594/2022 от 05.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «НЕРИС» к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, и. о. начальника отделения – старшего судебного пристава Орджоникидзевского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить частично