Решение по делу № 2А-251/2023 от 16.01.2023 | Абаканский городской суд (Республика Хакасия)

УИД 19RS0001-02-2022-009011-35

Дело № 2а-251/2023 (2а-6421/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Абакан 16 января 2023 года.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Моркеля А.С.,

при секретаре Арефьевой Е.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Хакасия (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (ИНН №) о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017-2018 год, налогу на доходы физических лиц за 2019 год и пени, мотивируя требования неуплатой административным ответчиком обязательных платежей, об обязанности уплаты которых был извещен налоговым органом в форме уведомлений. По истечении срока уплаты в адрес налогоплательщика были направлены требования, которые также не исполнены. Вынесенный мировым судьей судебный приказ отменён 13.04.2022 года.

Административным истцом уточнены исковые требования.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО «Совкомбанк».

Заинтересованное лицо ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом было извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом (пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ).

Согласно п.1.4 Приказа ФНС России от 17.02.2014 N ММВ-7-7/53@ (ред. от 10.05.2017) «Об утверждении Регламента Федеральной налоговой службы» служба и ее территориальные органы - управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня (далее - территориальные налоговые органы) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Следовательно, Управление обладает полномочиями по обращению в суд с указанными требованиями.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно разделу X НК РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

П. 1 ст. 389 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

П. 4 ст. 397 НК РФ закреплено, что направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Главой 23 НК РФ установлен налог на доходы физических лиц, который относится к федеральным налогам и сборам.

В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов (п. 1 ст. 224 НК РФ).

На основании п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Ст. 216 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст. 230 НК РФ, налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ, Уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят также налогоплательщики, уплачивающие налог на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, уплата налога осуществляется не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога налогоплательщиками, если сведения о доходах, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде, представлены банками и (или) государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 4 статьи 214.2 настоящего Кодекса, налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226, пунктом 14 статьи 226.1 и пунктом 9 статьи 226.2 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса.

Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физлицу (абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ). По доходам за налоговый период 2019 г. данный документ представляется по форме 2-НДФЛ, утв. Приказом ФНС России от 02.10.2018 N ММВ-7-11/566@

Приказом ФНС России от 10.09.2015 № ММВ-7-11/387@ «Об утверждении кодов видов доходов и вычетов» утверждены коды видов доходов и вычетов налогоплательщика, при этом под кодом «4800» указано – «иные доходы».

Абз. 17 п. 2 ст. 11 НК РФ недоимкой признается сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В порядке п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (в редакции от 21.11.2022)

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (в редакции от 21.11.2022)

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (в редакции от 21.11.2022). До января 2021 года, сумма налогов, сборов, пеней, штрафов, указанная в ст. 48 Налогового кодекса, составляла 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом основания для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 6 ч. 1 ст. 286, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Как указывает административный истец, ФИО2 имеет в собственности

<данные изъяты>

Данные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРН.

Кроме того, 29.02.2020 года налоговый агент ПАО «Совкомбанк» представил в налоговый орган справку в форме 2-НДФЛ №5717 от 29.02.2020, в которой отражена сумма дохода ФИО2 в размере 299764,62 руб., сумма налога не удержанная налоговым агентом – 38969,00 руб.

Из материалов дела следует, что административному ответчику Управлением направлялось налоговое уведомление № 23556165 от 10.07.2019 об уплате земельного налога за 2018 год в сумме 574,00 руб., установлен срок до 02.12.2019.

Данное налоговое уведомление было направлено почтовой корреспонденцией, что подтверждается Списком №638.

По истечении срока уплаты налога должнику в соответствии со ст.70 НК РФ по состоянию на 14.02.2020 было направлено требование № 12913 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за 2018 год - земельного налога в размере 574,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 8,78 руб., срок уплаты установлен до 24.03.2020.

Данное требование было направлено почтовой корреспонденцией, что подтверждается Списком №767.

Административному ответчику Управлением направлялось налоговое уведомление № 27798905 от 03.08.2020 об уплате земельного налога за 2019 год в сумме 574,00 руб., налога на доходы физических лиц в размере 39543,00 руб., установлен срок до 01.12.2020.

Данное налоговое уведомление было направлено почтовой корреспонденцией, что подтверждается Списком №891.

По истечении срока уплаты налогов должнику в соответствии со ст.70 НК РФ по состоянию на 05.02.2021 было направлено требование № 6168 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), в котором указана недоимка по земельному налогу в размере 813,00 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 7,49 руб., недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере 38969,00 руб., пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере 358,84 руб., срок уплаты установлен до 31.03.2021.

Данное требование было направлено почтовой корреспонденцией, что подтверждается Скриншотом.

Требования административным ответчиком исполнены не были.

Согласно отзыву на административное исковое заявление, административный ответчик ФИО2 просит применить срок исковой давности и отказать в исковых требованиях.

Кроме того, административный ответчик указывает на то, что сумма налога, которую налоговый агент ПАО «Совкомбанк» указывает как доход, вытекает из кредитного договора от 2013 года. В 2018 году ПАО «Совкомбанк» обратился в Черногорский городской суд за взысканием задолженности по кредитному договору. Решением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № было отказано во взыскании задолженности в связи с истечением срока исковой давности. Поскольку срок исковой давности по взысканию задолженности по кредиту истек (что подтверждается решением Черногорского городского суда), соответственно, задолженность по налогу также не подлежит взысканию.

Административный ответчик указывает на то, что является ветераном боевых действий. Земельный участок, находящийся в его собственности, площадью меньше 600 кв.м., соответственно он освобожден от уплаты земельного налога в соответствии со ст. 391 НК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными долгами (долгами, нереальными ко взысканию) признаются те долги перед налогоплательщиком, по которым истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 41 Налогового кодекса Российской Федерации доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой 23 "Налог на доходы физических лиц" Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.

В случае прекращения обязательства физического лица - должника перед организацией-кредитором по образовавшейся задолженности (без его исполнения) с должника снимается обязанность по возврату суммы долга, а кредитор не имеет права требовать возврата долга и осуществлять мероприятия по взысканию такой задолженности.

В этой связи в момент прекращения обязательства налогоплательщика перед организацией-кредитором у такого налогоплательщика возникает экономическая выгода в виде экономии на расходах по погашению долга и, соответственно, доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.

При этом дата фактического получения дохода соответствует дате полного или частичного прекращения обязательства по любым основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации (в частности, отступное, судебное решение, соглашение о прощении долга).

Кроме того, согласно подп. 5 п. 1 ст. 223 Налогового кодекса Российской Федерации в целях налогообложения доходов физических лиц, если иное не предусмотрено пунктами 2 - 5 статьи 223 Кодекса, дата фактического получения дохода определяется как день списания в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации, являющейся взаимозависимым лицом по отношению к налогоплательщику.

Таким образом, довод административного ответчика об истечении срока на взыскание налога является несостоятельным.

Как следует из пояснений административного истца, в справке о доходах и суммах налога физических лиц, за 2019 год № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной налоговым агентом ПАО «Совкомбанк», ФИО2 перечислена сумма дохода в размере 299764,62 руб. (с данного дохода налоговым агентом не удержан налог), за период 2019 года, код дохода – 4800, налоговая ставка – 13%, сумма исчисленного налога составила 38969,00 руб. По вопросу предоставления льготы ФИО2 как ветерану боевых действий и правомерности исчисления земельного налога за 2017-2019 год Управлением проведен анализ, установлено, что ФИО2 самостоятельно не подавал в налоговые органы заявления (уведомления о выбранном объекте) о том, что он является ветераном боевых действий с ДД.ММ.ГГГГ С 2021 года введен беззаявительный порядок предоставления льгот по имущественным налогам, который распространен на ветеранов боевых действий, сведения о которых размещены в Единой государственной информационной системе социального обеспечения. Согласно представленным сведениям с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ветераном боевых действий. (Автоматическое добавление льготы ветеранам боевых действий по письму ФНС России №БС-4-21/4570» от ДД.ММ.ГГГГ). Управлением ДД.ММ.ГГГГ произведен перерасчет земельного налога (в сторону уменьшения) за 2017-2019 год.

Из материалов административного дела усматривается, что УФНС по Республике Хакасия обращалось с заявлением к мировому судье судебного участка № 4 г. Черногорска о вынесении судебного приказа.

28.06.2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска, был вынесен судебный приказ по заявлению УФНС по Республике Хакасия на взыскание с ФИО2 недоимки по налогам.

13.04.2022 судебный приказ по возражению административного ответчика ФИО2 был отменен определением мирового судьи судебного участка 4 г. Черногорска, следовательно срок, установленный п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции от 21.11.2022) истекает 13.10.2022г.

31.10.2022 года Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в Абаканский городской суд РХ с данным административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций, что подтверждается квитанцией об отправке.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (в редакции от 21.11.2022).

При этом Инспекция обратилась к суду с ходатайством о восстановлении срока для обращения в суд, указывая на то, что определением Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление возвращено заявителю. В определении судом указано, что адресом места проживания ФИО2 является <адрес>, 12. Поскольку, адрес, указанный в определении об отмене судебного приказа и указанный в информационной базе данных налогового органа отличался, налоговый орган направил административное исковое заявление по адресу, отраженному в информационной базе налогового органа, поскольку согласно п. 3 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) по месту пребывания в течение десяти дней после дня регистрации, постановки на миграционный учет (снятия с миграционного учета) указанного лица. Следовательно, налоговый орган действовал добросовестно при обращении с административным исковым заявлением.

Согласно представленной в материалы административного дела адресной справки, ФИО2 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 24 КАС РФ, Административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, суд находит причины пропуска срока обращения в суд, указанные административным истцом, уважительными.

Исходя из изложенного, суд полагает необходимым ходатайство административного истца удовлетворить, восстановить срок обращения в суд с настоящим административным иском к ФИО2

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. 3 ст. 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, с ФИО2 подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета:

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за 2017 год в размере 96,00 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95715000), пени в размере 0,88 руб. (КБК 148№ ОКТМО 95715000);

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по земельному налогу за 2018 год в размере 229,99 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95715000), пени в размере 3,51 руб. (КБК 148№ ОКТМО 95715000);

- по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 38969 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000), пени по налогу в размере 358,84 руб. (КБК 18№ ОКТМО 95701000).

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что Инспекция как административный истец в силу ст. 333.35 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина, с учетом п.6 ст.52 НК РФ, в размере 1390 руб. подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия срок на подачу административного искового заявления.

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), проживающего по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета:

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1390 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Моркель А.С.

Мотивированное решение составлено и подписано 23 января 2023 года.