УИД 21RS0024-01-2025-004348-49

№ 2-3107/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 декабря 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Альгешкиной Г.Н., при секретаре судебного заседания Григорьевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Коммерческая система», Индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Коммерческая система», ИП ФИО4 о взыскании в солидарном порядке денежной суммы, уплаченной по договору в размере 280000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2216,99 руб. и далее до момента фактической уплаты суммы долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа, почтовых расходов в размере 612,08 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> мес. Кредитные средства были использованы истцом для оплаты стоимости автотранспортного средства <данные изъяты>. Одновременно с оформлением кредитного договора между истцом и ООО «Коммерческая система» был заключен договор о приобретении комплекса «ADVISOR» № на сумму 280 000 руб. и выдан сертификат «ADVISOR». Услуга предоставляется ООО «Коммерческая система» и оплачена из суммы кредита. Данный договор был истцу навязан. Поскольку услуг по данному договору истец не получал, необходимости в данном договоре у него не имелось, то ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков было направлено требование о расторжении вышеуказанного договора и возврате уплаченной денежной суммы. Требование истца оставлено без удовлетворения. Основываясь на вышеизложенных обстоятельствах инициирован настоящий иск.

Истец ФИО3, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчики ООО «Коммерческая система», ИП ФИО4, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания в установленном порядке, в суд не явились, своих представителей не направили.

ООО «Коммерческая система» в представленных ранее возражениях на иск просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на то, что в рамках спорного договора правоотношения возникли между истцом и ООО «Коммерческая система». ИП ФИО4 не является участником данного договора, соисполнителем или субисполнителем. Кроме того, ответчик указал, что расторжение договора (аннулирование сертификата) производится в предусмотренном законом порядке отдельно для каждого из элементов комплекса. Отказ от юридических услуг возможен в любое время по основаниям, предусмотренным законодательством, а денежные средства, уплаченные за лицензионные соглашения ADVISOR BIBLIO, ADVISOR возврату не подлежат. Истец имел право обратиться за расторжением лицензионных соглашений до ДД.ММ.ГГГГ, однако обратился за пределами данного срока. В случае удовлетворения иска просил применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер компенсации морального вреда до разумных пределов.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и АО «ТБанк» заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>. Кредитные средства были использованы истцом для оплаты стоимости автотранспортного средства <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (покупатель) и <данные изъяты>» (продавец) заключен договор № <данные изъяты> купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением к договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ стороны согласовали стоимость транспортного средства с учетом скидки по стоимости <данные изъяты> руб. при условии заключения покупателем дополнительных услуг (дальнейший отказ от которых влечет возврат предоставленной скидки, в предусмотренном п.5 соглашения, после чего покупателем выбраны для себя следующие дополнительные услуги: -услуга «ADVISOR» ООО «Коммерческая Система» стоимостью 280000 руб.

Общая стоимость дополнительных услуг, выбранных покупателем, составляет 280000 руб. С учетом выбора покупателем варианта приобретения транспортного средства, продавцом с покупателем согласована стоимость транспортного средства в размере 2899900 руб., а равно покупателю предоставлена скидка за товар в размере 280000 руб.

Из представленной заявки на дополнительные продукты, являющейся неотъемлемой частью заявления –анкеты поданной в рамках заключения кредитного договора с АО «ТБанк», истец выразил согласие на приобретение услуг в сумме 280000 руб., предоставляемых ИП ФИО4

В тот же день, между истцом и ООО «Коммерческая система» был заключен договор о приобретении комплекса «ADVISOR» №ADV139698 на сумму 280 000 руб. со сроком 3 года и выдан ADVISOR CERTIFICATE № ADV139698.

Как усматривается из п.1.1. Публичной оферты № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) о заключении лицензионного договора на использование программного обеспечения по договору о приобретении комплекса «ADVISOR» компания, в зависимости от выбранных клиентом компонентов комплекса, предоставляет последнему: право получать юридические услуги (условия договора об оказании услуг изложены в разделе 2 оферты); право использовать контент, посредством заключения лицензионного договора (условия лицензионного договора «ADVISOR BIBLIO» изложены в разделе 3 оферты); право использовать программы (программы для ЭВМ, посредством заключения лицензионного договора (условия лицензионного договора изложены в разделе 4 оферты).

Таким образом, между сторонами заключен смешанный договор, содержащий в себе элементы лицензионного договора и договора возмездного оказания услуг.

Оплата по договору произведена ООО «Коммерческая система» за счет кредитных средств.

Ответчиком данные обстоятельства не оспаривались.

В соответствии с агентским договором от ДД.ММ.ГГГГ №К заключенным между ООО «Коммерческая система» (принципал) и ООО «Технологии информационной поддержки» (агент), принципал поручает, а агент обязуется за плату совершать от имени и за счет принципала сделки по реализации комплексов «ADVISOR» физическим лицам.

В соответствии с субагентским договором №Е от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ООО «Технологии информационной поддержки» (агент) и ИП ФИО1, (субагент), агент поручает, а субагент обязуется за плату совершать сделки по реализации комплексов «ADVISOR» физическим лицам от имени и за счет ООО «Коммерческая система».

В соответствии с условиями сертификата в комплекс ADVISOR входят юридические услуги: устные и письменные юридические консультации; проверка, составление и редактирование документов (писем, договоров, соглашений, претензий, жалоб, заявлений, возражений, ответов, расписок, гарантийных писем); удаленное сопровождение сделок клиента, удаленное сопровождение урегулирования споров; оценка судебного риска клиента; анализ состояния клиента на предмет его возможного банкротства; очное и заочное судебное представительство. ADVISOR MED, ADVISOR SOCIAL, ADVISOR TIME, ADVISOR BIBLIO (64 статьи).

Согласно разделу 3 публичной оферты, по лицензионному договору «ADVISOR BIBLIO» компания за плату предоставляет клиенту право в личных целях на условиях простой (неисключительной) лицензии, использовать контент компании в течение срока действия сертификата.

За право использовать контент клиент совершает в пользу компании платеж. Стоимость одной статьи (публикации) контента составляет 250 руб.

Права использовать контент считаются возникшими у клиента в момент получения им сертификата.

Клиент вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора «ADVISOR BIBLIO» до истечения дня следующего за днем получения сертификата, письменно уведомив об этом компанию. По истечению указанного срока «ADVISOR BIBLIO» может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4.1. Публичной оферты № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. ДД.ММ.ГГГГ) о заключении лицензионного договора на использование программного обеспечения предусмотрено, что по лицензионному договору ADVISOR компания за плату предоставляет клиенту право использования на условиях простой (неисключительной) лицензии, в установленных договором способами и пределами, одну или несколько программ:

- программа «ADVISOR MED»: расчет компенсации за вред, причиненный в результате ДТП по ОСАГО, сервис оформления документов и жалоб на действия страховой компании, расчет компенсации морального вреда, причиненного лицу в результате ДТП;

- программа «ADVISOR SOCIAL»: информирование о льготах и социальных выплатах, полагающихся клиенту в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и порядке их получения;

- программа «ADVISOR TIME»: планирование повседневных юридических задач. Удобный индивидуальный календарь, с возможностью создания событий, формирование задач для юриста, осуществление коммуникации с ним и т.д.

Клиент вправе отказаться от юридических услуг в любое время в течение срока действия сертификата по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Стоимость подлежащих возврату юридических услуг рассчитывается пропорционально оставшемуся сроку действия сертификата (п.2.11 Публичной оферты).

За право использовать программы клиент совершает в пользу компании платеж. Стоимостьза 1 год: «ADVISOR MED» - 24 000 руб., «ADVISOR SOCIAL» - 29 000 руб., «ADVISOR TIME» - 34 000 руб. (п.4.5 Публичной оферты)

Права использовать контент считаются переданными клиенту в момент получения им сертификата.

Клиент вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора «ADVISOR» до истечения дня следующего за днем получения сертификата, письменно уведомив об этом компанию. По истечению указанного срока «ADVISOR» может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящим договором и действующим законодательством Российской Федерации.

Компания считается исполнившей свое обязательство по предоставлению прав использовать контент, программы в момент предоставления клиенту логина и пароля к личному кабинету, а по обязательствам оказывать юридические услуги в момент предоставления юридических услуг. (п.7.2 публичной оферты).

Срок действия сертификата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Как указывает истец, услуг по данному договору он не получал.

ДД.ММ.ГГГГ (получено ООО «Коммерческая система» ДД.ММ.ГГГГ) истцом в адрес ответчиков было направлено требование о расторжении вышеуказанного договора и возврате уплаченной денежной суммы.

Претензия, направленная в адрес ИП ФИО4, возвращена по истечении срока хранения.

Требование истца оставлено ответчиками без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 4 статьи 421 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 450.1 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд полагает, что исходя из взаимосвязи условий лицензионного договора, предусматривающего доступ к пакету опций, содержания опций, предметом заключенного между сторонами по делу договора по существу является обязанность ответчика предоставления доступа к информационным услугам в определенном объеме при условии внесения оплаты.

Таким образом, между сторонами фактически заключен договор возмездного оказания услуг.

Право на односторонний отказ заказчика от исполнения указанного договора и возврат уплаченных по нему денежных средств прямо предусмотрено законом.

К объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права), результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага (ст. 128 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) отнесены к результатам интеллектуальной деятельности.

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие) (ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением) (п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации). Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор) (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).

Заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме, считается лицензионным договором (п. 3 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По лицензионному договору обладатель исключительного права (лицензиар) предоставляет другой стороне (лицензиату) право использования такого результата в предусмотренных договором пределах (п. 1 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицензионный договор заключается в письменной форме, если Гражданским кодексом РФ не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора (п. 2 ст. 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лицензионный договор, по которому автором или иным правообладателем (лицензиаром) предоставляется лицензиату простая (неисключительная) лицензия на использование произведения науки, литературы или искусства, может быть заключен в упрощенном порядке (открытая лицензия) (п. 1 ст. 1286.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Открытая лицензия является договором присоединения. Все ее условия должны быть доступны неопределенному кругу лиц и размещены таким образом, чтобы лицензиат ознакомился с ними перед началом использования соответствующего произведения. В открытой лицензии может содержаться указание на действия, совершение которых будет считаться акцептом ее условий (ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной.

К лицензионным (сублицензионным) договорам применяются общие положения об обязательствах (ст. ст. 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации Ф) и о договоре (ст. ст. 420 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации), поскольку иное не установлено правилами настоящего раздела и не вытекает из содержания или характера исключительного права (п. 2 ст. 1233 ГК РФ).

Таким образом, исходя из приведенных выше норм Гражданского кодекса РФ, в том случае если приобретатель программного обеспечения не намерен пользоваться им, он должен обратиться к правообладателю с требованием о расторжении лицензионного договора.

В данном случае будут действовать общие условия о расторжении договора, предусмотренные ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, и условия отказа от договора, предусмотренные ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Так, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только (п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации): 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Односторонний отказ от договора может быть предусмотрен Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Так, согласно части 4 статьи 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации, при существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по своему содержанию заключенное соглашение между сторонами является договором оказания услуг, независимо от его названия.

По существу между сторонами был заключен договор об оказании услуг, в силу чего к правоотношениям сторон подлежат применению положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В связи с чем, истец вправе в силу статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации отказаться от договора в любое время и потребовать возврата уплаченных денежных средств при условии оплаты фактически понесенных ответчиком расходов.

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Принимая во внимание отсутствие предоставления ответчиками доказательств, свидетельствующих о том, что истец воспользовался услугами указанной информационной системы и что ответчик понес фактические расходы по исполнению договора, денежные средства, внесенные истцом в размере 280 000 руб., подлежат возврату в полном объеме.

Судом установлено, что плата за услугу истцом уплачена единовременно только ООО «Коммерческая система», а не ИП ФИО4, что не оспаривается ответчиком ООО «Коммерческая система». Именно данная сумма была включена в стоимость кредита и списана со счета истца.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства заключения договора купли-продажи и лицензионного договора, содержание указанных договоров, получение именно ООО «Коммерческая система» уплаченных истцом по сертификату ADVISOR CERTIFICATE № ADV139698 денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Коммерческая система» в пользу истца ФИО3 уплаченных по договору денежных средств в размере 280000 руб.

Оснований для взыскания денежной суммы с ИП ФИО4, солидарно в данном случае не имеется, поскольку отсутствует солидарность обязательства ответчиков в соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Требования истца о взыскании платы по договору являются денежными, делимыми, солидарность соответствующего требования законом не предусмотрена, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований истца и взыскании с ответчиков в пользу истца уплаченных денежных средств солидарно не имеется.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещения убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Учитывая неосновательное пользование ответчиком чужими денежными средствами, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8077,81 руб., исходя из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату истцу оплаченных им денежных средств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Суд находит подлежащим удовлетворению также требование истца о возмещении морального вреда, причиненного ответчиком.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения прав истца судом установлен, с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины, характера и объема допущенных нарушений, руководствуясь принципами справедливости и разумности с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 1000 руб.

Ввиду того, что требования потребителя о возврате денежных средств ответчиком в добровольном порядке не были удовлетворены, суд также приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа на основании пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Исходя из присуждаемой истцу денежной суммы, размер штрафа составит 144538,91 руб. ((280 000 руб.+ 8077,81 руб.+ 1000 руб.): 2).

При этом суд полагает возможным уменьшить размер штрафа взыскиваемого в пользу истца, в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая все обстоятельства дела, период просрочки выплаты денежных средств, требования соразмерности штрафной санкции последствиям нарушения обязательства, а также отсутствие негативных последствий для потребителя при нарушении его прав, наличие заявления ответчика о несоразмерности штрафа последствиям нарушения обязательства до 30 000 руб.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина за требования имущественного и неимущественного характера в размере – 18642,33 руб., от уплаты которой истец был освобожден, а также почтовые расходы в размере 612,08 руб., подтвержденные чеками от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( <данные изъяты>) денежную сумму в размере 280 000 руб., уплаченную по договору о приобретении комплекса «ADVISOR» №ADV139698 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8077,81 руб. и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя изключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленной на сумму задолженности, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 30 000 руб.,почтовые расходы в размере 612,08 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческая система» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18642,33 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Альгешкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ