ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33а-11891/2023 (2а-690/2023)

19 июля 2023 года г. Уфа

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Каримовой Ф.М.,

судей Зиновой У.В.,

Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Юлдашбаевой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пономаревой И.Н., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан (далее по тексту МИФНС России №4 по Республике Башкортостан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

В обоснование требований указано, что ФИО1 получил доход, облагаемый ставкой 13 %, в размере 11 794 109,47 рублей. ФИО1 являлся собственником: иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №... по адресу: адрес; автомобиль Порше Кайенн Турбо, государственный регистрационный знак №... налоговый период (2020); автомобиль БМВ 750LI X DRIVE, государственный регистрационный номер №..., налоговый период (2020).

Налоговый орган надлежащим образом известил налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налогов, однако в установленный срок задолженность по уплате налогов административным ответчиком не уплачена.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, пени.

Административный истец в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судебный приказ отменен.

В связи с чем с учетом уточнения административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по:

- налог на доходы физических лиц, полученных в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере 452 519 рублей за 2020 год, пеня в размере 49 489, 44 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 464 рубля за 2019 год, пеня в размере 670,45 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года;

- транспортный налог с физических лиц в размере 40 154 рублей за 2020 год, пеня в размере 17 992,83 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года на общую сумму 561 289,72 рублей.

Решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года постановлено:

административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан задолженность:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2020 год в размере 452 519 рублей, пени в размере 49 445,83 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: налог за 2019 год в размере 464 рубля, пени в размере 670,45 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года;

- транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 40 154 рублей, пени в размере 6 027,74 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года, на общую сумму 549 281,02 рублей.

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 692,81 рублей.

Не согласившись с решением суда, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года отменить, принять по административному делу новое решение. Указывает, что административным истцом был произведен перерасчет транспортного налога: по налоговому уведомлению №46497630 от 1 сентября 2020 года за 2019 год, в связи с чем ФИО1 направлено налоговое уведомление №85557212 от 16 декабря 2021 года; по налоговому уведомлению №61914450 от 1 сентября 2021 года за 2020 год, в связи с чем ФИО1 направлено налоговое уведомление №85557141 от 16 декабря 2021 года. Данный факт перерасчетов административный истец скрыл и ввел суд в заблуждение.

Административный истец ссылается на то, что 25 декабря 2020 года транспортный налог с физических лиц за 2020 год частично погашен в порядке зачета на сумму 24 796 рублей, налог на легкой автомобиль ПОРШЕ CAYENNE TURBO с государственным регистрационным знаком №..., уменьшен на сумму 170 952 рублей. Однако, МИФНС России №4 по Республике Башкортостан в заявленном требовании не представил документальное подтверждение факта проведенного зачета на 24 796 рублей и уменьшения налоговой задолженности на 170 952 рубля. Транспортный налог должен быть уменьшен на 195 748 рублей за 2020 год. В этой связи, административный ответчик полагает, что налоговые уведомления №44497630 от 1 сентября 2020 года и №61914450 от 1 сентября 2021 года, а также требование об уплате налога №86894 от 25 декабря 2021 года являются ничтожными.

По налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, заявлено требование №33780 от 16 июня 2021 года в размере недоимки 464 рубля и пени 13,63 рублей. Однако суд взыскал 670,45 рублей, что превышает заявленные требования в 50 раз.

По налогу на доходы физических лиц по требованию №66117 от 21 декабря 2021 года заявлено к взысканию 452 519 рублей, а пени 2 164,55 рубля (представлен расчет). Однако суд взыскивает пени по данному налогу 49 445,83 рублей, что превышает в 23 раза сумму, заявленную в административном иске.

Из 49 445,83 рублей пеней по налогу на доходы физических лиц в результате прошедших судебных разбирательств и вступивших в силу судебных решений за 2018, 2019, 2020 годы погашена сумма в размере 46 768,42 рублей, а непогашенная сумма составляет 2 677,41 рублей.

Из 6 027,74 рублей пени по транспортному налогу с физических лиц в результате прошедших судебных разбирательств и вступивших в силу судебных решений за 2018, 2019, 2020 годы погашена сумма в размере 5 790,17 рублей, а непогашенная сумма составляет 237,57 рублей.

По налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов, в результате прошедших судебных разбирательств и вступивших в силу судебных решений за 2018, 2019, 2020 годы погашена сумма в размере 841,79 рублей, а непогашенная сумма составляет 33,50 рублей.

Более того, сведения, указанные административным истцом в ответе на запрос суда от 12 декабря 2022 года разнятся с предъявленными требованиями.

Выводы суда в части расчета противоречивы, поскольку указано, что подробный расчет пеней судом проверен и суд не считает нужным подвергать этот расчет сомнению, однако несмотря на то, что в расчете указано, что большая часть пеней по налогам уже взыскана согласно решениям суда, суд повторно взыскивает пени.

Принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия на основании статьи 150 и части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражение на апелляционную жалобу, выслушав представителя административного истца ФИО4, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Как установлено пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По пункту 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 названного пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Как указано в пункте 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В соответствии с пунктом 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 1 статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела и установлено судом, налоговым агентом - филиалом Башкортостан АО КБ «Ситибанк» представлена справка о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год № 337 от 17 февраля 2021 года.

Согласно предоставленной справке ФИО1 получил доход, облагаемый ставкой 13 %, в размере 11 794 109,47 рублей.

Сумма дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом – 452 519 рублей, коды дохода – 1530, 1531, налоговая ставка (%) – 13 (л.д. 29).

ФИО1 являлся собственником:

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером №... по адресу: адрес, налоговый период (2019), кадастровая стоимость – 418 665 рублей, доля в праве – 1/2, налоговая ставка (%) – 0,50, количество месяцев владения в году/12 – 10/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 464,00 рублей;

- автомобиль Порше Кайенн Турбо, государственный регистрационный знак №... налоговый период (2020), налоговая база – 150, налоговая ставка (%) – 35, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, размер налоговых льгот – 1500 (рублей), сумма исчисленного налога (рублей) – 3 750 рублей;

- автомобиль БМВ 750LI X DRIVE, государственный регистрационный номер №..., налоговый период (2020), налоговая база – 408, налоговая ставка (%) – 150, количество месяцев владения в году/12 – 12/12, сумма исчисленного налога (руб.) – 61 200 рублей.

Налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлены налоговые уведомления:

- №46497630 от 01 сентября 2020 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за 2019 год в размере 464 рублей (имущественный налог) (л.д. 18);

- №61914450 от 01 сентября 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) за 2020 год в размере 452 519 рублей (налог на доходы физических лиц), в размере 3 750 рублей и 61 200 рублей (транспортный налог) (л.д. 26).

20 декабря 2020 года транспортный налог за 2020 год был частично погашен в порядке зачета на сумму 24 796 рублей.

Таким образом, транспортный налог составил 40 154 рублей ((3 750 рублей + 61 200 рублей) – 24 796 рублей).

В связи с неуплатой налогоплательщиком в добровольном порядке задолженности административному ответчику ФИО1 в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации выставлены требования:

- №86894 от 25 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) – пени в размере 65 782,47 рублей, сроком уплаты от 17 февраля 2022 года;

- №66117 от 25 декабря 2021 года об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) – недоимка в размере 452 519 рублей (налог на доходы), в размере 40 154 рублей (транспортный налог), пени в размере 2 356 рублей, сроком уплаты от 15 февраля 2022 года (л.д. 21).

До истечения шестимесячного срока, 26 апреля 2022 года налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и взносам.

Мировым судьей судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы вынесен судебный приказ №2а-382/2022 от 26 апреля 2022 года.

В связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка №10 по Кировскому району г. Уфы от 13 мая 2022 года судебный приказ №2а-382/2022 от 26 апреля 2022 года отменен (л.д. 10).

До истечения шестимесячного срока, 13 октября 2022 года налоговый орган обратился в районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам и взносам.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, правильно определив все юридически значимые по делу обстоятельства, дав надлежащую правовую оценку представленным доказательствам, руководствуясь статьями 218, 226, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пришел к верному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований МИФНС России №4 по Республике Башкортостан.

Удовлетворяя частично заявленные Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан административные исковые требования, суд первой инстанции указал на отсутствие в материалах дела доказательств уплаты ФИО1 взыскиваемой суммы налоговой задолженности.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции не имеется, поскольку они являются правильными, мотивированными со ссылками на установленные обстоятельства, правовая оценка которым дана в соответствии с требованиями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Отклоняя доводы административного ответчика ФИО1 о том, что административный истец скрыл факт перерасчёта транспортного налога, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно сводному налоговому уведомлению от 01 сентября 2021 года № 61914450 административному исковому заявлению ФИО1 на праве собственности принадлежат вышеуказанные автотранспортные средства.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2020 год на общую сумму 235 902 рублей, из которых сумма в размере 24 796 рублей погашена в порядке зачета, сумма в размере 170 952 рублей, начисленная за автомобиль ПОРШЕ CAYENNE TURBO с государственным регистрационным знаком №..., уменьшена, в связи с произведенным перерасчетом налога.

К взысканию по настоящему административному исковому заявлению подлежит недоимка по транспортному налогу за 2020 год по транспортным средствам, включенным в налоговое уведомление от 01 сентября 2021 года № 61914450:

- ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО с государственным регистрационным номером №...

- БМВ 750LI XDRIVE с государственным регистрационным номером №...

При этом, перерасчет транспортного налога за 2020 год произведен по транспортному средству ПОРШЕ CAYENNE TURBO с государственным регистрационным номером №..., соответственно, сумма налога по указанному транспортному средству в административном иске не заявлена, что следует из налогового уведомления от 16 декабря 2021 года № 85557141.

Относительно налогового уведомления от 01 сентября 2020 года № 46497630 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в административном исковом заявлении не заявлена, так как по указанному уведомлению подлежит взысканию только налог на имущество за 2019 год в размере 464 рублей.

Сведения о том, что по транспортному средству ПОРШЕ CAYENNE TURBO с государственным регистрационным номером №... произведен перерасчет транспортного налога за 2020 год, подтверждается налоговым уведомлением от 16 декабря 2021 года № 85557141, сведения о частичном погашении транспортного налога в размере 24 796 рублей за указанный период, подтверждаются выгрузкой из базы данных налоговых органов.

Таким образом, транспортный налог, подлежащий к уплате за 2020 год составил 40 154 рублей - неуплаченная сумма налога по транспортным средствам: ФИО3 с государственным регистрационным номером <***>; БМВ 750LI XDRIVE с государственным регистрационным номером <***>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан по делу № 33а-5561/2022 (2а-8413/2021) решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 23 ноября 2021 года отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение, при этом заявлены требования о взыскании задолженности за 2019 год по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

В настоящем административном исковом заявлении к взысканию заявлена задолженность за 2020 год по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, с административного ответчика взыскивается задолженность по требованиям от 16 июня 2021 года №33780, от 21 декабря 2021 года № 66117, от 25 декабря 2021 года №86894:

- в требование №33780 от 16 июня 2021 года включен налог на имущество за 2019 год в размере 464 рублей, пени в размере 13,63 рублей по состоянию на 16 июня 2021 года (л.д. 13);

- в требование № 66117 от 21 декабря 2021 года включен: транспортный налог за 2020 год в размере 40 154 рублей, пени по нему в размере 192,07 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года; налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2020 год в размере 45 2519 рублей, пени по нему в размере 2 164,55 рублей по состоянию на 21 декабря 2021 года (л.д. 21);

- в требование № 86894 от 25 декабря 2021 года включены пени, начисленные за несвоевременную уплату: налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2016, 2017, 2019, 2020 годы, транспортного налога за 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 годы, налога на имущество физических лиц за 2015-2020 годы (л.д. 31).

Вместе с тем, изменяя решение суда в части взыскания недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, по транспортному налогу, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

На основании пункта 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога и принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки * сумму недоимки * ставку (% ЦБ) * 1/300.

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан сведениям о принятых мерах взыскания по пенообразующей недоимке и суммах начисленной пени по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации:

- за период с 24 декабря 2018 года по 08 сентября 2020 года начислено пени в размере 14 187,76 рублей, за период с 24 декабря 2018 года по 08 сентября 2020 года в размере 24 854,69 рублей, которые взысканы решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 25 августа 2020 года по делу №2а-568/2020, задолженность погашена в полном объеме;

- за период с 09 декабря 2020 года по 24 декабря 2021 года начислено пени в размере 7 769,58 рублей, которые взысканы по административному делу №2а-4936/2022, по которому определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 июля 2022 года производство прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с уплатой налога;

- за период с 21 декабря 2021 года по 24 декабря 2021 года начислено пени в размере 512,86 рублей, за период с01 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 2 164,55 рублей, которые заявлены в настоящем административном исковом заявлении и подлежат взысканию с административного ответчика ФИО1

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан сведениям о принятых мерах взыскания по пенообразующей недоимке и суммах начисленной пени по транспортному налогу с физических лиц:

- за период с 09 декабря 2018 года по 08 сентября 2020 года в размере 8 797,65 рублей, за период с 01 марта 2018 года по 08 сентября 2020 года в размере 8 486,31 рублей, которые взысканы решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 26 июня 2019 года по административному делу №2а-2040/2019, задолженность погашена в полном объеме;

- за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2020 года в размере 250,47 рублей погашена в полном объеме 25 декабря 2020 года после проведения уменьшения налога;

- за период с 02 декабря 2020 года по 25 декабря 2020 года в размере 220,83 рублей, за период с 21 декабря 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере 45,50 рублей, которые взысканы по административному делу №2а-4936/2022, по которому определением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 12 июля 2022 года производство прекращено в связи с отказом истца от иска в связи с уплатой налога;

- за период с 02 декабря 2021 года по 20 декабря 2021 года в размере 192,07 рублей, которая заявлена в настоящем административном исковом заявлении и подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Согласно представленным Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан сведениям о принятых мерах взыскания по пенообразующей недоимке и суммах начисленной пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов:

- за период с 02 мая 2020 года по 24 декабря 2021 года в размере 84,25 рублей, за период с 24 января 2019 года по 24 декабря 2021 года в размере 278,01 рублей, о взыскании которой отказано решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 апреля 2019 года №2а-965/2019;

- за период с 01 июля 2019 года по 20 января 2021 года в размере 153,97 рублей, задолженность по которому погашена в полном объеме;

- за период с 03 декабря 2019 года по 24 декабря 2021 года в размере 120,72 рублей, задолженность по которой взыскана решением Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 04 августа 2021 года по административному делу №2а-1136/2021;

- за период с 16 июня 2021 года по 24 декабря 2021 года в размере 19,87 рублей, за период с 02 декабря 2020 года по 15 июня 2021 года в размере 13,63 рублей, которая заявлена в настоящем административном исковом заявлении и подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1

Карта расчета пеней к требованиям об уплате налога от 16 июня 2021 года №33780, от 21 декабря 2021 года № 66117, от 25 декабря 2021 года № 6894, с указанием информации о периодах начисления пени, количестве дней просрочки, сумме начисленных пеней по каждому из периодов, ставке Центрального Банка Российской Федерации, а также общей сумме пеней по каждому налоговому периоду представлена Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Башкортостан. Суммы пеней, отраженные в вышеуказанных документах, соответствуют фактическим налоговым обязательствам налогоплательщика.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, представленного налоговым органом расчета пени, решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года подлежит изменению в части взыскания недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, по транспортному налогу, государственной пошлины, с вынесением в измененной части нового решения о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимки: по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере 2 677,41 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года; по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: пени в размере 33,50 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года; по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 192,07 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года.

В остальной части решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, которая, в соответствии со статьей 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 8 160,40 рублей.

Руководствуясь статьями 307-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года изменить в части взыскания недоимки по пени по налогу на доходы физических лиц, по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, по транспортному налогу, государственной пошлины.

В измененной части вынести новое решение:

взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 4 по Республике Башкортостан недоимку;

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: пени в размере 2 677,41 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года;

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа: пени в размере 33,50 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года;

- по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 192,07 рублей по состоянию на 25 декабря 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 160,40 рублей.

В остальной части решение Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 7 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий Ф.М. Каримова

Судьи У.В. Зинова

И.Н. Пономарева

Справка: судья Курамшина А.Р.

Мотивированное апелляционное определение составлено 31 июля 2023 года.