Решение по делу № 2А-7488/2022 от 23.11.2022 | Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область)

УИД: 56RS0018-01-2022-009745-34

№ 2а-7488/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года город Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Захаровой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области (далее Межрайонная ИФНС России №15 по Оренбургской области, Инспекция) обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В обоснование требований ссылается на тот факт, что ФИО1 является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, а также имеет в собственности недвижимое имущество (квартиры, здания, земельные участки) и движимое имущество (транспортные средства).

В установленный законом о налогах и сборах срок налогоплательщиком не уплачены следующие налоги:

-налог на доходы физических лиц за ... год в сумме 2 205 850 руб.;

-налог на доходы физических лиц за ... год в сумме 2 197 256 руб. (декларация – корректировка N);

-налог на доходы физических лиц за ... год в сумме 2 482 744 руб. (декларация – корректировка N);

-налог на доходы физических лиц за ... год в сумме 3 016 000 руб.;

-транспортный налог за ... год в размере 21 324 руб.;

-налог на имущество физических лиц за ... год в размере 4 237 руб. (по недвижимому имуществу, расположенному в ...);

-налог на имущество физических лиц за ... год в размере 130 414 руб. (по недвижимому имуществу, расположенному в ...);

-земельный налог за ... год в размере 8 334 руб. (объект расположен в ..., с/п Обушковское);

-земельный налог за ... год в размере 324 006 руб. (объекты, расположенные в ...);

-земельный налог за ... год в размере 172 138 руб. (объекты, расположенные в ...).

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ в связи с неоплатой в срок задолженности начислены пени:

- пени по налогу доходы физических лиц за ... год в сумме 17 205,63 руб. (за период с ... по ..., пенеобразующая задолженность 2 205 850 руб.);

- пени по налогу доходы физических лиц за ... год в сумме 22 501,83 руб. (за период с ... по ..., пенеобразующая задолженность 2 197 256 руб.);

- пени по налогу доходы физических лиц за ... год в сумме 17 296,45 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 2 482 744 руб.);

- пени по налогу доходы физических лиц за ... год в сумме 8 143,20 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 3 016 000 руб.);

- пени по транспортному налогу за ... год в размере 262,29 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 21 324 руб.);

- пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 77,54 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 4 237 руб.);

- пени по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 1 604,09 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 130 414 руб.);

- пени по земельному налогу за ... год в размере 102,51 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 8 334 руб.);

- пени по земельному налогу за ... год в размере 3 985,27 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 324 006 руб.);

- пени по земельному налогу за ... год в размере 2 117,30 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 172 138 руб.).

В целях обеспечения исполнения обязанности по уплате налога Инспекцией в порядке ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Поскольку задолженность налогоплательщиком не уплачена, Инспекция в порядке главы 11 Кодекса административного судопроизводства РФ обратилась к мировым судьям с заявлениями о выдаче судебного приказа. Мировыми судьями Ленинского района г.Оренбурга выданы судебные приказы N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ..., N от ....

Судебные приказы за исключением судебного приказа N от ... определением мирового судьи были отменены. Налоговый орган обращался за взысканием налога по НДФЛ за ... год в суд в исковом порядке (дело N Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга задолженность по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере 2 197 256 руб. взыскана, выдан исполнительный документ по гражданскому делу N

Просит взыскать в пользу МИФНС России №15 по Оренбургской области с ФИО1 задолженность на общую сумму 5 295 146,11 руб., а именно:

- налог на доходы физических лиц за ... год в сумме 2 205 850 руб. (на основании решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения о ... N);

- налог на доходы физических лиц за ... год в размере 3 016 000 руб.;

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС России №15 по Оренбургской области не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1, 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно п. 1 ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой;

Согласно абз. ч.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения, в силу ст. 209 Налогового кодекса Российской Федерации, признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.

Пунктом 1 ст. 224 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

На основании ст. 216 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 Налогового Кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговые ставки установлены Законом Оренбургской области от 16 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Согласно пункту 1 статьи 399, статьям 400, 401, 405 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

В силу подпунктов 1,3,4 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая уплате. Налоговый период может состоять из одного или нескольких отчетных периодов с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (часть 1 статьи 55 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно Решению Оренбургского городского Совета №24 от 30.10.2015 года «Об установлении налога на имущество физических лиц» налоговые ставки по налогу на имущество физических лиц устанавливаются в размере 0,1 процента в отношении жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат.

В соответствии с п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно п.1 ст.398 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п.1 ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.394 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства (за исключением земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности).

В соответствии с частями 1,2,3,4 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 является налогоплательщиком, в собственности которого находится недвижимое и движимое имущество: квартиры, иные помещения, транспортные средства, земельные участки.

ФИО1 в ... г.г. получен доход от продажи имущества, в связи с чем налогоплательщиком в налоговый орган были представлены декларации о доходах физического лица (в том числе корректирующие декларации).

В налоговой декларации за ... год ФИО1 указал сумму дохода от продажи имущества - 4 328 921,54 руб., сумма налога по которой составила 562 760 руб. (с учетом корректировки 3).

В результате проведенной камеральной проверки было выявлено занижение суммы налога, подлежащей к уплате, налоговым органом принято решение N от ... об отказе в привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения, ему было предложено оплатить сумму НДФЛ за ... год в размере 2 205 850 руб. не позднее ....

Поскольку в установленный законом срок НДФЛ не был уплачен, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое требование N от ... со сроком уплаты до ....

Налоговое требование направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, где он зарегистрирован с ....

В установленный срок задолженность по НДФЛ за ... год уплачена не была, в связи с чем на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ... по ... исчислена пеня в размере 17 205,63 руб. за (1 838,21 руб. за период с ... по ..., 15 367,42 руб. за период с ... по ...).

В связи с неуплатой налога и пени налоговый орган обратился в порядке гл. 11.1 КАС РФ к мировому судье, которым ... выдан судебный приказ N о взыскании с ФИО1 недоимки по НДФЛ за ... год и пени.

На основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи от ... судебный приказ N отменен.

Воспользовавшись своим правом, налоговый орган обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ... год в размере 2 205 850 руб. и пени в размере 17 205,63 руб.

В ... году ФИО1 от продажи имущества получен доход, о чем была представлена декларация о доходах физического лица (корректировка N, корректировка N, корректировка N).

По декларации (корректировка N) сумма налога составила 2 197 256 руб., по декларации (корректировка N) сумма налога - 2 268 366 руб. (то есть к доплате подлежало 71 110 руб.), по декларации (корректировка N) сумма налога составила 4 751 110 руб. (к доплате подлежало 2 482 744 руб.).

Пенеобразующие задолженность была взыскана в судебном порядке.

Так, решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... (дело N) с ФИО1 взыскана сумма НДФЛ за ... год в сумме 2 197 256 руб., пени в размере 6426,97 руб. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный документ. Пенеобразующая задолженность не уплачена.

По задолженности на сумму налога 71 110 руб. мировым судьей судебного участка №4 Ленинского района г. Оренбурга выдан судебный приказ N от ..., который впоследствии выдан налоговому органу для предъявления на исполнение. Как указывает административный истец, данная сумма налога уплачена налогоплательщиком.

За взысканием суммы НДФЛ за ... год в размере 2 482 744 руб. налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан ... N. Определением мирового судьи от ..., на основании возражений относительно исполнения судебного приказа, он был отменен. Пенеобразующая задолженность не уплачена.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации

налоговым органом исчислена пеня:

- 22 501,83 руб. (из расчета суммы налога 1 829 417 руб. (корректировка N, с учетом уплаты)), из которой 9 756,89 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...), 10 397,19 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...), 2 347,75 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...).

- 17 296,45 руб. (из расчета суммы налога 2 482 744 руб., корректировка N), из которых 14 110,26 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...), 3 186,19 руб. (треб. N от ...).

Налоговое требование N от ... со сроком уплаты до ... и требование N от ... со сроком уплаты до ... были направлены ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

В установленные в требованиях сроки задолженность и пени не были уплачены, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности указанных сумм пени.

Так, мировыми судьями были вынесены следующие судебные приказы N от ..., N от ..., которые были определением мирового судьи отменены.

Также ФИО1 в N году был получен доход от продажи земельных участков, сумма налога составила 3 016 000 руб., срок уплаты которого не позднее ....

Поскольку сумма налога в установленный законом срок не была уплачена, ФИО1 направлено требование N от ... об уплате налога и начисленной пени, срок уплаты по которому до ....

В установленный по требованию срок сумма налога и пени уплачена не была, в связи с чем налоговый орган обратился к мировому судье в заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан ... N. На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ определением мирового судьи от ... отменен. Пенеобразующая задолженность и пени не взысканы.

МИФНС России №15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу НДФЛ за ... год и пени.

Что касается требований МИФНС России №15 по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 транспортного налога, суд приходит к следующему.

В собственности ФИО1 находятся транспортные средства: N N

Налоговым органом за ... год исчислен транспортный налог, в связи с чем ФИО1 через личный кабинет направлено налоговое уведомление N от ..., со сроком уплаты не позднее .... В установленный срок транспортный налог не был уплачен, направлено требование, которое также не исполнено в установленный срок.

За пенеобразующей задолженностью налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, ... выдан судебный приказ N года, но определением мирового судьи ... отменен. В настоящее время пенеобразующая задолженность по транспортному налогу за N год уплачена в полном объеме (последний платеж от ...).

В связи с тем, что транспортный налог был уплачен налогоплательщиком с нарушением установленного срока, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом исчислена пеня в размере 262,29 руб. (113,73 руб. за период с ... год по ... (треб. N от ...), 121,19 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...), 27,37 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...)).

По заявлению налогового органа мировым судьей выданы судебные приказы: N от ... и N, которые в последующем определением мирового судьи были отменены.

Налоговым органом ФИО1 исчислены: налог на имущество физических лиц за ... год в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории ..., в размере 4 237 руб. и налог на имущество физических лиц за ... год в отношении недвижимого имущества, расположенного на территории Оренбургской области, в размере 130 414 руб.

ФИО1 через личный кабинет направлено налоговое уведомление N от ..., по которому срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее ....

Поскольку в установленный срок налог не уплачен, на основании ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня в размере 77,54 руб.(за период с ... по ...) и 1 604,09 руб. (за период с ... по ...) соответственно.

Налогоплательщику направлены требования N от ..., со сроком уплаты до ..., N от ..., со сроком уплаты до ... (через личный кабинет налогоплательщика).

В связи с неуплатой налога в установленный в налоговом требовании срок, налоговый орган обратился к мировому судье за взысканием задолженности.

Мировым судьей ... выдан судебный N, который на основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи от ... отменен. Пенеобразующая задолженность на момент рассмотрения дела не взыскана.

С административным исковым заявлением о взыскании суммы налога на имущество физических лиц за ... налоговый орган обратился лишь ..., т.е. за пределами установленного законом срока.

По требованиям о взыскании земельного налога за ..., суд приходит к следующему.

ФИО1 налоговым органом исчислен земельный налог за ... год в размере 8 334 руб. (по объекту, расположенному в ...), 324 006 руб. (по объекту, расположенному в ...), 172 138 руб. (по объекту, расположенному в ...), направлены налоговые уведомления об уплате налога не позднее ....

Поскольку земельный налог в срок, установленный в уведомлении, не был уплачен, на основании ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации исчислены пени:

- 102,51 руб. (из расчета недоимки для пени 8 334 руб.), из которых: 44,45 руб. за период с ... по ... (треб. N от ...); 47,36 руб. (треб. N от ...); 10,70 руб. (треб. N от ...);

- 3985,27 (из расчета недоимки для пени 324 006 руб.), из которых: 1 728,03 руб. (треб. N от ...); 1 841,43 руб. (треб. N от ...); 415,81 руб. (треб. N от ...);

- 2 117,30 руб. (из расчета недоимки для пени 172 138 руб.), из которых: 918,07 руб. (треб. N от ...); 978,32 руб. (треб. N от ...); 220,91 руб. (треб. N от ...).

Налоговый орган обратился к мировому судье за взысканием указанных сумм налога и пени.

Мировым судьей судебного участка №5 Ленинского района г. Оренбурга ... выдан судебный приказ N, который на основании письменных возражений ФИО1 определением мирового судьи от ... отменен.

Административный истец в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2019 год обратился ..., из чего следует, что пропустил шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате налогов, пени.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным иском административный истец обратился ....

Принимая во внимание изложенное, срок на обращение в суд с настоящим административным исковым заявлением по требования МИФНС России №15 по Оренбургской области о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за ... год и пени, земельного налога и пени за ... год, административным истцом пропущен, следовательно, требования в этой части удовлетворению не полежат.

Также не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 пени по НДФЛ за ... год, поскольку судебный приказ Nа-N от ..., которым была взыскана пенеобразующая задолженность по НДФЛ за ... год в размере 2 482 744 руб. отменен, сумма налога не уплачена, а пенеобразующую задолженность административный истец взыскать не просит. Таким образом, у суда оснований для взыскания пени в размере 17 296,45 руб., образовавшейся за период с ... по ..., не имеется.

По требованиям о взыскании НДФЛ за ... год в сумме 2 205 850 руб., пени по НДФЛ за ... год в сумме 17 205,63 руб., пени по НДФЛ за ... год в сумме 22 501,83 руб., НДФЛ ... год в размере 3 016 000 руб., пени по НДФЛ за ... в сумме 8 143,20 руб., пени по транспортному налогу за ... год в размере 262,29 руб., срок обращения в суд с административным исковым заявлением административным истцом не пропущен, так же как и не пропущен срок обращения с заявлением о выдаче судебных приказов о взыскании задолженности по указанным обязательным платежам к мировому судье.

Все налоговые уведомления и налоговые требования направлены в адрес налогоплательщика в соответствии с нормами действующего законодательства.

Учитывая, что нарушений при начислении налогов и пени со стороны налогового органа допущено не было, обязанность по уплате налогов, взносов, и пени административным ответчиком не исполнена, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по НДФЛ за ... год в сумме 2 205 850 руб., пени по НДФЛ за ... в сумме 17 205,63 руб., пени по НДФЛ за ... год в сумме 22 501,83 руб., НДФЛ за ... год в размере 3 016 000 руб., пени по НДФЛ за ... год в сумме 8 143,20 руб., пени по транспортному налогу за ... год в размере 262,29 руб.

При подаче административного искового заявления административный истец в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, в соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Судом удовлетворены административные исковые требования имущественного характера на общую сумму 5 269 962,95 руб., следовательно, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 34 549,81 руб., подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с ч.3 ст.178 КАС РФ при принятии решения суд также решает вопросы о сохранении или об отмене действия мер предварительной защиты по административному иску, о дальнейшей судьбе вещественных доказательств, о распределении судебных расходов и иные возникшие в ходе судебного разбирательства и требующие разрешения вопросы.

В силу ч.3 ст.89 КАС РФ в случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Согласно определению суда от ... удовлетворено ходатайство Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области о применении мер предварительной защиты, на принадлежащее ФИО1 имущество наложен арест в пределах суммы требований.

Учитывая частичное удовлетворение судом заявленных налоговой инспекцией требований, принятые меры предварительной защиты должны быть сохранены до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №15 по Оренбургской области:

- налог на доходы физических лиц за ... год в размере 3 016 000 руб.;

- пени по транспортному налогу за ... год в размере 262,29 руб. за период с ... по ... (пенеобразующая задолженность 21 324 руб.), всего 5 269 962,95 руб.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ..., в доход бюджета ... государственную пошлину в размере 34 549,81 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Меры предварительной защиты в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО1 имущество сохранить до исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись О.А. Пименова

...