УИД 34RS0002-01-2022-009377-14 Дело №2а-717/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года гор. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

помощника судьи Атопова Б.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Поповым М.О.,

с участием представителя административного истца ФИО4,

представителя административного ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени. В обоснование предъявленных требований указала, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога. В адрес административного ответчика направлялись уведомления №211778 от 03.08.2020, №3130977 от 01.09.2021, об уплате налогов, а в дальнейшем, в связи с неуплатой налогов в установленный срок – требования №55288 от 17.12.2020, №39907 от 15.12.2021, №122338 от 16.12.2020. Уплата налога в более поздние сроки влечет взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ. На основании вышеизложенного ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда обращалась к мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области, которым 11 февраля 2022 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеней. Определением мирового судьи от 11 июля 2022 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени был отменён. Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 20567 руб., пени в размере 66 руб. 84 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. 60387 руб. 10 коп., пени 198,75 коп., по земельному налогу за 2019, 2020 гг. в размере 86885 руб., пени 383 руб. 95 коп., а всего 168488 руб. 64 коп.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда ФИО4 на удовлетворении требований настаивал.

Представитель административного ответчика ФИО8 в судебном заседании против удовлетворения административного искового заявления возражал, по следующим основаниям. Так, налоговым органом при расчете налогов неверно учтено налоговое имущество: автомобиль MERCEDES-BENZ GL 320 CDI 4MATIC, государственный регистрационный знак <***>, который выбыл из собственности ФИО1 26.07.2019; автомобиль Фольксваген Мультиван, государственный регистрационный знак <***>, который находился в собственности ФИО2 с 23.05.2019 по 26.07.2019; а также земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, нежилые здания, расположенные на указанных земельных участках, поскольку решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.10.2020 по делу № А12-32762/2019 признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по регистрации права собственности ФИО1 на указанные объекты недвижимости. Таким образом, собственником недвижимого имущества в рассматриваемый налоговый период являлся его прежний владелец ФИО6, у которого не имеется задолженности по данным видам налогов. Также административным органом не представлено доказательств соблюдения процедуры взыскания налогов в судебном порядке, поскольку, в заявлении о вынесении судебного приказа, поданном мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района Волгоградской области отсутствуют сведения, за какой налоговый период образовалась недоимка по налогам.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса РФ).

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, у административного ответчика в налоговые периоды 2019, 2020 г.г. имелось следующее имущество, подлежащее налогообложению:

транспортное средство MERCEDES-BENZ GL 320 CDI 4MATIC, VIN: №, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 23.05.2019 года, дата утраты права 14.07.2020 года (6 месяцев владения в 2020 году);

транспортное средство 32743C, VIN: <***>, 2004 года выпуска, дата регистрации права 04.06.2020 года, дата утраты права 22.04.2021 года (7 месяцев владения в 2020 году);

транспортное средство MERCEDES-BENZ GL 350 BLUETEC, VIN: №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 20.06.2020 года, дата утраты права 22.01.2021 года(6 месяцев владения в 2020 году);

транспортное средство Фольксваген Мультиван, VIN: №, 2016 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 04.07.2020 года, дата утраты права 08.09.2020 года (2 месяца владения в 2020 году);

жилое строение без права регистрации проживания по адресу: <адрес>, СНТ Строитель, <адрес> А, кадастровый №, дата регистрации права 25.12.2013;

здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020;

административное здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020;

иное строение, помещение, сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020;

здание мастерских по адресу: <адрес> А, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020;

здание административного корпуса и склада по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020;

иное строение, помещение, сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 10.06.2013,

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 06.11.2018, дата утраты права 17.12.2020,

земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ Строитель, <адрес> А, кадастровый №, дата регистрации права 25.12.2013;

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020;

земельный участок по адресу: <адрес> А, кадастровый №, дата регистрации права 29.08.2019, дата утраты права 03.11.2020.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлялись налоговое уведомление № 211778 от 03.08.2020 года, о начислении транспортного налога за 2019 год в размере 60193 руб., земельного налога за 2019 год в сумме 99789 руб., налога на имущество физических лиц за 2019 год 129788, 15 руб.;

налоговое уведомление № 3130977 от 01.09.2021 года, о начислении транспортного налога за 2020 год в сумме 20567 руб., земельного налога за 2020 год в сумме 84241 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год 61009 руб.

Неисполнение обязанности установленной ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования № 122338 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16 декабря 2020 года, с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 271 руб. и пени в размере 0,54 руб. в срок до 19 января 2021 года;

требования № 55288 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 17 декабря 2020 года, с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2019 год в размере 707 руб. и пени в размере 1,51 руб. в срок до 25 января 2021 года;

требования № 39907 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 15 декабря 2021 года, с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2020 год в сумме 199229, 15 руб. и пени в размере 647,49 руб. в срок до 30 декабря 2021 года.

Неисполнение административным ответчиком именно вышеуказанных требований в полном объеме послужило основанием для обращения ИФНС по Дзержинскому району г.Волгограда 04 февраля 2022 года к мировому судье судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по уплате налогов, что нашло свое отражение в тексте заявления и материалах, приложенных к нему.

11 февраля 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 137 Дзержинского судебного района г.Волгограда вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 земельного налога, транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пеней на общую сумму 200856 руб. 69 коп.

06 июля 2022 года представитель административного истца обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа, определением от 11 июля 2022 года данный судебный приказ отменен.

С административным иском ИФНС обратилась в суд 28 декабря 2022 года.

Из изложенного следует, что последовательные сроки, предусмотренные ст. 48 Налогового кодекса РФ, налоговым органом при обращении с заявлением о взыскании задолженности, с административным исковым заявлением, соблюдены.

Возражение представителя административного ответчика относительно соблюдения порядка обращения налоговым органом за взысканием задолженности в суд, в силу того, что размер задолженности, указанный в заявлении о вынесении судебного приказа (200856, 69 руб.) не идентичен размеру задолженности, указанному в административном исковом заявлении (168488, 64 руб.) не имеет под собой основания, поскольку им не учтено, что как при обращении к мировому судье, так и в районный суд налоговый орган ссылается на одни и те же требования №№ 55288, 122338, 39907, кроме того, между такими обращениями имел место временной промежуток порядка 11 месяцев, в течение которого произошло изменение суммы задолженности вследствие ее частичного погашения.

Кроме того, налоговый орган, как административный истец в силу положений КАС РФ обладает прерогативой самостоятельного формулирования предмета и основания заявленных требований, а суд, в силу ст. 178 КАС РФ принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, обладая правомочием выйти за рамки заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 20 октября 2005 года N 131-ФЗ).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст. 361 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как указано по тексту выше, в налоговом периоде 2020 года за ФИО1 были зарегистрированы 4 транспортных средства, расчет налога произведен налоговым органом исхода из налоговой базы (объем двигателя), налоговой ставки и количества месяцев владения в году.

Факт регистрации транспортных средств в указанные периоды за ФИО1 подтверждается как сведениями, представленными административным истцом, полученными в порядке электронного взаимодействия, так и сведениями, истребованными судом из отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения технического надзора и регистрации автомототранспортных средств УМВД России по г. Волгограду.

Довод представителя истца о том, что транспортное средство MERCEDES-BENZ GL 320 CDI 4MATIC, VIN: №, 2008 года выпуска, отчуждено ФИО1 в 2019 году, а транспортное средство Фольксваген Мультиван, VIN: №, 2016 года выпуска, отчуждено 26.07.2020 г. что подтверждается договорами купли-продажи, вследствие чего транспортный налог за 2020 год не может быть начислен в отношении данных ТС, несостоятелен, основан на неправильном толковании норм материального права.

Стороной административного ответчика не оспаривается, что транспортное средство марки MERCEDES-BENZ GL 320 CDI 4MATIC, VIN: №, 2008 года выпуска, снято с государственного регистрационного учета 14 июля 2020 г., а транспортное средство Фольксваген Мультиван, VIN: №, 2016 года выпуска, снято с учета 08.09.2020 г.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (Определения Конституционного суда Российской Федерации от 29.09.2011 N 1267-О-О, от 24.12.2012 N 2391-О, от 26.04.2016 N 873-О, от 29.05.2019 N 1441-О).

Таким образом, продажа транспортного средства без снятия с учета в регистрирующем государственном органе не освобождает налогоплательщика, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате налога, поскольку в силу приведенных выше правовых норм признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

В силу п. 1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу п. 3 ст. 363, п. 3 ст. 409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Исходя из абзаца первого п. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

В обоснование своих возражений касательно расчета земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. представитель административного истца ссылается на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13 октября 2020 года, которым признаны незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по регистрации права собственности ФИО1 на объекты недвижимости:

земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №,

земельный участок по адресу: <адрес> А, кадастровый №,

здание административного корпуса и склада по адресу: <адрес>, кадастровый №,

административное здание по адресу: <адрес>, кадастровый №,

здание по адресу: <адрес>, кадастровый №,

здание мастерских по адресу: <адрес> А, кадастровый №,

иное строение, помещение, сооружение по адресу: <адрес>, кадастровый №,

на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области возложена обязанность погасить записи о регистрации права собственности ФИО1, и восстановить записи о государственной регистрации права собственности ФИО6 на перечисленные объекты недвижимости.

Полагает, что перехода права собственности от ФИО6 к ФИО1 на эти объекты не произошло, следовательно, начисление земельного налога, налога на имущество за 2019, 2020 год неправомерно.

Данный довод не может быть признан состоятельным.

В силу статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 статьи 8.1 и статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации.

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 54 "О некоторых вопросах, возникших у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием земельного налога", судам необходимо исходить из того, что плательщиком земельного налога является лицо, которое в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним указано как обладающее правом собственности, правом постоянного (бессрочного) пользования либо правом пожизненного наследуемого владения на соответствующий земельный участок. Поэтому обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр, и прекращается со дня внесения в реестр записи о праве иного лица на соответствующий земельный участок.

Таким образом, возникновение обязанности по уплате земельного налога (налога на имущество) связано с регистрацией права собственности налогоплательщика на земельный участок (на имущество).

Как подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, выданными по состоянию на 13.02.2023г., в реестре содержатся сведения о том, что за административным ответчиком ФИО1 в период с 29.08.2019 по 03.11.2020 было зарегистрировано право собственности помещение по адресу: <адрес>, кадастровый №, здание по адресу: <адрес> А, кадастровый №, здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, здание по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес> А, кадастровый №, земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Таким образом, подлежали исчислению налоги на указанные объекты за 4 месяца владения в 2019 году и 10 месяцев владения в 2020 году, что и было осуществлено налоговым органом и следует из уведомлений № 211778 от 03.08.2020 года, № 3130977 от 01.09.2021 года, косвенно подтверждается налоговым уведомлением № 2790110 от 01.09.2021 налогоплательщика ФИО6, где произведен расчет налогов, подлежащих уплате последним в 2020 году в отношении этих же объектов недвижимости исходя из двух месяцев владения.

При таких обстоятельствах утверждение представителя административного истца о том, что у ФИО6 задолженность по налогам отсутствует, не имеет правового значения при разрешении настоящего административного спора.

В связи с изложенным, исчисление налоговым органом земельного налога, налога на имущество в отношении указанных выше земельных участков, объектов недвижимого имущества за спорный налоговый период является правомерным.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ИФНС России по Дзержинскому району г.Волгограда освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации она подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Волгоград, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

При таких данных, с учетом требований ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход муниципального образования город Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4570 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда сумму недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 20567 руб., пени в размере 66 руб. 84 коп., по налогу на имущество физических лиц за 2019, 2020 гг. 60387 руб. 10 коп., пени 198,75 коп., по земельному налогу за 2019, 2020 гг. в размере 86885 руб., пени 383 руб. 95 коп., а всего 168488 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4570 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 29 марта 2023 года.

Судья А.Н. Байбакова