Балашихинский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-5468/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по расписке, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным (безденежным)Резолютивная частьИск <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4362/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании затрат на устранение недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходовРезолютивная частьИск <ФИО> удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-5545/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> и об обязании принять мерыРезолютивная частьАдминистративный иск ООО «Агентство Судебного Взыскания» к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО>, ГУ ФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП по <адрес> <ФИО> и об обязании принять меры, оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2-5727/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по соглашению о кредитованииРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 2-6738/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-5514/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действия, выразившиеся в рассмотрении жалобы не по существу поставленных вопросовРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска <ФИО> к заместителю начальника управления занятости Министерства социального развития Московской области <ФИО>, Министерству социального развития Московской области о признании незаконными действия, выразившиеся в рассмотрении жалобы <ФИО> от 06.05.2022 за № 38-673351 не по существу поставленных вопросов; обязании рассмотреть жалобу <ФИО> от 06.05.2022 за № 38-673351, отказать
-
Решение по делу № 2-6612/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 2-6769/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании трудового договора заключенным о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов, компенсации морального вреда, признании незаконным документов, признании формулировки увольнения в трудовой книжке не соответствующей законодательству, компенсации морального вреда, компенсации за неиспользованный отпускРезолютивная частьВ удовлетворении иска <ФИО> к ГУП <адрес> "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени метрополитен имени <ФИО>", Департаменту городского имущества <адрес> о признании заключенным трудового договора на совмещение профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда по поручению и с ведома работодателя и его представителей с <дата>, с момента допущения к выполнению работы без письменного оформления, на неопределенный срок; признании неосновательным обогащение, полученное за счет выполненной по совместительству по профессии электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования 6 разряда работы <ФИО> без освобождения от работы, определенной трудовым договором № от <дата> и дополнительным соглашением от <дата> к трудовому договору; взыскании неосновательного обогащения в размере 10 000 000 руб., признании расторжение трудового договора № от <дата>, заключенного между сторонами трудовых отношений работодателем ГУП <адрес> "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени метрополитен имени <ФИО>" и работником <ФИО>, заместителем начальника службы подвижного состава - директором Вагоноремонтного комплекса <ФИО> по инициативе работодателя - п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, без причитающихся выплат и без компенсации 13 дней отпуска <ФИО> при увольнении, незаконным; признании пребывание <ФИО> 2, 8,14 и <дата> в законном ежегодном оплачиваемом отпуске незаконным; признании дискриминацию трудовых прав работника <ФИО> при заключении трудового договора № от <дата> работодателем ГУП <адрес> "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного знамени метрополитен имени <ФИО>" незаконной; взыскании неосновательного обогащения вследствие дискриминации прав по трудовому договору № от <дата> в размере 3 244 800 руб.; признании не соответствующими закону документы: карту аттестации рабочего места № от <дата>, расчетный листок за декабрь 2015 года работника <ФИО>, протокол № от <дата> совещания у заместителя начальника СПС - директора Вагоноремонтного комплекса ГУП "Московский метрополитен" <ФИО>, протоколы совещания, заявления о предоставлении отпуска от <дата> на 1 день <дата> и 2 дня на 14 и <дата>, трудовой договор № от <дата>, дополнительное соглашение от <дата> к трудовому договору № от <дата>, признании приказа № от <дата> заместителя начальника СПС - директора Вагоноремонтного комплекса ГУП "Московский метрополитен" <ФИО> "О создании комиссии по расследованию дисциплинарных проступков слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 5 разряда <ФИО> не соответствующим ст. 189, 192, 193 Трудового кодекса РФ, части 5 ст. 13 Конституции РФ; признании приказа №/л от <дата> заместителя начальника СПС - директора Вагоноремонтного комплекса ГУП "Московский метрополитен" <ФИО> об увольнении слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 5 разряда <ФИО> не соответствующим п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, пункту 3.5 Правил внутреннего трудового распорядка Вагоноремонтного комплекса; признании формулировку увольнения в трудовой книжке не соответствующей ст. 21, 22, 81, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 189, 192, 193, 379, 380 ТК РФ, ст. 35 ГПК РФ, ст. 1, 2, 15, 17-19, 37, 54, 55 Конституции РФ; обязании ответчика внести в трудовую книжку достоверные сведения о выполняемой работе в указанный период времени и изменить формулировку увольнения в соответствии с законом; признании приказов заместителя начальника СПС - директора Вагоноремонтного комплекса ГУП "Московский метрополитен" <ФИО> о применении дисциплинарных взысканий № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> не соответствующими требованиям ст. 123, 124, 125, 126, 127, 128, 190, 191, 192, 193, 379, 380, 381, 382, 391 ТК РФ, ст. 3, 35 ГПК РФ, ст. 1, 2, 15, 17-19, 37, 54, 55 Конституции РФ; признании не соответствие расчетного листка за декабрь 2015 года документу строгой финансовой отчетности; признании прогула с <дата> по день восстановления на работе вынужденным; взыскании оплаты вынужденного прогула в размере 12614400 руб.; оплаты принудительного труда 7200000 руб.; компенсации морального вреда 17 020 000 руб.; взыскании с работодателя компенсацию неиспользованных дней отпуска, не выплаченную при увольнении, согласно материальному расчету в размере 22507,68 руб.; взыскании упущенной выгоды 875700 руб.; выслугу лет за декабрь 20<дата>,9 руб., компенсации стоимости проезда 1300 руб., за весь период по совмещаемой профессии в размере 48384 руб., недоплаты выслуги лет по трудовому договору 21504 руб.; убытков в размере 3000000 руб. отказать
-
Постановление по делу № 5-951/2022 от 19.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 20.25 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> ФИО_в_отношении Жаббарова Видади, <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженца и граждана <ФИО> гражданство <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-7225/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-7113/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании действий судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска <ФИО> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, отказать
-
Решение по делу № 2-5921/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-5596/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогамРезолютивная частьАдминистративный иск ИФНС России по г. Балашихе Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-6845/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ иске ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Решение по делу № 2-7098/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходовРезолютивная частьИск Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-6413/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействияРезолютивная частьАдминистративный иск ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу – исполнителю Отдела судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области <ФИО>, к ГУФССП России по Московской области и к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному ГУФССП России по Московской области о признании незаконным бездействия – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2А-5612/2022 от 19.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным действий судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративный иск <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5848/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услугиРезолютивная частьИск – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-7102/2022 от 19.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИск АО КБ «Солидарность» удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5304/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании договора купли-продажи недействительным и о возврате транспортного средстваРезолютивная частьИск <ФИО> удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-946/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная частьПризнать <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации
-
Решение по делу № 2-5504/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании убытков в порядке суброгацииРезолютивная частьИск удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5556/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учетаРезолютивная часть<ФИО> Джемаловича удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5724/2022 от 16.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права пользования квартирой на условиях социального найма, обязании заключить договор социального наймаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> удовлетворить
-
Постановление по делу № 5-947/2022 от 16.09.2022
Производство - Административные правонарушенияПо статье 18.8 КоАП РФРезолютивная часть<ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пяти тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации