РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-287405/24-62-2093

27 февраля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2025года

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола секретарём с/з Ахметовой Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ" (129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, УЛ НОВОАЛЕКСЕЕВСКАЯ, Д. 16, К. 4, ПОМЕЩ. 103), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2017, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 16" (143081, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОДИНЦОВО, С. ПЕРХУШКОВО, Д. 4Б, ПОМЕЩ. LX), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании суммы основного долга и договорную неустойку в размере 7 698 172 руб. 18 коп. при участии:

От истца – ФИО1 (доверенность от 31.08.2022, диплом).

От ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.10.2024, диплом).

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГОРИЗОНТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 16" о взыскании суммы основного долга и договорную неустойку в размере 7 698 172 руб. 18 коп.

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № 01/02/2024-ДП от 01.02.2024, по договору оказания услуг № ТУ-09/02/2024.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск и дополнениям к нему.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, между ООО «ГОРИЗОНТ» (поставщик) и ООО «СУ-16» (покупатель) был заключен Договор поставки №01/02/2024-ДП от 01.02.2024г., в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передавать Покупателю нерудные материалы: щебень, песок и другие материалы, в ассортименте и количестве, согласованных Сторонами в Спецификациях, составляемых Сторонами по утвержденной в Приложение № 1 к настоящему договору форме, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а Покупатель обязуется принимать этот Товар и оплачивать его в соответствии с условиями, определенными настоящим договором.

Согласно п. 3.4. Договора если иное не согласовано Сторонами в спецификации, то Покупатель производит оплату путем 100% оплаты в течение 3 (трех) банковских дней с даты выставления Поставщиком счета на оплату.

Во исполнение условий договора истец передал, а ответчик принят Товар на общую сумму 10 015 013 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 10224-3 от 01.02.2024г., №20224-1 от 02.02.2024г., № 30224-1 от 03.02.2024г., №40224-1 от 04.02.2024г., № 50224-1 от 05.02.2024г., № 60224-2 от 06.02.2024г., № 70224-2 от 07.02.2024г., № 80224-1 от 08.02.2024г., № 90224-2 от 09.02.2024г., № 100224-15 от 10.02.2024г., № 110224-9 от 11.02.2024г., № 120224-9 от 12.02.2024г., № 130224-4 от 13.02.2024г., № 140224-4 от 14.02.2024г., № 150224-3 от 15.02.2024г., № 160224-3 от 16.02.2024г., № 170224-2 от 17.02.2024г., № 180224-1 от 18.02.2024г. № 190224-2 от 19.02.2024г., № 200224-1 от 20.02.2024г., № 210224-4 от 21.02.2024г., № 220224-1 от 22.02.2024г., № 230224-3 от 23.02.2024г., №250224-3 от 25.02.2024г., № 260224-2 от 26.02.2024г., № 270224-2 от 27.02.2024г., № 280224-4 от 28.02.2024г., № 290224-6 от 29.02.2024г., № 10424-3 от 01.04.2024г., № 10424-2 от 01.04.2024г., № 70424-2 от 07.04.2024г., № 30624-5 от 03.06.2024г.

Указанные УПД подписаны обеими сторонами без замечаний. По настоящее время претензий по количеству, качеству и комплектности Товара не имеется. В свою очередь Ответчик произвел оплату за поставленный Товар в размере 4 801 000 руб.

Согласно расчету истца, у ответчика сформировалась просроченная задолженность в размере 5 214 013руб. 20 коп.

Кроме того, за ООО «СУ-16» (заказчик) числится задолженность перед ООО «ГОРИЗОНТ» (Истец, Перевозчик по Договору оказания услуг) в размере 801 051,97 руб. за оказанные услуги по доставке нерудных материалов по договору № ТУ-09/02/2024 предоставления услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 09 февраля 2024г.

Как следует из п. 1.1. Договора об оказании услуг, Перевозчик обязуется по заданию Заказчика осуществлять перевозку нерудных материалов (песка, щебня, грунта и других) своим и/или наемным подвижным составом по маршруту, согласованному Сторонами в Приложении № 1 к договору, на условиях, определенных настоящим договором, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать надлежащим образом оказанные Перевозчиком услуги.

В рамках указанного Договора об оказании услуг Перевозчик оказал Заказчику услуги на общую сумму 801 051 руб. 97 коп., что подтверждается универсальным передаточным документов (УПД) №10424-2 от 01.04.2024г.

В свою очередь Заказчик не произвел оплату указанных услуг.

В соответствии с п. 3.2.2. Договора об оказании услуг, по окончании каждой доставки Стороны подписывают Акт приемки-передачи оказанных услуг. Акт предоставляется Заказчику Перевозчиком и должен быть в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты его получения подписан Заказчиком или Перевозчику должен быть предоставлен мотивированный отказ от подписания акта. При отсутствии по истечении 5 дней с даты вручения Заказчику Акта приемки-передачи оказанных услуг подписанного Заказчиком акта оказанные Перевозчиком услуги считаются принятыми Заказчиком без замечаний и подлежат оплате.

Как следует из п. 4.7. Договора об оказании услуг, в случае несвоевременной оплаты Заказчиком оказанных Перевозчиком услуг Перевозчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, ну сумму задолженности за оказанные услуги подлежит начислению договорная неустойка за весь период нарушения обязательств с 08.04.2024 по 27.11.2024г. в размере 187 446 руб. 16 коп.

07.08.2024г. в адрес ответчика была направлена Претензия (требование) исх. № 49-08/2024 от 06.08.2024г. (РПО 12324247016682).

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия.

Поскольку претензионные требования были оставлены без ответа и удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что ООО «Мип-Сервис» не произвело расчет с ООО «Строительное управление - 16» за работы произведенные в 2024 году, в связи с чем ООО «Строительное управление - 16» не могло фактически рассчитаться с ООО «Горизонт». Акт-сверки представленный ООО «Горизонт» не соответствует фактическим расхождениям.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, доводы и возражения сторон, приходит к словущему:

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Факт поставки подтвержден двусторонними УПД, общая сумма поставок составила в размере 5 214 013 руб. 20 коп

Истцом в материалы дела представлены доказательства принятия Товара Ответчиком на общую сумму 10 015 013 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 10224-3 от 01.02.2024г., №20224-1 от 02.02.2024г., № 30224-1 от 03.02.2024г., №40224-1 от 04.02.2024г., № 50224-1 от 05.02.2024г., № 60224-2 от 06.02.2024г., № 70224-2 от 07.02.2024г., № 80224-1 от 08.02.2024г., № 90224-2 от 09.02.2024г., № 100224-15 от 10.02.2024г., № 110224-9 от 11.02.2024г., № 120224-9 от 12.02.2024г., № 130224-4 от 13.02.2024г., № 140224-4 от 14.02.2024г., № 150224-3 от 15.02.2024г., № 160224-3 от 16.02.2024г., № 170224-2 от 17.02.2024г., № 180224-1 от 18.02.2024г. № 190224-2 от 19.02.2024г., № 200224-1 от 20.02.2024г., № 210224-4 от 21.02.2024г., № 220224-1 от 22.02.2024г., № 230224-3 от 23.02.2024г., №250224-3 от 25.02.2024г., № 260224-2 от 26.02.2024г., № 270224-2 от 27.02.2024г., № 280224-4 от 28.02.2024г., № 290224-6 от 29.02.2024г., № 10424-3 от 01.04.2024г., № 10424-2 от 01.04.2024г., № 70424-2 от 07.04.2024г., № 30624-5 от 03.06.2024г. Указанные универсальные передаточные документы подписаны обеими сторонами без замечаний. По настоящее время претензий по количеству, качеству и комплектности Товара не имеется, доказательств обратного в материалы дела Ответчиком не представлено.

В свою очередь Ответчик произвел оплату за поставленный Товар в размере 4 801 000 руб. 00 коп.

Таким образом, у Покупателя перед поставщиком образовалась просроченная задолженность в размере 5 214 013 руб. 20 коп.

Более того, после поставки объема товара и принятия его Покупателем между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчетов за период 1-е полугодие 2024 года, согласно которому по состоянию на 30 июня 2024 года сумма задолженности ООО "СУ-16" перед ООО "ГОРИЗОНТ" составляла 5 814 013,20 руб. по Договору поставки №01/02/2024-ДП от 01.02.2024г. и 801 051,97 руб. по Договору № ТУ-09/02/2024 предоставления услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом от 09 февраля 2024г.

Таким образом, подписывая акт-сверки взаимных расчетов, за период 1-е полугодие 2024 года ООО "СУ-16" фактически согласилось с наличием задолженности перед ООО "ГОРИЗОНТ". Заявления о фальсификации двустороннего акта сверки взаимных расчётов между сторонами за период 1-е полугодие 2024 года, Ответчиком в установленном законом порядке не заявлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 5 214 013 руб. 20 коп, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации

В части требования о взыскании стоимости услуг по договору № ТУ-09/02/2024 от 09.02.202 в сумме 801 051 руб. 97 коп., ответчик наличие задолженность в указанной сумме не оспаривает.

После подписания акта-сверки 30.07.2024г. Ответчиком частично был погашен долг на сумму 300 000,00 руб. Возражения ответчика о том, что истцом не подтвержден объем поставленного Товара, последовали, когда к ответчику заявлены требования, связанные с ненадлежащим исполнением Договора поставки №01/02/2024-ДП от 01.02.2024г.

В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт наличия долга подтверждается материалами дела. Расчеты основной суммы долга соответствуют условиям договора и вопреки доводам ответчика является подтвержденной, иных доказательств, безусловно свидетельствующих о том, что сумма долга должна быть иной, ответчик не представил, голословные утверждения таковыми не являются.

Также истцом заявлено о взыскании неустойки по договору поставки за период с 01.02.2024г. по 27.11.2024г. в размере 1 495 660 руб. 85 коп., договорную неустойку по договору оказания услуг за период с 08.04.2024г. по 27.11.2024г. в размере 187 446 руб. 16 коп., и далее по дату фактической оплаты долга.

Согласно п. 6.3. Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Покупателем обязательств по оплате Товара, поставленного Поставщиком Покупателю по настоящему договору, Покупатель обязуется на основании письменной претензии Поставщика уплатить последнему неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от стоимости неоплаченного в срок Товара, за каждый день просрочки оплаты.

В соответствии с п. 4.7. Договора об оказании услуг, в случае несвоевременной оплаты Заказчиком оказанных Перевозчиком услуг Перевозчик вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Представленный истцом расчёт пени проверен судом и признан правильным.

Ответчик мотивированных обоснований относительно своих возражений по требованию о взыскании неустойки не привел, контррасчёт не представил, о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявил.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования о взыскании неустойки по дату фактической оплаты, также подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изготовлении резолютивной части решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.02.2025 г. допущена опечатка при указании взысканной суммы договорной неустойки, а именно: «…186 446…», вместо «….187 446…..».

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исправить указанную техническую ошибку (описку).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 333, 506, 516, 779-783 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 16" (143081, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОДИНЦОВО, С. ПЕРХУШКОВО, Д. 4Б, ПОМЕЩ. LX), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРИЗОНТ" (129626, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЛЕКСЕЕВСКИЙ, УЛ НОВОАЛЕКСЕЕВСКАЯ, Д. 16, К. 4, ПОМЕЩ. 103), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2017, ИНН: <***>) сумму основного долга по договору поставки в размере 5 214 013 (пять миллионов двести четырнадцать тысяч тринадцать) руб. 20 коп., договорную неустойку по договору поставки за период с 01.02.024 г. по 27.11.2024 г. в размере 1 495 660 (один миллион четыреста девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 85 коп., договорную неустойку по договору поставки с 28.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, сумму основного долга по договору оказания услуг в размере 801 051 (восемьсот одна тысяча пятьдесят один) руб. 97 коп., договорную неустойку по договору оказания услуг за период с 01.02.024 г. по 27.11.2024 г. в размере 187 446 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста сорок шесть) руб. 16 коп., договорную неустойку по договору оказания услуг с 28.11.2024 г. по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ - 16" (143081, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ОДИНЦОВО, С. ПЕРХУШКОВО, Д. 4Б, ПОМЕЩ. LX), ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2015, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 255 945 (двести пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская