АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-225063/24-43-1888
21.03.2025 г.
Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
ООО "УРИИЛ" (ОГРН <***>) к ООО СК "АСКОР" (ОГРН <***>)
о взыскании 585 723 руб. 86 коп. – страхового возмещения,
без вызова лиц, участвующих в деле,
Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд
установил :
Иск заявлен о взыскании 542 955 руб.10 коп. – недоплаченного страхового возмещения, 25 000 руб. 00 коп.- расходов по оценке, 17 768 руб.76 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2023 г. по 25.07.2023 г., проценты по день фактического исполнения обязательств по выплате суммы страхового возмещения.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.10.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.
Ответчик представил отзыв на исковое заявление.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
14.01.2025 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.
13.03.2025 г. истцом подана апелляционная жалоба на решение суда.
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Суд, с учётом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела, документами, пришёл к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:
23.08.2022г. ООО СК «АСКОР» и ООО «УРИИЛ» заключен договор страхования № НТЛФ 4308/2022, в отношении транспортного средства - ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ MERCEDES-BENZ ACTROS 1841LS, VIN: <***>, г.р.з. К306ВО147.
Договор страхования был заключен с ООО «УРИИЛ» на условиях «Правил страхования средств наземного транспорта» от 21.05.2019 г.
Страховая сумма (лимит ответственности страховщика) в отношении транспортного средства по Договору страхования установлена в размере 6 800 000 руб. 00 коп. по страховым рискам КАСКО — хищение, ущерб (уничтожение и повреждение).
22.10.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого застрахованное транспортное средство получило повреждения.
ООО «УРИИЛ» обратилось к Страховщику с заявлением о страховом событии №. УЛФ/4308/2022/01 от 25/10/2022 г по установленной форме с целью получения выплаты страхового возмещения К заявлению были приложены все документы, перечень которых установлен договором, что подтверждается Страховым актом № УЛФ/4308/2022/01 от 21.11.2022 г.
В соответствии с заявлением о страховом событии и с целью определения рыночной стоимости восстановительного ремонта с учётом износа на заменяемые части и дальнейшей выплаты страхового возмещения, по поручению Страховщика ООО «РАНЭ-СЕВЕРО-ЗАПАД» была проведена оценка рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа на запасные части, представлено экспертное заключение №4308/2022/1 от 04.11.2022 г.
На основании договора страхования, распорядительного письма АО «Реалист Банк» от 14.11.2022 г., в соответствии со страховым актом № УЛФ/4308/2022/01 от 21.11.2022 с учётом франшизы ООО «УРИИЛ» выплачена сумма 6 037 руб.
Истец не согласился с суммой страховой выплаты, воспользовался своим правом и организовал проведение повторной экспертизы в ООО «Независимая Экспертная Организация «ИСТИНА».
Согласно заключения специалиста ООО «Независимая Экспертная Организация «ИСТИНА» № 1253/ПЗ-22 от 12 декабря 2022 года, стоимость восстановительного ремонта ТС Mercedes-Benz Actros 1841LS, г.р.з. К306ВО147 без учета износа деталей, узлов, агрегатов, получившего повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 22.10.2022 г., составляет: 688 111,08 руб., с учетом износа составляет: 156 181,90 руб.
Указанное заключение истец предоставил в ООО СК «АСКОР».
На основании заключения специалиста № 1253/ПЗ-22 от 12.12.2022 в соответствии со страховым актом № УЛФ/4308/2022/01-2 от 14.02.2023 платёжным поручение № 251 от 16.02.2023 ООО «УРИИЛ» перечислена сумма 145 144 руб. 90 коп.
Выплаченная сумма согласно страховому акту № УЛФ/4308/2022/01-2 от 14.02.2023 состоит из:
156181,90 руб. (стоимость с учётом износа заключение специалиста № 1253/ПЗ-22 от 12.12.2022) - 30 000 руб. (франшиза) - 6 037 руб. (ранее выплаченная сумма) + 25 000 руб. (компенсация расходов ООО «УРИИЛ» на заключение специалистам 1253/ПЗ-22 от 12.12.2022) = 145 144 руб. 90 коп.
Как было указано выше, договор страхования № НТЛФ 4308/2022 от 23.08.2022 г. был заключен на условиях «Правил страхования средств наземного транспорта» от 21.05.2019 г.
Вариант выплаты согласно полису, определен сторонами как калькуляция эксперта экспертной организации п. 14.5.а Правил страхования.
В пункте 14.5.а Правил страхования закреплено, что по соглашению страховщика и страхователя определение размера ущерба производится на основании составленной экспертной организацией, имеющей право на проведение оценочной деятельности, калькуляции (расчета) стоимости ремонта с учетом износа частей и деталей, подлежащих замене.
В ч. 2 ст. 943 ГК РФ закреплено, что условия, содержащиеся в правилах страхования и не включённые в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему.
Таким образом Страховщиком страхователю в соответствии с условиями договора была выплачена определённая экспертом ООО «Независимая экспертная организация «ИСТИНА» сумма с учетом износа частей и деталей, подлежащих замене.
Обязательства по договора страхования Страховщиком исполнены в полном объеме.
Учитывая изложенное, требования истца суд считает необоснованными, недоказанными и не подлежащим удовлетворению.
Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом, относятся на истца в порядке, предусмотренном статьями 110, 112 АПК РФ.
На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 314, 328, 401, 421-424, 431-434, 927, 929, 930, 938, 939, 940, 942, 943, 954, 956, 957, 961, 963, 964 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Иск ООО "УРИИЛ" (ОГРН <***>) к ООО СК "АСКОР" (ОГРН <***>) о взыскании 585 723 руб. 86 коп. – страхового возмещения оставить без удовлетворения.
Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки отнести на истца.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Романов О.В.