АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, <...>; тел/ факс: <***>;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов Дело № А57-4190/2024 13 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2024 года Полный текст решения изготовлен 13.11.2024 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.В. Павловой, при ведении протокола помощником судьи Бурениной М.Е., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника», г. Иваново (ИНН <***>) к Акционерному обществу по наладке, совершенствованию эксплуатации и организации управления атомных станций «Атомтехэнерго», г.Москва (ИНН <***>) о взыскании долга за поставленный по договору товар в размере 74.567,59 руб., включая НДС 20%; неустойки за нарушение срока оплаты товара (на дату 30.10.2025 г.) 59168,67 руб.; неустойки за нарушение срока оплаты товара за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 454.1 54.80 руб.; расходов по оплате государственной пошлины, понесенные в ходе рассмотрения дела в первой, апелляционной и кассационной инстанциях в сумме 84506,00 руб. .
При участии в судебном заседании:
От Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника»- ФИО1 по доверенности от 09.01.2025г.
Иные лица не явились, извещены надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника», г. Иваново (ИНН <***>), далее по тексту Истец, к Акционерному обществу по наладке, совершенствованию эксплуатации и организации управления атомных станций «Атомтехэнерго», г.Москва (ИНН <***>), далее по тексту ответчик, о взыскании долга за поставленный по договору товар в размере 86 358,35 руб., включая 20% НДС, неустойки за нарушение срока оплаты товара по дату вынесения решения суда (на дату составления иска (07.02.2024), исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты долга за поставленный товар, исходя из размера
ключевой ставки, установленной Банком России, но не более 454 154,18 руб., расходов по оплате госпошлины.
В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требования, согласно которому истец просит взыскать с ответчика долг за поставленный по договору товар в размере 74.567,59 руб., включая НДС 20%, неустойку за нарушение срока оплаты товара по дату вынесения решения суда (на дату ближайшего судебного заседания неустойка составила 36.256,55 руб.), исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, неустойку за нарушение срока оплаты товара неустойку за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 451154,80 руб., а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины. Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено.
Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 22 июля 2025 года решение Арбитражного суда Саратовской области от 24.10.2024 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2025 по делу № А57-4190/2024 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.
При новом рассмотрении дела истец вновь неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним уточнениям истец просит взыскать с ответчика долг за поставленный по договору товар в размере 74.567,59 руб., включая НДС 20%, неустойку за нарушение срока оплаты товара по дату вынесения решения суда (на дату судебного заседания 30.10.2025 неустойка составила 59 168,67 руб.), исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, неустойку за нарушение срока оплаты товара неустойку за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 454154,80 руб., а также судебные расходы истца по оплате государственной пошлины:
• 4.506,00 руб. уплаченной истцом за рассмотрение дела судом первой инстанции (платёжное поручение № 87 от 05.02.2024 г.);
• 30.000,00 руб. уплаченной истцом за рассмотрение апелляционной жалобы (платёжное поручение № 1196 от 20.11.2024 г.);
• 50.000,00 руб. уплаченной истцом за рассмотрение кассационной жалобы (платёжное поручение № 343 от 18.03.2025 г.)
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
Судом ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворено.
Ответчик в судебное заседание не явился, признается судом извещенным надлежащим образом.
Неявка в заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени разбирательства дела, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем материалам в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявлений на основании статей 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.
Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.
Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец в судебном заседании поддержал иск, с учетом уточнений исковых требований.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Суд отмечает, что дополнение к отзыву ответчика зарегистрировано канцелярией суда 31.10.2025г., то есть после оглашения резолютивной части решения по делу 30.10.2025г. и не рассматривалось судом.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, в отзыве ответчика на иск, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, что между АО «Атомтехэнерго» в лице Балаковского филиала «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» (покупатель) и ООО «ПФ «Ника» (поставщик) был заключен договор поставки № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 (далее по тексту – договор).
Согласно условиям данного договора поставщик взял на себя обязательство поставить спецодежду с антистатическими свойствами для нужд АО «Атомтехэнерго» (далее - Товар) в количестве и ассортименте, по цене и в сроки согласно Спецификациям (Приложения № 1-7 к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и соответствующие по качеству и комплектности Техническим характеристикам (Приложение № 8 к Договору). Приемка и оплата Покупателем Товара осуществляется на условиях и в сроки, определенные настоящим Договором.
Изготовителем Товара, поименованного в Спецификации, является ООО «ПФ «Ника».
Поставка Товара по настоящему Договору осуществляется Поставщиком по следующим адресам Грузополучателей:
- Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 413866, Саратовская область, Балаковский район, территория БАЭС, стройбаза № 145;
- Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 109044, <...>;
- Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго»,
396072, <...>;
- Калининский филиал «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 171841, <...>;
- Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 347388, <...>;
- Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», 216400, Смоленская область, г.о. город Десногорск, г. Десногорск, тер. Полуостров, стр. 1А;
Грузополучатель осуществляет приемку Товара в порядке, установленном настоящим Договором (п.1.2 договора)
Цена договора с учетом НДС (ставка 20%) 5 449 857,60 (пять миллионов четыреста сорок девять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 60 копеек (п.2.1 договора).
В соответствии с пунктами 2.4-2.5 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 оплата поставленного Товара производится Плательщиком в течение 7 (семи) рабочих дней с
даты перехода права собственности на Товар, по реквизитам, указанным в выставленном Поставщиком счете на оплату. Основанием для проведения расчетов является документ, подтверждающий переход права собственности, оформленный в установленном порядке (товарная накладная ТОРГ-12/ электронный документ).
Согласно пункту 3.1. договора поставщик письменно по электронной почте , грузополучателей , указанных в разделе 11 договора, не менее, чем за 3 (три) календарных дня до предполагаемой даты отгрузки уведомляет грузополучателей о готовности товара к отправке. Грузополучатель в течение 2 (двух) рабочих дней письменно по электронной почте: шка6515@уапс1ех.щ уведомляет поставщика о готовности принять товар, после чего, доставляет товар в адрес грузополучателя. Отгрузка товара без подтверждения даты и времени приемки со стороны грузополучателя не допускается.
В соответствии с пунктом 3.2 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 отгрузка Товара Грузополучателям производится согласно Спецификациям (Приложения № 1-7 к Договору).
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что датой отгрузки Товара считается дата, указанная в ТТН «Дата отгрузки, передачи (сдачи)».
Поставщик в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты отгрузки Товара направляет Грузополучателю ЭДО на Товар, подписанную ЭЦП.
Датой (моментом) поставки Товара признается дата приемки Товара Грузополучателем, указанная в реквизите «Дата получения (приемки)» в ЭДО и соответствующая дате подписания Акта входного контроля без замечаний. В отношении указанного Товара не применяются условия пункта 5 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С момента поставки Товара Поставщик считается исполнившим обязательства по поставке Товара и к Покупателю переходит право собственности на Товар, а также риски случайной гибели или случайного повреждения Товара.
В соответствии с пунктом 3.5 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 поставляемый Товар должен соответствовать НТД, ГОСТам, ТУ и удостоверяться паспортом или другим документом завода-изготовителя.
Замена некачественного товара осуществляется силами и за счет поставщика в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента заявления о них грузополучателем (пункт 3.8.5 договора).
Пунктом 4.1 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 предусмотрено, что до проведения входного контроля Грузополучателем производится приемка Товара по количеству (включая проверку соответствия Товара сведениям, указанным в транспортных документах, и проверку отсутствия повреждений тары/упаковки) с соблюдением правил, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими деятельность по перевозкам грузов (включая проверку соответствия количества грузовых мест сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, и отсутствия их видимых повреждений, без вскрытия упаковки).
Подписание Грузополучателем ТТН при отгрузке Товара свидетельствует только о принятии указанного количества грузовых (тарных) мест и/или веса брутто и является основанием для проведения входного контроля Товара. Подписание Грузополучателем ТТН при отгрузке Товара не означает приемку Товара по количеству, качеству и комплектности.
Согласно пунктам 4.2-4.8 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 грузополучатель в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с даты подписания ТТН обязан провести входной контроль по количеству и качеству Товара. Результаты входного контроля оформляются подписанием Акта входного контроля Товара.
Акт входного контроля Товара должен быть оформлен и подписан в день окончания процедуры входного контроля, при условии отсутствия несоответствий Товара по количеству и качеству.
При обнаружении в результате приемки Товара некомплектности, отступлений от требований документации (несоответствий) и/или при обнаружении несоответствий Товара обязательным является составление акта о выявленных несоответствиях. Вызов представителя Поставщика для участия в подписании такого Акта обязателен.
Срок прибытия представителей Поставщика для участия в подписании акта о выявленных несоответствиях - 2 (два) дня с момента получения вызова, если иной срок не установлен в вызове Грузополучателя. Представители Поставщика должны иметь при себе надлежащим образом оформленную доверенность на право подписания акта.
В случае неявки представителя Поставщика в установленный срок или в срок, указанный в вызове, составление акта о выявленных несоответствиях осуществляется Грузополучателем в одностороннем порядке. В случае неявки представителя Поставщика также наступают последствия, предусмотренные пунктом 7.13 Договора.
Акт о выявленных несоответствиях, составленный Грузополучателем в одностороннем порядке, имеет силу надлежащего доказательства несоответствия, некачественности, некомплектности, недостачи Товара и является основанием для предъявления претензии Поставщику.
Замена, устранение производственных дефектов, доукомплектование и восполнение недостающего Товара, производится Поставщиком за его счет в сроки, согласованные сторонами при составлении акта входного контроля, а если акт входного контроля составляется в одностороннем порядке при неявке представителя Поставщика, то в сроки, которые установлены Грузополучателем в таком акте.
Согласно разделу 11 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 плательщиком по договору является Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго»
Как следует из пункта 7.3 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 в случае нарушения Плательщиком сроков оплаты по настоящему Договору, при наличии соответствующего письменного обращения Поставщика, Плательщик обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1/300 (одной трехсотой), действующей на день уплаты неустойки, ключевой ставки ЦБ Российской Федерации от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10% от Цены Договора, указанной в п. 2.1. Договора.
В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что во исполнение своей обязанности по поставке товара 02.10.2023, то есть в предусмотренный договором срок, передал товар каждому грузополучателю:
Балаковскому филиалу «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 800 277,60 руб.;
Московскому филиалу «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 907 560 руб.;
Нововоронежскому филиалу «Нововоронежктомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 1 620 513,60 руб.;
Калининскому филиалу «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 210 816 руб.;
Ростовскому филиалу «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» на сумму 716 714,40 руб.;
Смоленскому филиалу «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» по двум спецификациям на общую сумму 1 193 976 руб.
По мнению истца, каждый грузополучатель в соответствии с требованиями договора обязан был в течение пяти календарных дней с даты подписания товарно-транспортной накладной (то есть не позднее 09.10.2023 с учетом правил исчисления срока,
последний день которого приходится на выходной день) провести входной контроль товара по количеству и качеству и при отсутствии несоответствий в этот же пятидневный срок подписать акт входного контроля и универсальный передаточный документ (УПД), полученный через электронный документооборот (ЭДО), либо при выявлении несоответствий или недостатков товара незамедлительно уведомить поставщика с составлением Акта о выявленных несоответствиях.
Однако грузополучатели, получившие товар, за исключением Балаковского филиала «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» и Смоленского филиала «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», о каком-либо несоответствии товара договору поставщика не уведомляли, но подписали УПД через ЭДО и произвели оплату с нарушением сроков, предусмотренных договором.
Учитывая, что договором предусмотрена оплата поставленного товара в течение семи рабочих дней с даты перехода права собственности, истец считает, что срок на оплату товара истек 18.10.2023.
Таким образом, по мнению истца, начиная с 19.10.2023 со стороны покупателя имела место просрочка оплаты товара: за товар, поставленный 02.10.2023 в Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 1 620 513,60 руб. произведена покупателем 30.10.2023 (просрочка 12 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 716 714,40 руб. произведена покупателем 30.10.2023 (просрочка 12 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 1 193 976 руб. произведена покупателем 30.10.2023 (просрочка 12 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Калининский филиал «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», оплата в размере 210 816 руб. произведена покупателем 02.11.2023 (просрочка 15 календарных дней); за товар, поставленный 02.10.2023 в Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» произведена покупателем 02.11.2023 частично в размере 821 201,65 руб.
Согласно расчету истца, недоплата составила 86 358,35 руб.
В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленного товара, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности по договору и неустойку. Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, подтвердил, что истцом 02.10.2023 был отгружен товар по договору всем Грузополучателям.
Вместе ответчик указывает на то, что 04.10.2023 в Балаковскомфилиале «Балаковоатомтехэнерго»АО «Атомтехэнерго» (далее – БАТЭ) комиссией, в составе которой были представители других филиалов АО «Атомтехэнерго», в присутствии представителей Поставщика ФИО2 и ООО ТК «Чайковский текстиль» (изготовителя ткани, из которой сшилась спецодежда) ФИО3 был проведен входной контроль отгруженного товара.
При проведении входного контроля выявлен ряд несоответствий (замечаний), которые зафиксированы в акте входного контроля от 04.10.2023 № 29 и касаются всей продукции, поставленной Поставщиком в филиалы АО «Атомтехэнерго» (отсутствие паспорта качества, соответствующего поставленному Товару, кнопок для ремкомплекта, термонаклеек с инструкцией по уходу за одеждой и пр.).
Письмом от 04.10.2023 № 45-Ф020202/15224 «О направлении акта входного контроля» филиал БАТЭ направил в адрес Поставщика комиссионный акт входного контроля от 04.10.2023 № 29.
Таким образом, ответчик утверждает, что поставщик знал о выявленных при входном контроле несоответствиях товара и устранял эти несоответствия: предоставил в филиалы АО «Атомтехэнерго» паспорта качества к товару, необходимые для ремкомплекта кнопки, термонаклейки с инструкцией по уходу за одеждой и пр.
Также ответчик ссылается на то, что после устранения Поставщиком несоответствий положительные акты входного контроля были подписаны всеми Грузополучателями и оплата произведена в установленные договором сроки:
- Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 19.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;
- Новоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 19.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;
- Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 19.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;
- Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 20.10.2023, оплата произведена 30.10.2023;
- Калининский филиал «Калинатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 25.10.2023, оплата произведена 02.11.2023;
- Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» - акт входного контроля и УПД подписаны 24.10.2023, оплата произведена 02.11.2023, при этом удержана неустойка за просрочку поставки товара на сумму 86 358,35 руб.по претензии от 01.11.2023 № 45/56/2023-ПРЕТ с учетом п.7.12 договора, в соответствии с которым суммы штрафных санкций (неустойки, пени, штрафы), предусмотренные разделом настоящего договора, могут быть удержаны (зачтены) стороной настоящего договора с другой стороны настоящего договора в одностороннем порядке при проведении взаиморасчетов.
Истец, согласился с тем, что покупатель действительно в соответствии с условиями договора, с учетом выявленных несоответствий при входном контроле с участием представителя Поставщика, своевременно оплатил поставленный в Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» товар на общую сумму 800 277,60 руб. и наличия оснований для удержания с Поставщика неустойки за просрочку поставки товара на указанную сумму за период с 03.10.2023 по 19.10.2023 в размере 11 790, 76 руб. ввиду просрочки поставки товара в Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго». С учетом данных обстоятельств, истец уточнил исковые требования.
Согласно последним уточнениям, истец просит взыскать с ответчика долг за поставленный по договору товар в размере 74.567,59 руб., включая НДС 20%, неустойку за нарушение срока оплаты товара по дату вынесения решения суда (на дату судебного заседания 30.10.2025 неустойка составила 59168,67 руб.), исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, неустойку за нарушение срока оплаты товара неустойку за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 454154,80 руб., 80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины.
Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно положениям статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли- продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.
Из материалов дела следует, что условиями договора поставки от 04.07.2023 № 2023/01-Р/251, подписанного сторонами без разногласий, определен порядок приемки товара.
В соответствии с пунктом 1.2. договора каждый из шести грузополучателей должен был обеспечить приемку товара в порядке, предусмотренном разделом 4 договора.
При этом, как было указано выше, в силу пункта 4.4. договора при обнаружении в результате приемки товара некомплектности, отступлений от требований документации (несоответствий) и/или при обнаружении несоответствий товара обязательным
является составление акта о выявленных несоответствиях. Вызов представителя поставщика для участия в подписании такого акта обязателен.
И только в случае неявки представителя поставщика в установленный срок или в срок, указанный в вызове, допустимо составление акта о выявленных несоответствиях грузополучателем в одностороннем порядке.
Акт о выявленных несоответствиях, составленный грузополучателем в одностороннем порядке, имеет силу надлежащего доказательства несоответствия, некачественности, некомплектности, недостачи товара и является основанием для предъявления претензии поставщику.
Из материалов дела усматривается и подтверждается лицами, участвующими в деле, что в нарушение условий договора Новоронежским филиалом «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Ростовским филиалом «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Калининским филиалом «Калинатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Московским филиалом «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Смоленским филиалом «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» представитель поставщика для составления акта о выявленных несоответствиях не вызывался.
Одним из шести филиалов – Балаковский филиал «Балаковоатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго» с участием представителя поставщика в установленном законом порядке
был составлен Акт о выявленных несоответствиях от 11.10.2023 № 01 (акт входного контроля от 04.10.2023).
Между тем, довод ответчика о том, что представитель истца, участвующий во входном контроле знал, что выявленные несоответствия относятся ко всему товару, поставленному по договору, в том числе другими грузополучателями, основан на предположениях, ни Акт о выявленных несоответствиях от 11.10.2023 № 01, ни Акт входного контроля от 04.10.2023 не содержат сведений о том, что недостатки относятся ко всему поставленному товару.
Более того, независимо от наличия, либо отсутствия осведомленности, у грузополучателя имеется установленная законом и договором обязанность по соблюдению порядка приемки товара и уведомлению поставщика о выявленных недостатках.
Довод ответчика о том, что в нарушение условий договора (приложение № 8) на средствах для ремпригодности курток имелись пуговицы, в то время как поставленные изделия имели кнопки, нельзя признать обоснованным, поскольку в силу пункта 4.1.4 приложения № 8 к договору указано, что куртка имеет средства для ремпригодности: запасной кусок ткани размером 10 см² с пуговицей, закрепленной в боковом шве подкладки куртки на расстоянии 15,0-20,0 см от края изделия.
Кроме того, как указал истец, обязанность размещения на изделиях «термонаклеек с инструкцией по уходу за изделием», о необходимости предоставления которых заявлено ответчиком, в договоре и приложениях к нему также не предусмотрена.
При этом сам по себе факт направления поставщиком в филиалы в добровольном порядке непредусмотренных договором кнопок, термонаклеек, не изменяет условий договора и не свидетельствует о допущенных поставщиком нарушениях.
Следует также отметить, что указание ответчика на то, что в нарушение условий договора к изделиям не был приложен паспорт качества товара, не соответствует ни сведениям, содержащимся в Акте о выявленных несоответствиях от 11.10.2023 № 01, ни Акте входного контроля от 04.10.2023.
Напротив, из названных документов следует, что паспорт качества представлен, однако в паспорте качества № П014-08/23 указана дата выпуска продукции – август 2023 года, а на бирке изделий дата изготовления – сентябрь 2023 года, также в паспорте не указан номер партии продукции.
В силу положений статьи 464 ГК РФ если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи. В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
В ответ на комиссионный акт № 29 от 04.10.2023 Ответчиком был получен ответ от ООО «ПФ «НИКА» от 04.10.2023г. № 959-10/23 об устранении замечаний по акту входного контроля № 29 от 04.10.2023г., в котором в п.5 указано, что продукция в соответствии с договором поставки от 04.07.2023г. № 2023/01-Р/251 выпускалась в сентябре 2023. Дата выпуска продукции качества скорректирована.
Вместе с тем, указанное нарушение не свидетельствует о нарушении срока поставки продукции в целом.
Кроме того, начисляя неустойку в связи с нарушением срока поставки товара (пункт 7.1. договора), ответчик принял в расчет стоимость всего товара, однако, в силу пункта 7.1. договора в случае непоставки товара, нарушения поставщиком сроков поставки, предусмотренных в спецификациях (приложения 3 1-7 договора), поставщик обязан выплатить плательщику неустойку в размере 2/300 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации, действовавшей на период нарушения такого обязательства, от стоимости
непоставленного товара за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня исполнения поставщиком указанных обязанностей. Таким образом, неустойка начисляется от стоимости непоставленного в срок товара.
Вместе с тем, судом установлено, что нарушения, на которые ссылался ответчик (нарушения требований к качеству товара, поставленному в Московский филиал «Центратомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Нововоронежский филиал «Нововоронежатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Калининский филиал «Калининатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Ростовский филиал «Ростоватомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», Смоленский филиал «Смоленскатомтехэнерго» АО «Атомтехэнерго», несоответствие товара Приложению № 8 к договору), фактически истцом не устранялись, при том, что в дальнейшем при оформлении актов входного контроля грузополучателями не было установлено нарушений. Вследствие чего, суд полагает, что качество поставленного Истцом товара изначально соответствовало условиям заключенного сторонами договора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что в общей сложности. со стороны плательщика имеет место просрочка оплаты товара (с учетом 11790,76 руб. неустойки, начисленной ответчиком в отношении истца за нарушение срока передачи товара, поставленного в БАТЭ, и признанной истцом ).
На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 7.3 договора № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023 в случае нарушения Плательщиком сроков оплаты по настоящему Договору, при наличии соответствующего письменного обращения Поставщика, Плательщик обязан выплатить Поставщику неустойку в размере 1/300 (одной трехсотой), действующей на день уплаты неустойки, ключевой ставки ЦБ Российской Федерации от суммы, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки, но не более 10% от Цены Договора, указанной в п. 2.1. Договора.
Согласно расчету истца взысканию с ответчика подлежит неустойка за нарушение срока оплаты товара по дату вынесения решения суда (на дату судебного заседания 30.10.2025) в размере 59 168,67 руб., исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России.
Соответствующий расчет проверен судом и признан верным.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока оплаты товара неустойку за период с даты вынесения решения суда по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 451154,80 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Поскольку обязательства по оплате поставленного товара не выполнено ответчиком до принятия решения, требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты задолженности правомерно.
На основании вышеизложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат: задолженность за поставленный по договору поставки № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023г. товар в размере 74 567,59 руб., включая НДС 20%; неустойка за нарушение срока оплаты товара (на дату 30.10.2025 г.) в размере 59168,67 руб.; с дальнейшим начислением неустойки за нарушение срока оплаты товара с 31.10.2025г. по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 454154, 80 руб.
Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Истец при подаче искового заявления оплатил в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4506,00 руб.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом, исходя из цены иска, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные в ходе рассмотрения дела № А57-4190/2024 в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, в сумме 84506,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Акционерного общества по наладке, совершенствованию эксплуатации
и организации управления атомных станций «Атомтехэнерго», г.Москва (ИНН
<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Производственная фабрика «Ника», г. Иваново (ИНН <***>) задолженность за поставленный по договору поставки № 2023/01-Р/251 от 04.07.2023г. товар в размере 74.567,59 руб., включая НДС 20%; неустойку за нарушение срока оплаты товара (на дату 30.10.2025 г.) 59168,67 руб.; производить начисление неустойки за нарушение срока оплаты товара с 31.10.2025г. по день фактической оплаты ответчиком долга за поставленный товар, исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, но всего не более 454.154, 80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины, понесенные в ходе рассмотрения дела № А57-4190/2024 в первой, апелляционной и кассационной инстанциях, в сумме 84506,00 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления судебного акта в законную силу.
Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Павлова