АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40- 235370/25-58-1894 «21» октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2025г. Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2025г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Жура О.Н., при секретаре судебного заседания Заворуевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по иску АО "АЛЬФА-БАНК" (107078, Г.МОСКВА, УЛ. КАЛАНЧЕВСКАЯ, Д.27, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГУД ФЭНС" (194362, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛОК ПАРГОЛОВО, Ш ВЫБОРГСКОЕ, Д. 435, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 2, КОМ. 20, ОГРН: <***>), третьему лицу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЮЗГИДРОТРАНС" (119048, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, УЛ УСАЧЁВА, Д. 33, СТР. 2, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,
с участием: стороны в судебное заседание не явились,
Установил:
определением от 09.09.2025г. принято к производству исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" к ответчику ООО "ГУД ФЭНС", третьему лицу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЮЗГИДРОТРАНС" о взыскании денежных средств о взыскании задолженности по банковской гарантии № 0W902X от 16.12.2024г. в размере 2.545.175,20 руб., неустойку в размере 571.681,22 руб.
Судом в порядке ч. 4 ст. 137, ч. 5 ст. 184 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное заседание в суде первой инстанции.
Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, судебное заседание в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Истец, Банк, Гарант) и ООО "ГУД ФЭНС" (далее - Ответчик, Принципал) 16.12.2024г. заключен Договор предоставления банковской гарантии № 0W902X, путем подписания индивидуальных условий договора предоставления банковской гарантии.
Простая электронная подпись (ПЭП) - подпись, отвечающая требованиям, установленным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Ключом простой электронной подписи является уникальный одноразовый цифровой код, предоставляемый Банком посредством SMS-сообщения в соответствии с соглашением об электронном документообороте по системе «Альфа-Офис» по форме, установленной Банком.
В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по контракту Гарант в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СОЮЗГИДРОТРАНС" (Бенефициар) выдал Банковскую
гарантию № 0W902X, содержание и описание условий которой указаны в договоре о предоставлении банковской гарантии, а принципал обязуется уплатить гаранту вознаграждение за выдачу гарантии, а также возместить все затраты гаранта, связанные с платежом по гарантии.
В соответствии с условиями договора № 0W902X, предел обязательств гаранта перед Бенефициаром составляет 6.636.690,20 руб., гарантия вступает в силу с даты выдачи и действует по дату, указанную в договоре.
Во исполнение условий гарантии Банк осуществил перечисление суммы по банковской гарантии на счёт, указанный Бенефициаром.
В случае если гарант исполнит свои обязательства по гарантии, у него возникает право требовать от принципала возмещения уплаченных по гарантии сумм, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по гарантии, включая затраты гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных гарантом в пользу Бенефициара.
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: возмещение уплаченных по гарантии сумм в адрес истца не поступало.
В соответствии с условиями договора предоставления банковской гарантии в случае просрочки перечисления принципалом возмещения, принципал уплачивает гаранту неустойку определенной условиями договора.
Принципал несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности.
Неустойка уплачивается принципалом не позднее следующего рабочего дня после предъявления гарантом соответствующего требования.
В результате неисполнения договорных обязательств по состоянию на 18.07.2025 г. сумма возмещения составляет 3.116.856,42 руб., из них:
2.545 175,20 руб.- сумма просроченного возмещения; 571.681,22 руб. - неустойка за просроченное возмещение.
АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора.
В установленный банком срок ответчик не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.
В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания него просроченной задолженности по возмещению в связи с ненадлежащим выполнением обязательств по банковской гарантии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 368 ГК РФ в силу банковской гарантии банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями выдаваемого гарантом обязательства денежную сумму по предоставлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
Исходя из указанной нормы, содержанием банковской гарантии является обязанность гаранта, в качестве которого может выступать банк или иное кредитное учреждение, либо страховая организация, уплатить заранее установленную сумму.
Требование истца к ответчику обусловлено неисполнением принципалом обязательств по контракту, обеспеченным банковской гарантией.
В соответствии с п. 2 ст. 375 ГК РФ гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней.
Согласно статье 376 ГК РФ гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование или приложенные к нему документы не соответствуют условиям независимой гарантии либо представлены гаранту по окончании срока действия независимой гарантии. гарант должен уведомить об этом бенефициара в срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 375 настоящего Кодекса, указав причину отказа.
В силу п. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.
Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору добросовестно и надлежащим образом, а Принципал умышленно уклоняется от возмещения сумм истцу.
До настоящего времени оплата по регрессному требованию гаранта принципалом не произведена.
Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной между сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил, правами, предусмотренными законодательством, не воспользовался.
Расчет требований судом проверен, признан математически и методологически
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.
Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.
На основании ст.ст. 11, 12, 329, 330, 361, 363, 368, 375, 376 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 65, 71, 102, 110, 121, 123, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ГУД ФЭНС" в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" задолженность по банковской гарантии № 0W902X от 16.12.2024г. в размере 2.545.175 (два миллиона пятьсот сорок пять тысяч сто семьдесят пять) руб. 20 коп., неустойку в размере 571.681 (пятьсот семьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 118.506 (сто восемнадцать тысяч пятьсот шесть) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.
Судья О.Н. Жура