РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-193755/25-62-2225
27 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Жежелевской О.Ю., единолично
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)
к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ З.П. СОЛОВЬЕВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115419, Г.МОСКВА, УЛ. ДОНСКАЯ, Д.43, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: <***>)
о взыскании основной долг по договору теплоснабжения № 09.343233 кТЭ от 24.01.2024 в размере 474 136,28 руб. за период декабрь 2024 года; неустойку (пени) в размере 68 259,30 руб. с 19.01.2025 по 25.07.2025; неустойку (пени), рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 26.07.2025 на момент фактической оплаты основного долга
без вызова сторон
руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.09.2025 (с учетом определения об оставлении без движения от 30.07.2025) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление АО «МОЭК» к ГБУЗ НПЦ им. Соловьева ДЗМ с требованиями о взыскании основной долг по договору теплоснабжения № 09.343233 кТЭ от 24.01.2024 в размере 474 136,28 руб. за период декабрь 2024 года; неустойку (пени) в размере 68 259,30 руб. с 19.01.2025 по 25.07.2025; неустойку (пени), рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 26.07.2025 на момент фактической оплаты основного долга
Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу, а в случае составления мотивированного решения по инициативе арбитражного суда резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться. (ч. 1 ст. 229 АПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.
25.09.2025 в суд поступило ходатайство ответчика о привлечении в качестве третьего лица ГКУ «Соцэнерго», а также ходатайство о рассмотрении дела в общем порядке.
Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, приходит к следующему:
В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.
Материальный интерес третьего лица возникает в случае отсутствия защиты его субъективных прав и охраняемых законом интересов в данном процессе, возникшем по заявлению истца к ответчику. Для того, чтобы быть привлеченным к участию в процессе, лицо должно иметь очевидный материальный интерес, то есть после разрешения дела судом у таких лиц возникают, изменяются или прекращаются материально-правовые отношения с одной из сторон. Между тем, таких обстоятельств судом не установлено.
В связи с чем, в удовлетворении данного ходатайства суд отказывает.
Суд считает, что в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства следует отказать, поскольку суд не находит правовых оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства согласно п. 5 ст. 227 АПК РФ, а ответчиком не представлено обоснования невозможности рассмотрения данного спора в порядке упрощенного производства по правилам Главы 29 АПК РФ.
14.10.2025, 15.10.2025 в суд поступили письменные пояснения истца с ходатайство о приобщении документов.
Суд в порядке ст. 66 АПК РФ приобщает данные документы к материалам дела.
Каких-либо заявлений либо иных ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонами в установленные судом сроки в суд не подано.
Таким образом, препятствий для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства по существу отсутствуют.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по контракту теплоснабжения № 09.343233кТЭ
Ответчик заявленные требования не признал.
Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела, между «ПАО «МОЭК» (истец) и ГБУЗ НПЦ им. Соловьева ДЗМ (потребитель) заключен контракт теплоснабжения № 09.343233 кТЭ от 24.01.2024 предметом которого является продажа (подача) истцом ответчику тепловой энергии/теплоносителя, на условиях, определенных Договором, за плату согласно действующим тарифам.
По условиям Договоров, расчетным периодом за поставленный энергоресурс является календарный месяц.
По контракту № 09.343233 кТЭ от 24.01.2024 за период декабрь 2024 года Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию/теплоноситель определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.
Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных показаниях приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора.
Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику тепловую энергию в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.
В соответствии с пунктом 5.5 контракта № 09.343233 кТЭ от 24.01.2024 окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 17.07.2025 его задолженность перед Истцом составила - 474 136,28 руб.
В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия.
Поскольку претензионное требование удовлетворено не было, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
В соответствии со статьей 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать «-опасность эксплуатации, находящиеся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 1 статьи 424 ГК РФ установлено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными государственными органами.
Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии не исполнил, общая стоимость задолженности за 12.2024 составила 474 136 руб. 28 коп.
Факт поставки тепловой энергии/теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных показаниях приборов учета, а при отсутствии приборов учета - в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации и согласованными сторонами условиями договора
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, неся, в противном случае бремя негативных для себя последствий.
По условия контракта теплоснабжения № 09.343233кТЭ от 24.01.2024 теплоснабжающая организация поставляет потребителю тепловую энергию и теплоноситель (п. 1.1 контракта)
Объем теплой энергии и теплоносителя, подлежащей поставке в календарном году, устанавливается по каждой точке поставки с разбивкой по месяцам.
Таким образом, расчетный период («расчетный месяц») устанавливается равный календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-го дня календарного месяца, а окончание - в 24:00 часа последнего дня этого месяца (п. 5.1 контракта)
Согласно ст. 1 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034, прибором учета является средство измерения, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также времени работы приборов. Временем работы прибора учета является интервал времени, в течение которого на основе показаний приборов учета ведется учет тепловой энергии.
В силу п. 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила №1034), в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах.
В представленном в месячном протоколе учета тепловой энергии и теплоносителя за период 12.2024г. по адресу: Волоколамское шоссе, д.47 с.5 по услуге системы вентиляции видно, что период нештатной работы счетчика составляет 17 дн. (с 01.12 по 17.12.), что указывает на нештатную работу прибора отопления, связанную с вентиляцией, а также на неисправность самого учета.
Однако, несмотря на имеющиеся показания в месячном протоколе учета тэ и тн за 12.2024. общее время наработки прибора учета составляет 742.99 часов (так с 18.12.2024 года по 31.12.2024 (14дн.) (14дн.*24ч.=336часов) время работы прибора учета тепловой энергии (время наработки) вместо 336 часов составило - 742.99ч., при нормальной работе прибора учета время его наработки за период с 18.12.2024 по 31.12.2024 должно быть 336 часов (14дн. * 24ч), а не 742.99 часов, как зафиксировано в месячном протоколе учета период 12.2024г. .
По услуге системы ГВС по адресу: Волоколамское шоссе, д.47 с.5
Учитывая, что прибор учета должен работать круглые сутки и то, что в декабре 31 день, время наработки прибора учета в указанный период должно составлять:
31 день * 24 часа в сутки = 744 часа.
Однако, согласно месячному протоколу учета тепловой энергии и теплоносителя за 12.2024г., время наработки прибора составило 664,03 часа.
Таким образом, в работе прибора имели место сбои (22 дня), что подтверждается месячным протоколом учета тепловой энергии и теплоносителя за период 12.2024г.
В представленном в месячном протоколе учета тепловой энергии и теплоносителя за период 12.2024г. по адресу: Волоколамское шоссе, д.47 с.7 по услуге системы вентиляции также видно, что период нештатной работы счетчика составляет также 17 дн. (с 01.12 по 17.12.2024г.), что указывает на нештатную работу прибора отопления, связанную с вентиляцией, а также на неисправность самого учета.
Общее время наработки прибора учета составляет 325.40 часов (так с 18.12.2024 года по 31.12.2024 (14дн.) (14дн.*24ч.=336часов) время работы прибора учета тепловой энергии (время наработки) вместо 336 часов составило - 325.40ч., что также указывает на неисправность работы прибора учета по данной точке поставке в период декабрь 2024г.
Данные учета по месячным протоколам учета тэ и тн по вышеуказанным адресам прямо указывает на неисправность прибора учета за весь отчетный период-с 01.12.2024 по 31.12.2024 года.
Расчет количества поставленной тепловой энергии и теплоносителя за услуги "отопление" и "вентиляция" в декабре 2024 года осуществлен расчетным методом в связи с неработоспособностью УУТЭ свыше 15 календарных дней (п.115 Правил 1034)
В соответствии с п. 3.4.1. Контракта теплоснабжения в случае отсутствия ПУ (прибора учета) тепловой энергии и теплоносителя в точке поставки, выходе его из строя на срок более 15 суток в расчетном периоде. Определение количества поставленных тепловой энергии и теплоносителя производится исходя из расчетного объема, определяемого в соответствии с Правилами N 1034. на основании тепловых нагрузок, согласованных сторонами в приложении N 3.1 к Контракту.
Учитывая неисправность средств измерений (устройств) узла учета тепловой энергии, что превышает 15 календарных дней за отчетный период, количество потребленной тепловой энергии определено за декабрь 2024 года расчетным путем исходя из расчетных договорных нагрузок. Определение количества тепловой энергии по расчетным тепловым нагрузкам на отопление, вентиляция за 1 месяц производится по формуле 8.2 в соответствии с п. 66 Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр., Правил коммерческого учета тепловой энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034; п. 3.4.1 Контракта теплоснабжения с применением согласованных в Приложении № 3 к Контракту тепловых нагрузок
Таким образом, произведенный расчет задолженности расчетным путем с применением тепловых нагрузок соответствует действующему законодательству.
Кроме того, спорный период - декабрь 2024 года (зимний месяц).
На протяжении всего месяца жалоб от Ответчика на отсутствие либо перебои в теплоснабжении строений ГБУЗ НПЦ им. Соловьева ДЗМ не поступало. Сам ответчик не отрицает факт поставки тепловой энергии в декабре 2024 года.
Таким образом, ПАО "МОЭК" свои обязательства по поставке Ответчику тепловой энергии и теплоносителя, в соответствии с п. 1.1. Контракта теплоснабжения, исполнил в полном объеме.
Анализируя приложенные к письменным пояснениям истца документы, месячные протокола учета тепловой энергии за период 12.2024 по данным адресам, следует, что показатели по услуге вентиляции, отопление, горячее водоснабжение наглядно показывают, что прибор учета тепловой энергии в расчетный зимний период работал не корректно, в результате чего применение расчетного способа за период декабрь 2024года по контракту № 09.343233кТЭ от 24.01.2024 является обоснованным.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 474 136 руб. 28 коп. за период с 12.2024, является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации
Истцом также заявлено о взыскании неустойки в размере 68 259,30 руб. с 19.01.2025 по 25.07.2025, с последующим начислением неустойки (пени), рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 26.07.2025 на момент фактической оплаты основного долга.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Вследствие просрочки исполнения обязательств по оплате поставленного энергоресурса по спорному договору Истец, руководствуясь ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил Ответчику неустойку (пени) с 19.01.2025 по 25.07.2025 в размере 68 259,30руб.
Расчет неустойки составлен с правильным определением основного долга и периодов просрочки, поэтому признается арбитражным судом, обоснованным. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не усмотрено и ответчиком не заявлено.
Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
С учетом представленных доказательств, исходя из требований истца, арбитражный суд полагает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца пени в соответствии с п. 9.1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 26.07.2025 по день фактической оплаты задолженности за потребленную теплоэнергию.
Иные доводы ответчика, изложенные в его ходатайствах, судом не принимаются, поскольку являются несостоятельными, опровергаются представленными в материалы документами, в том числе как основанные на неправильном применении норм материального права и направлены исключительно на уклонение от оплаты за потребленную тепловую энергию
При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.
Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, предусмотрено статьей 110 АПК РФ. В силу пункта 1 данной статьи судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 332, 333, 424, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 41, 51, 64-68, 70-71, 81, 101-103, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 229 АПК РФ арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство ответчика о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Государственное казенное учреждение города Москвы «Соцэнерго» Департамента здравоохранения города Москвы» (ГКУ «Соцэнерго»), ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: <...>, - оставить без удовлетворения.
Ходатайство ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, - оставить без удовлетворения.
Приобщить к материалам дела представленные истцом дополнительные документы (справку о задолженности по состоянию на 13.10.2025года по контракту теплоснабжения № 09.343233кТЭ от 24.01.2024 за период 12.2024г., ответ ПАО «МОЭК» от 21.02.2025 № 02-Ф11/16-7703/25 на обращения ГБУЗ НПЦ им. Соловьева ДЗМ по расчету периода 10.2024г., 11.2024г., спорный месяц декабрь 2024г. за вентиляцию по адресам: Волоколамское шоссе, д.47, стр.5,7; методику расчета фактически потребленной ТЭ по контракту № 09.343233кТЭ от за период 12.2024года; справки о количестве тепловой энергии за период 12.2024г. по адресам контракта: - Волоколамское шоссе, д. 47 с.5, месячный протокол учета тепловой энергии за 12.2024г.)
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ИМЕНИ З.П. СОЛОВЬЕВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (115419, Г.МОСКВА, УЛ. ДОНСКАЯ, Д.43, ОГРН: 1027739134422, Дата присвоения ОГРН: 30.08.2002, ИНН: 7725056324) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: 1047796974092, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: 7720518494) задолженность по договору теплоснабжения № 09.343233 кТЭ от 24.01.2024 в размере 474 136 (четыреста семьдесят четыре тысячи сто тридцать шесть) руб. 28 коп. за период декабрь 2024 года; неустойку (пени) в размере 68 259 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят девять) руб. 30 коп. за период с 19.01.2025 по 25.07.2025; неустойку (пени), рассчитанную в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с 26.07.2025 на момент фактической оплаты основного долга; расходы по оплате госпошлины в размере 32 120 (тридцать две тысячи сто двадцать) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья:
О.Ю. Жежелевская