Актуально на:
13 декабря 2018 г.
Арбитражный процессуальный кодекс, N 95-ФЗ | ст. 81 АПК РФ

Статья 81 АПК РФ. Объяснения лиц, участвующих в деле (действующая редакция)

1. Лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме. По предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме.

Объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела.

2. Объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании.

После оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда.

Комментарий к ст. 81 АПК РФ

1. Объяснения лиц, участвующих в деле могут быть получены путем использования систем видеоконференцсвязи.

2. Объяснения сторон и третьих лиц от показаний свидетелей отличаются тем, что стороны и третьи лица имеют в арбитражном процессе самостоятельный интерес.

3. В этой связи при даче объяснений стороны и третьи лица не только не могут быть предупреждены об ответственности за отказ от дачи объяснений, но и за сообщение суду заведомо ложных сведений.

4. О других, помимо объяснений сторон и третьих лиц, доказательствах см. содержание и комментарий к ст. 64 АПК РФ.

5. См. также комментарий к ст. ст. 8, 9, 56, 88 АПК РФ.


Судебная практика по статье 81 АПК РФ:

  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС17-2052, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    Ввиду того, что для оспаривания сделок, совершенных с злоупотреблением права, установлен общий трехлетний срок исковой давности, суды руководствуясь положениями статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 16, 64, 65, 68, 71, 81, 89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», пришли к выводу, что Глуховская Н.С. обратилась в суд до истечения срока исковой давности...
  • Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС14-2641, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация
    При рассмотрении спора ответчик заявил свои возражения, сославшись на подписание документов неуполномоченным лицом, которые в силу положений статей 65, 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть подтверждены документально, чего, как установили суды, ответчиком сделано не было...
  • Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1852/14, Высший арбитражный суд, надзор
    Судом первой инстанции уточненное заявление (которое не изменяло ни оснований, ни предмета иска) было оценено в качестве письменных объяснений и приобщено к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора...
Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...