ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-256931/24-52-1794
20 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 апреля 2025 года.
Решение в полном объеме изготовлено 20 мая 2025 года.
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Галиевой Р.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ждакаевым И.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
ООО "БЕТОН-СЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
к ответчику: ООО "СФЕРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)
о взыскании ущерба в размере 3 501 000 руб.
при участии:
от истца – ФИО1 (паспорт, диплом, доверенность от 20.03.2023),
от ответчика – не явился, извещен
УСТАНОВИЛ:
ООО "БЕТОН-СЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) обратилось с требованием к ответчику: ООО "СФЕРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании ущерба в размере 3 501 000 руб.
Представитель от ответчика, надлежащим образом, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился. В судебных заседаниях указывал на возможность урегулирования спора миром.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 19 октября 2021 года в 19 час. 00 мин. на 40-м км а/д «Подъезд к МТП «Усть-Луга» Кингисеппского района Ленинградской области произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно: водитель ФИО2, управляя транспортным средством КАМАЗ 6520-53 с государственным регистрационным знаком <***> при выполнении разворота совершил столкновение с попутным транспортным средством MAN TGS 33.440 6x4 BBS-W с государственным регистрационным знаком <***> под управлением водителя ФИО3.
На основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 19.04.2022 года виновником указанного дорожно-транспортного происшествия является ФИО2, управлявший автомобилем КАМАЗ 6520-53 с государственным регистрационным знаком <***>.
В результате вышеуказанного ДТП автомобилю марки MAN TGS 33.440 6x4 BBS-W с государственным регистрационным знаком <***> причинены механические повреждения (копия заключения экспертизы № 29302Т от 13 мая 2022 прилагается).
Собственником транспортного средства КАМАЗ 6520-53 с государственным регистрационным знаком <***> является ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ», в связи с чем, ООО «БЕТОН-СЕРВИС» обратилось в страховую компанию виновника (ООО «АЛЬФАМОБИЛЬ»), ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
13 мая 2022 года ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» выплатило ООО «БЕТОН-СЕРВИС» сумму страхового возмещения по акту №У-015-000441/22/1 в размере 400 000 рублей (платежное поручение № 1175 от 13.05.2022 прилагается).
С целю выявления стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства и стоимости годных остатков на основании договора о проведении экспертизы 29302 Т от 5 мая 2022 года, заключенного между ООО «БЕТОН-СЕРВИС» и ООО «Точная оценка», экспертом-техником ООО «Точная оценка» был проведен осмотр транспортного средства MAN TGS 33.440 6x4 BBS-W с государственным регистрационным знаком <***>, о чем были уведомлены все заинтересованные лица, участвующие в данном ДТП.
В результате осмотра вышеуказанного транспортного средства было составлено экспертное заключение 29302 Т о стоимости услуг по восстановительному ремонту поврежденного транспортного средства и годных остатков MAN TGS 33.440 6x4 BBS-W с г.р.з. <***> по состоянию автомобиля на 19 октября 2021 года.
Согласно экспертному заключению в результате указанного дорожно-транспортного происшествия расчетная стоимость восстановительного ремонта автомобиля MAN TGS 33.440 6x4 BBS-W с г.р.з. <***> составила 8 259 551,00 рублей, размер расходов на восстановительный ремонт поврежденного ТС с учетом износа и его технического состояния составила 2 108 409,00 рублей, стоимость транспортного средства в доаварийном состоянии составила 4 879 000,00 рублей, в т.ч. НДС 813 166,67 рублей, стоимость годных остатков с учетом округления составила 993 000,00 рублей, в т. ч. НДС 165 500,00 рублей.
Таким образом, стоимость материального ущерба, причиненного собственнику транспортного средства MAN TGS 33.440 6x4 BBS-W с г.р.з. <***> в результате ДТП, произошедшего 19.10.2021, подлежит возмещению в размере 3 486 000,00 рублей, с учетом вычета выплаты, произведенной страховой компанией ПАО «САК «Энергогарант» в сумме 400 000,00 рублей.
Материалами дела подтверждается, что 01.08.2021г. между ООО «ЭИЛТРАНС» и ООО «СФЕРА» заключен договор аренды транспортных средств, согласно которому арендатору во временное владение и пользование было передано транспортное средство КАМАЗ 6520-53 с государственным регистрационным знаком <***>, что подтверждается актом приема-передачи от 01.08.2021г.
По условиям п. 2.8 договора арендатор несет ответственность за вред, причиненный транспортными средствами и спецтехникой.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерациилицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненныхему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков вменьшем размере.
В силу пункта 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, в том числе утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
В соответствии со ст. 648 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Учтивая, что ответчиком не представлено доказательств выплаты ущерба в размере 3 486 000 руб., требование признано обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Так же истцом заявлено требование о взыскании 15 000 руб. расходов на проведение экспертизы.
В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся и расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Судебные расходы на оплату понесенных расходов подтверждены представленными в материалы дела доказательствами и понесены для установления размера ущерба, в связи с чем, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 1064,1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 174, 176, 177, 180-182, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "СФЕРА" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу ООО "БЕТОН-СЕРВИС" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) ущерб в размере 3 486 000 руб., расходы на экспертизу в размере 15 000 руб., госпошлину в размере 130 030 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
Р.Е. Галиева