АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, <...>

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

27 ноября 2025 года Дело № А85-1103/2025

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи

Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жихаревой Д.И.,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1, доверенность № 31 от 21.01.2025,

от ответчика – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2022,

ИНН: <***>, КПП: 930301001)

к частному предприятию «Торговый дом «ДЮК» (283001, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930301001)

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (далее – истец, ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго») обратилось

в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к

частному предприятию «Торговый дом «ДЮК» (далее – ответчик, ЧП «ТД «ДЮК») о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 120 901,21 руб., процентов по ключевой ставке ЦРБ ДНР за период с 21.11.2021 по 29.09.2022 в размере 6 328,50 руб., пени за период с 11.11.2022 по 13.05.2025 в размере 39 525,71 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком требований действующего законодательства, а именно на неоплату

ЧП «ТД «ДЮК» потребленной тепловой энергии, что привело к возникновению задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября

2021 года по декабрь 2023 года в размере 120 901,21 руб. Кроме того, учитывая фактическое наличие у ответчика задолженности за поставленную тепловую энергию, истцом насчитаны проценты по ключевой ставке ЦРБ ДНР в размере 6 328,50 руб., пеня в размере 39 525,71 руб.

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), не воспользовался, письменный отзыв суду не представил, заявленные требования не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителей не направил, о дате, времени и месте судебного заседания в понимании пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уведомлен судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от

23.06.2025 № ЮЭ9965-25-92897652, в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 23.06.2025 включены сведения о юридическом лице – Государственном унитарном предприятии Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» под основным государственным регистрационным номером <***>, дата присвоения

ОГРН 29.11.2022. Сведения о регистрации юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер 0101016675, дата регистрации 05.11.2015. Руководителем (директором) юридического лица указан ФИО2.

На основании пункта 1.1. Устава Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики, утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Донецкой Народной Республики от 27.03.2023 № 47-од (далее – Устав), Государственное унитарное предприятие Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» создано в соответствии с Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики № 19-50 от 16.10.2015.

В силу пункта 1 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики от 16.10.2015 № 19-50 «О создании Государственного предприятия «Донбасстеплоэнерго» (далее – Постановление) в целях реализации политики в сфере теплоснабжения потребителей Донецкой Народной Республики, обеспечения надежной и безопасной эксплуатации магистральных и местных (распределительных) тепловых сетей создано теплогенерирующее предприятие – Государственное предприятие «Донбасстеплоэнерго».

Пунктом 3.1. Устава установлено, в частности, что целью деятельности предприятия является обеспечение абонентов (потребителей) теплоснабжением и горячим водоснабжением, получение прибыли.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от

23.06.2025 № ЮЭ9965-25-92887492, в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 23.06.2025 включены сведения о юридическом лице – частном предприятии «Торговый дом «ДЮК» под основным государственным регистрационным номером <***>, дата присвоения ОГРН 29.11.2022. Сведения о регистрации юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер 1219900021593, дата регистрации 06.11.2015. Руководителем юридического лица указан ФИО3.

На основании договоров купли-продажи от 09.06.1999, 15.09.2004, частное предприятие «Торговый дом «ДЮК» является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

Из искового заявления следует, что ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в период с октября 2021 года по декабрь 2023 года поставляло тепловую энергию на объект, расположенный по адресу: <...>.

В подтверждение осуществления поставки тепловой энергии на объект недвижимого имущества, принадлежащий ответчику на праве частной собственности, в период с октября 2021 года по декабрь 2023 года истцом представлены акты на включение/отключение отопления.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия-требование № 19 от

22.01.2024 на сумму 139 145,67 руб., согласно которой истец просил в течение семи дней перечислить сумму образовавшейся задолженности, а также уплатить пеню.

Также из материалов дела следует, что истцом выставлялись счета-акты за потребленную тепловую энергию за спорный период, которые направлены в адрес ответчика с претензией № 19 от 22.01.2024 (доказательства направления представлены в материалы дела).

Наличие задолженности и неисполнение требований претензии в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Относительно требований ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 120 901,21 руб., суд отмечает следующее.

Согласно пункту 9 статьи 1211 Гражданского кодекса Российской Федерации если из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела явно вытекает, что договор более тесно связан с правом иной страны, чем та, которая указана в пунктах 1-8 настоящей статьи, подлежит применению право страны, с которой договор более тесно связан.

В силу части 1 статьи 14 АПК РФ при применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

Согласно части 1 статьи Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Поскольку права и обязанности между сторонами возникли до принятия Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики», указанные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Донецкой Народной Республики и законодательными актами, действующими на момент возникновения спорных правоотношений, после принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики вышеуказанные правоотношения регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законодательными актами действующими на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

Частью 2 статьи 86 Конституции Донецкой Народной Республики, пунктом 2 Постановления Совета Министров Донецкой Народной Республики № 9-1 от 02 июня 2014 года, в редакции постановления № 1-1 от 10 января 2015 года, предусмотрено, что законы и другие правовые акты, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу Конституции Донецкой Народной Республики, применяются в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики.

Исходя из изложенного, в случае возникновения правоотношений до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики суд применяет нормы законодательства Украины в части, не противоречащей Конституции Донецкой Народной Республики, в редакции по состоянию на 14 мая 2014 года, в случае возникновения правоотношений ранее указанной даты – по состоянию на момент возникновения спорных правоотношений; по гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, Гражданский кодекс Донецкой Народной Республики применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу; в случае возникновения правоотношений после вступления в силу Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики – нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее – ГК ДНР).

В соответствии с частями 1-2 статьи 366 ГК ДНР в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие,

как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 372 ГК ДНР обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 379 ГК ДНР, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно части 1 статьи 375 ГК ДНР односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными нормативными правовыми актами.

Аналогичные нормы права содержаться в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Статьей 269 ГК ДНР установлено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно преамбуле Временного положения об исполнителях жилищно- коммунальных услуг, утверждённого Постановлением Совета Министров Донецкой Народной Республики от 12.03.2015 № 3-17, с изменениями и дополнениями (далее – Временное положение об исполнителях жилищно-коммунальных услуг), данное Временное положение определяет основные принципы организационных, хозяйственных отношений, которые возникают в сфере предоставления и потребления жилищно- коммунальных услуг между их производителями, исполнителями и потребителями, а также их права и обязанности определены Законом Украины «О жилищно-коммунальных услугах».

В соответствии со статьей 1 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах»

и пунктом 1 Временного положения об исполнителях жилищно-коммунальных услуг, жилищно-коммунальные услуги - результат хозяйственной деятельности, направленной на обеспечение условий проживания и пребывания лиц в жилых и нежилых помещениях, зданиях и сооружениях, комплексах зданий и сооружений с предоставлением коммунальных услуг в соответствии с нормативами, нормами, стандартами, порядков и правил.

Закон Украины «О теплоснабжении» (преамбула данного Закона), являющийся специальным законодательством, регулирующим правоотношения в сфере поставки тепловой энергии, определяет правовые, экономические и организационные основы деятельности на объектах сферы теплоснабжения и регулирует отношения, связанные с производством, транспортировкой, поставкой и использованием тепловой энергии в целях обеспечения энергетической безопасности, повышение энергоэффективности функционирования систем теплоснабжения, создания и совершенствования рынка тепловой энергии и защиты прав потребителей и работников сферы теплоснабжения.

Из содержания Закона Украины «О теплоснабжении» следует, что поставкой тепловой энергии (теплоснабжением) является хозяйственная деятельность, связанная с предоставлением тепловой энергии (теплоносителя) потребителям с помощью технических средств транспортирования и распределением тепловой энергии на основании договора, а потребителем тепловой энергии является физическое или юридическое лицо, использующее тепловую энергию на основании договора.

Согласно абзацу 6 статьи 19 Закона Украины «О теплоснабжении» потребитель должен ежемесячно осуществлять оплату теплоснабжающей организации за фактически полученную тепловую энергию.

В соответствии с пунктами 3, 4 части 2 статьи 21 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» исполнитель обязан подготовить и заключить с потребителем договор на предоставление жилищно-коммунальных услуг с определением ответственности за соблюдение условий его выполнения согласно типовому договору, предоставлять в установленном порядке необходимую информацию о перечне жилищно-коммунальных услуг, их стоимости, общей стоимости месячного платежа, структуре цен/тарифов, нормах потребления, режиме предоставления жилищно-коммунальных услуг, их потребительских свойствах и т.д.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 20 Закона Украины «О жилищно-коммунальных услугах» потребитель обязан оплачивать жилищно-коммунальные услуги в сроки, установленные договором или законом.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Кабинета Министров Украины № 630 от 21.07.2015 расчетным периодом для оплаты является календарный месяц. Плата за услуги вносится не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным.

Пунктом 21 Временного положения об исполнителях жилищно-коммунальных услуг определено, что предоставление жилищно-коммунальных услуг потребителям осуществляется исполнителями услуг на договорной основе, согласно типовых договоров, утверждённых Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства. Потребитель имеет право в любое время оформить договор о предоставлении жилищно- коммунальных услуг в письменной форме, обратившись непосредственно к исполнителю таких услуг.

Согласно пункту 22 Временного положения договор о предоставлении соответствующих жилищно-коммунальных услуг между исполнителем и потребителем может быть заключён путём совершения потребителем конклюдентных действий либо путём заключения публичного договора. Конклюдентными являются действия потребителя, свидетельствующие о его намерении потреблять жилищно-коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Такими действиями могут быть: принятие потребителем услуг в течение первого месяца с момента их предоставления; первая оплата потребителем за поставленные услуги и прочее.

Таким образом, конклюдентными являются действия потребителя, свидетельствующие о его намерении потреблять жилищно-коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг в течение первого месяца с момента их предоставления.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом установлено, что между сторонами настоящего спора письменный договор теплоснабжения не заключен.

Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2 информационного Письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и

т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Кроме того, из информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 следует, что отсутствие письменного договора с организацией, индивидуальным предпринимателем, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

Из анализа вышеизложенных норм права следует, что между ресурсоснабжающей организацией и потребителем тепловой энергии фактически сложились договорные правоотношения.

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

На основании пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве

собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Таким образом, тепловую энергию обязано оплачивать лицо, приобретающее ее для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В нарушение требований законодательства ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленную истцом тепловую энергию, свои обязательства перед истцом не выполнил.

Факт поставки тепловой энергии, ее объём и стоимость подтверждены имеющимися в деле документами, которые оценены судом с позиции статьи 71 АПК РФ, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.

Доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание то, что у ЧП «ТД «ДЮК» задолженность существует и на момент рассмотрения дела ответчиком не погашена, исковые требования ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго» в части взыскания задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере

120 901,21 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Относительно исковых требований в части взыскания процентов по ключевой ставке ЦРБ ДНР за период с 21.11.2021 по 29.09.2022 в размере 6 328,50 руб., суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно пункту 1 статьи 496 ГК ДНР в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Частью 3 статьи 496 ГК ДНР предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными нормативными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На основании Решения Правления Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики от 30.06.2020 № 252 «Об установлении ключевой ставки Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики» Центральный Республиканский Банк с 13 сентября 2021 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 6,75 %; с 25 октября 2021 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 7,50 %; с 20 декабря 2021 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 8,50 %; с 14 февраля 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 9,50 %; с 28 февраля 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 20,00 %; с 11 апреля 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 17,00 %; с 04 мая 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 14,00 %; с 27 мая 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 11,00 %; с 14 июня 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 9,50 %; с 25 июля 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 8,00 %; с 19 сентября 2022 года установил ключевую ставку Центрального Республиканского Банка Донецкой Народной Республики в размере 7,50 % (обнародовано на официальном сайте ЦРБ ДНР https://crb-dnr.ru).

Судом установлено нарушение ответчиком срока выполнения обязательств по платежам за поставку тепловой энергии, в связи с чем, заявленное истцом требование о

взыскании с ответчика процентов в порядке части 1 статьи 496 ГК ДНР за период с 21.11.2021 по 29.09.2022 в размере 6 328,50 руб. является правомерным.

Относительно требований истца о взыскании пени за период с 11.11.2022 по 13.05.2025 в размере 39 525,71 руб., суд отмечает следующее.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Факт просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.

Учитывая фактическое наличие у ответчика задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, истцом ответчику начислена пеня за период с 11.11.2022 по 13.05.2025 в размере 39 525,71 руб.

Суд, проверив представленный истцом расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим обстоятельствам дела и действующему законодательству, исходя из следующего.

В силу пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной

оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Установленная указанными нормами неустойка является законной.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (далее – Обзор судебной практики № 3 (2016), при установлении законной неустойки, поставленной в зависимость от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, при ее добровольной уплате размер неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты пеней, при взыскании же суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По информации Банка России размер ставки рефинансирования, приравненной к

значению ключевой ставки Банка России, на день принятия окончательного судебного акта по настоящему делу составляет 16,5 %.

Таким образом, при расчете размера неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, подлежит применению действующая на день принятия решения по настоящему делу ставка рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 16,5 % годовых.

Судом расчет пени проверен, признан не противоречащим законодательству. Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Также в материалы дела не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии исключительности рассматриваемого случая, при котором возможно снижение пени применительно к статье 333 ГК РФ.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора не представлены.

Начисленные истцом пени являются по своей природе законной неустойкой, и её ставка не является чрезмерной.

При таких обстоятельствах оснований для уменьшения размера гражданско- правовой ответственности у суда не имеется. Злоупотребление правом со стороны истца в соответствующей части суд не выявил.

На основании изложенного, принимая во внимание несвоевременно оплаченную ответчиком потребленную тепловую энергию, порядок расчета неустойки, определенный действующим законодательством Российской Федерации и разъясненный в Обзоре судебной практики № 2 (2016), суд приходит к выводу, что исковые требования в части взыскания с частного предприятия «Торговый дом «ДЮК» пени за период с 11.11.2022 по 13.05.2025 в размере 39 525,71 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования, при этом ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 13 338,00 руб. согласно платежному поручению № 8887 от 21.05.2025.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 338,00 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Донецкой

Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» удовлетворить.

Взыскать с частного предприятия «Торговый дом «ДЮК» (283001, Донецкая

Народная Республика, г.о. Донецк, <...>,

ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 29.11.2022, ИНН: <***>,

КПП: 930301001) в пользу Государственного унитарного предприятия Донецкой Народной Республики «Донбасстеплоэнерго» (283086, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 30.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 930301001) задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за период с октября 2021 года по декабрь 2023 года в размере 120 901,21 руб. (сто двадцать тысяч девятьсот один рубль 21 копейка), проценты по ключевой ставке ЦРБ ДНР за период с 21.11.2021 по 29.09.2022 в размере 6 328,50 руб. (шесть тысяч триста двадцать восемь рублей 50 копеек), пеню за период с 11.11.2022 по 13.05.2025 в размере 39 525,71 руб. (тридцать девять тысяч пятьсот двадцать пять рублей 71 копейка), расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 338,00 руб. (тринадцать тысяч триста тридцать восемь рублей, 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.О. Мельничук