Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме →
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-1866/2022 от 22.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17.12.2013 №... в размере 98.709 рублей 92 копейки, государственной пошлины в размере 3.161 рубль 30 копеек – отказать
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-1904/2022 от 22.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.10.2004 №... в размере 63.216 рублей 86 копеек, государственной пошлины в размере 2.096 рублей 51 копейка – отказать
  • Решение по делу № 2А-1912/2022 от 22.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава - начальника Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, выразившееся в не совершении необходимых и достаточных действий для исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства от 02.07.2019 №... в отношении должника <ФИО> Обязать старшего судебного пристава - начальника Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> устранить допущенное нарушение прав административного истца путем совершения необходимых действий по исполнению требований исполнительного документа, выдать Индивидуальному предпринимателю <ФИО> копию постановления о возбуждении исполнительного производства, о чем в течение месяца сообщить суду и административному истцу
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-1865/2022 от 22.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от 19.08.2020 № №... в размере 604.744 рубля 94 копейки, государственную пошлину в размере 9.247 рублей 45 копеек, всего взыскать 613.992 рубля 39 копеек
  • Решение по делу № 2А-1564/2022 от 22.09.2022
    Производство - Административное
    О признании действий (бездействия), постановления незаконными
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 13 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» <ФИО>, исполняющему обязанности заместителя начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» <ФИО>, инспектору отдела специального учета Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 13 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконными действий (бездействия), постановления - отказать
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-1881/2022 от 22.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 22.11.2013 № №... в размере 312.899 рублей 06 копеек, государственной пошлины в размере 6.328 рублей 99 копеек – отказать
  • Решение по делу № 2-611/2022 от 22.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании суммы неосновательного обогащения
    Резолютивная часть
    Требования Общества с ограниченной ответственностью «Лайт-Ком» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения - удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-1911/2022 от 22.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, выразившееся в не совершении необходимых и достаточных действий для исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства от 18.01.2021 №... в отношении должника <ФИО>
  • Решение по делу № 2А-1514/2022 от 21.09.2022
    Производство - Административное
    О прекращении действия разрешения на гладкоствольное охотничье оружие, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административных исковых требований прокурора Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о прекращении действия разрешения на гладкоствольное охотничье оружие, возложении обязанности – отказать
  • Решение по делу № 2-1567/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования удовлетворить
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-1810/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» задолженность по договору микрозайма от 23.11.2016 №... в размере 68.852 рубля 05 копеек, государственную пошлину в размере 2.289 рублей 97 копеек, всего взыскать 71.142 рубля 02 копейки
  • Постановление по делу № 5-640/2022 от 21.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 20.25 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
  • Решение по делу № 2А-1917/2022 от 21.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
    Резолютивная часть
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, выразившееся в не рассмотрении и не направлении в установленный срок <ФИО> копии постановления по результатам рассмотрения ее ходатайства от 19.07.2022
  • Постановление по делу № 5-635/2022 от 20.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.8 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Признать Кобилова Хофиза Худжамдиёровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации
  • Решение по делу № 2А-1863/2022 от 20.09.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконными действий и бездействия
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска <ФИО> к судебным приставам по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО> и <ФИО>, старшему судебному приставу Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконными действий и бездействия по событиям от 12 июля 2022 года в помещении Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области, отказать
  • Решение по делу № 2А-1909/2022 от 20.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности
    Резолютивная часть
    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области <ФИО>, выразившееся в не совершении необходимых и достаточных действий для исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства от 25.12.2021 №... в отношении должника <ФИО>
  • Решение по делу № 2-999/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    Об обращении взыскания на недвижимое имущество
    Резолютивная часть
    Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> на праве собственности долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество: - земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: (место расположения обезличено)
  • Решение по делу № 2-1837/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба в порядке регресса
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> (...) в пользу Публичного акционерного общества «АСКО» (...) сумму ущерба в размере 53.900 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 2.128 рублей 00 копеек, всего взыскать 56.028 рублей 00 копеек
  • Решение по делу № 2-1384/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
  • Решение по делу № 2-2016/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
    Резолютивная часть
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тагилтеплосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-1664/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-1474/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> ча к Администрации города Нижний Тагил о возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-1913/2022 от 20.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности
    Резолютивная часть
    Требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО>, <ФИО>, начальнику отделения – старшему судебному приставу Тагилстроевского районного отделения судебных приставов города Нижний Тагил ГУ ФССП по Свердловской области <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области об оспаривании действий (бездействия), возложении обязанности – удовлетворить частично
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-1818/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по договору займа
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-1661/2022 от 19.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по кредитному договору
    Резолютивная часть
    Исковые требования удовлетворить
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.