Старополтавский районный суд (Волгоградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-187/2025 от 08.07.2025
Производство - ГражданскоеО понуждении обеспечить возможность получения муниципальных услуг в электронном виде посредством ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг»Резолютивная частьПринять признание иска представителем ответчика - главой администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> Исковое заявление прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новополтавского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о понуждении обеспечить возможность получения муниципальных услуг в электронном виде посредством ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг», удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-73/2025 от 07.07.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по налогам и пениРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-71/2025 от 07.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации морального вредаРезолютивная частьИсковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах <ФИО> к акционерному обществу «имени Кирова» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-164/2025 от 07.07.2025
Производство - ГражданскоеО возложении обязанностей произвести перерасчет, индексацию и корректировку размер пенсии и выплатить недополученную пенсиюРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о возложении обязанностей произвести перерасчет, индексацию и корректировку размер пенсии и выплатить недополученную пенсию, отказать
-
Решение по делу № 2-165/2025 от 02.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковые требования ООО «ПКО «АКТИВ+» к наследственному имуществу умершей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек– удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-157/2025 от 02.07.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек– удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-172/2025 от 30.06.2025
Производство - ГражданскоеО признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета по месту жительстваРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета по месту жительства – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-181/2025 от 30.06.2025
Производство - ГражданскоеОб обязании в течение трех месяцев 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить выполнение мероприятий по приспособлению здания по адресу <адрес>, в целях обеспечения условий доступности для инвалидов путем проведения мероприятий по установке пандуса с поручнями, на полотна дверей и ступени нанести контрастную маркировку для инвалидов по зрению, а также тактильные таблички и схемы с рельефным шрифтом, в соответствии с нормами Свода правил 59.13330.2020 «Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001», утвержденного и введенного в действие приказом Минстроя России от 30.12.2020 № 904/прРезолютивная частьИсковые требования прокурора Старополтавского муниципального района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Агентство недвижимости «Твой Дом-Старая Полтавка» об обязании в течение трех месяцев 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить выполнение мероприятий по приспособлению здания по адресу <адрес>, в целях обеспечения условий доступности для инвалидов путем проведения мероприятий по установке пандуса с поручнями, на полотна дверей и ступени нанести контрастную маркировку для инвалидов по зрению, а также тактильные таблички и схемы с рельефным шрифтом, в соответствии с нормами Свода правил 59.13330.2020 «Свод правил
-
Решение по делу № 2-154/2025 от 27.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12 500 рублей 00 копеекРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости неосновательного обогащения в размере 400 000 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 12 500 рублей 00 копеек- отказать
-
Решение по делу № 2-161/2025 от 27.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору от 06 августа 2023 года в размере 525 278 рублей 78 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 445 391 рублей 13 копеек, с даты расторжения договора 08 июля 2024 года по день фактического возврата и расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 15 506 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06 августа 2023 года в размере 525 278 рублей 78 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму основного долга в размере 445 391 рублей 13 копеек, с даты расторжения договора 08 июля 2024 года по день фактического возврата и расходов по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче искового заявления в размере 15 506 рублей 00 копеек- удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-144/2025 от 27.06.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконными действия по регистрации за <ФИО> права собственности здания с кадастровым №, площадью 475,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без регистрации земельного участка под ним, запись регистрации № от 27 апреля 2020 года и обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований административному истцу- <ФИО> к административным ответчикам – Старополтавскому сектору Управления Росреестра по Волгоградской области, Управлению Росреестра по Волгоградской области о признании незаконными действия по регистрации за <ФИО> права собственности здания с кадастровым №, площадью 475,50 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, без регистрации земельного участка под ним, запись регистрации № от 27 апреля 2020 года и обязании административных ответчиков устранить допущенные нарушения- отказать
-
Решение по делу № 2-177/2025 от 26.06.2025
Производство - ГражданскоеОб истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности произвести демонтаж электроизгороди (электропастуха)Резолютивная частьИсковые требования прокурора Старополтавского муниципального района Волгоградской области в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования Старополтавского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и возложении обязанности произвести демонтаж электроизгороди (электропастуха)– удовлетворить
-
Решение по делу № 2-70/2025 от 25.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании денежной суммы в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-176/2025 от 24.06.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на недвижимое имуществоРезолютивная частьПринять признание иска представителя ответчика –администрации Верхневодянского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
-
Решение по делу № 2-175/2025 от 23.06.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на недвижимое имуществоРезолютивная частьПринять признание иска представителем ответчика – Акционерным обществом «Вперед к победам» <ФИО>
-
Решение по делу № 2-152/2025 от 23.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушениемРезолютивная частьИсковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах несовершеннолетней потерпевшей <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного правонарушением, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-119/2025 от 19.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании долга по договору займа (долговой расписке от 01 ноября 2018 года) в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 91 858 рублей 90 копеек, и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 35 920 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (долговой расписке от 01 ноября 2018 года) в сумме 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 91 858 рублей 90 копеек, и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 35 920 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей 00 копеек– удовлетворить
-
Решение по делу № 2-160/2025 от 19.06.2025
Производство - ГражданскоеО признании утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>Резолютивная частьИсковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым домом – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-173/2025 от 19.06.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на недвижимое имуществоРезолютивная частьПринять признание иска представителем ответчика – главой администрации Красноярского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
-
Решение по делу № 2-171/2025 от 19.06.2025
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на недвижимое имуществоРезолютивная частьПринять признание иска представителем ответчика – директором АО им. «Кирова» <ФИО>
-
Решение по делу № 2-138/2025 от 18.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
-
Решение по делу № 2-141/2025 от 17.06.2025
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0459578613 от 27 января 2020 года в сумме общего долга – 43 491 рублей 46 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек - удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-150/2025 от 17.06.2025
Производство - ГражданскоеО восстановлении пропущенного процессуального срока и признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО> – исполнительной надписи от 09 апреля 2025 года по кредитному договору № от 13 июля 2024 года о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 8 528 рублей 25 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 2 034 рублей 25 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 рублей 00 копеекРезолютивная частьВ удовлетворении заявленных требований <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока и признании незаконным и отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>– исполнительной надписи от 09 апреля 2025 года по кредитному договору № от 13 июля 2024 года о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере 8 528 рублей 25 копеек, неуплаченных процентов за пользование кредитом в размере 2 034 рублей 25 копеек, суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1558 рублей 00 копеек- отказать
-
Решение по делу № 2А-130/2025 от 16.06.2025
Производство - АдминистративноеО признании незаконными постановления № 349/18/24/5 7669 от 12 августа 2024 года о признании жалобы Центрального банка РФ (Банк России) Южного главного управления отделения по Волгоградской области в лице заместителя управляющего <ФИО> от 12 июля 2024 года № Т318-14/4585 обоснованной частично, признании бездействия врио начальника отделения –старшего судебного пристава Отделения старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО>, выразившегося в нарушении ч.7 ст. 14, ч.2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», признании правомерными действия врио начальника отделения старшего судебного пристава Отделения старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО>, выразившегося в вынесении постановления от 26 июня 2024 года об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 января 2021 года № 34031/21/1241 и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 26 июня 2024 года на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»Резолютивная частьАдминистративные исковые требования административного истца – Центрального Банка Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения по Волгоградской области Южного Главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) к административным ответчикам Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, Старополтавскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области, Врио заместителя руководителя ГУ ФССП России по Волгоградской области <ФИО> о признании незаконными постановления № 349/18/24/5 7669 от 12 августа 2024 года о признании жалобы Центрального банка РФ (Банк России) Южного главного управления отделения по Волгоградской области в лице заместителя управляющего <ФИО> от 12 июля 2024 года № Т318-14/4585, которая признана обоснованной частично, признании бездействия врио начальника отделения –старшего судебного пристава Отделения старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО>, выразившегося в нарушении ч.7 ст. 14, ч.2 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», признании правомерными действия врио начальника отделения старшего судебного пристава Отделения старшего лейтенанта внутренней службы <ФИО>, выразившегося в вынесении постановления от 26 июня 2024 года об отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 14 января 2021 года № 34031/21/1241 и постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства от 26 июня 2024 года на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве»-удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-142/2025 от 16.06.2025
Производство - АдминистративноеО взыскании задолженности по пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20 913 рублей 88 копеекРезолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Волгоградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по пени, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 20 913 рублей 88 копеек- отказать