Старополтавский районный суд (Волгоградская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2А-236/2022 от 14.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления административного истца - акционерного общества «ОТП Банк» в лице представителя административного истца по доверенности <ФИО> к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, начальнику Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Волгоградской области, Управлению ФССП России по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя - отказать
-
Решение по делу № 2-141/2022 от 14.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> к ООО «Прайм» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2А-179/2022 от 09.06.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителяРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление административного истца комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области в лице представителя административного истца по доверенности <ФИО> к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, начальнику отделения - старшему судебному приставу Старополтавского РОСП УФССП России по Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по Волгоградской области, Управлению ФССП России по Волгоградской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-171/2022 от 09.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным действия нотариуса по определению нотариального тарифа в размере 350 рублей 00 копеек и 2 000 рублей 00 копеек, и стоимости услуг правового и технического характера в размере 8 170 рублей 65 копеек за совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/16 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу:Резолютивная частьВ удовлетворении административных исковых требований административному истцу – <ФИО> к административным ответчикам –нотариусу Старополтавского района Волгоградской области <ФИО>, нотариальной палате Волгоградской области о признании незаконным действия нотариуса по определению нотариального тарифа в размере 350 рублей 00 копеек и 2 000 рублей 00 копеек, и стоимости услуг правового и технического характера в размере 8 170 рублей 65 копеек за совершение нотариальных действий по выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на 1/16 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: - отказать
-
Решение по делу № 2А-172/2022 от 09.06.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконными бездействия Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области выразившееся в не организации повторной оценки имущества <ФИО> и дальнейшей его продажи на торгах и обязании Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области организовать повторную оценку имущества и его дальнейшую продажу на торгахРезолютивная частьАдминистративный иск административного истца – административного истца– Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области к Старополтавкому РО ФССП по Волгоградской области, Управлению ФССП России по Волгоградской области, судебному приставу Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области <ФИО> о признании незаконными бездействия Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области выразившееся в не организации повторной оценки имущества <ФИО> и дальнейшей его продажи на торгах и обязании Старополтавского РО ФССП по Волгоградской области организовать повторную оценку имущества и его дальнейшую продажу на торгах- удовлетворить
-
Решение по делу № 2-226/2022 от 07.06.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2020 года в сумме 189 615 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 370 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 февраля 2020 года в сумме 189 615 рублей 80 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 370 рублей 00 копеек– удовлетворить в части
-
Решение по делу № 2-225/2022 от 07.06.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 32 395 рублей 72 копеек, 986 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 202 рублей 00 копеекРезолютивная частьИсковые требования по иску акционерного общества «Русская Телефонная Компания» к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба в размере 32 395 рублей 72 копеек, 986 рублей 40 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1 202 рублей 00 копеек - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-94/2022 от 01.06.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении временного ограничения на пользование должником специальным правомРезолютивная частьАдминистративный иск административного истца – судебного пристава -исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к административному ответчику –<ФИО> об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом- удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-108/2022 от 01.06.2022
Производство - АдминистративноеОб установлении временного ограничения на выезд из Российской ФедерацииРезолютивная частьАдминистративный иск административного истца – судебного пристава - исполнителя Старополтавского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к административному ответчику – <ФИО> об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить