Решение по делу № 2-165/2025 от 02.07.2025 | Старополтавский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-165/2025

УИД 34RS0039-01-2025-000226-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 02 июля 2025 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску ООО «ПКО «АКТИВ+» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «ПКО «АКТИВ+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что 08 января 2024 года ООО МКК «Кредит-Волга» и ФИО1 заключили договор займа № 240550081518 на срок с 08 января 2024 года по 06 февраля 2024 года (пункт 2 договора). В соответствии с п.1 и п. 4 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 9 999 рублей 00 копеек, с начислением процентов в размере 0,7 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 08 января 2024 займодавец передал заемщику 9 999 рублей 00 копеек, согласно расходно-кассовому ордеру к договору. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в п. 6 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 06 февраля 2024 года. Однако, ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии с п. 13 займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьим лицам. Руководствуясь условиями договора и ст. 382 ГК РФ, ООО МКК «Кредит-Волга» уступило ООО «ПРО»АКТИВ+» право требования 9 999 рублей 00 копеек, а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности. Ответчик претензию от ответчика не получил. В соответствии с пунктом 4 договора проценты исчисляются на весь фактический период пользования суммы займа, проценты, начисляются со дня следующего за днем выдачи займа по день возврата займа включительно, за исключением случаев погашения займа в день его выдачи). Таким образом, по договору микрозайма, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и соответственно заявлены к взысканию соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора. В настоящий момент задолженность ответчика по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года по состоянию на 15 мая 2025 года составляет – 9 999 рублей 00 копеек- основной долг; проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета: 9 999 рублей 00 копеек *0,7 % =69,99 рублей за каждый день; количество дней пользования займом: 08 января 2024 – 15 мая 2025 года =493 дней; сумма процентов за пользование займом: 493*69,99 рублей =34 506 рублей 55 копеек. Однако, на момент заключения договора, максимальный размер по начислению процентов ограничен на основании норм Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Таким образом, размер начисленных процентов по состоянию на 15 мая 2025 года составляет – 12 998 рублей 70 копеек. Сумма погашений за пользование займом – 2 170 рублей 00 копеек =20 827 рублей 70 копеек. На сайте Федеральной нотариальной палаты имеется информация о смерти должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ и об открытии наследственного дела, номер наследственного дела – 38781854-129/2024, открыто нотариусом ФИО5. Истец - ООО «ПКО «АКТИВ+» просит взыскать с наследственного имущества умершей ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца - ООО «ПКО «АКТИВ+», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчики – ФИО2, ФИО4, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась по причине смерти.

Третье лицо – нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО5, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не предоставила.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец - ООО «ПКО «АКТИВ+» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек (том № 1, л.д. 3-4).

08 января 2024 года ООО МКК «Кредит-Волга» и ФИО1 заключили договор займа № 240550081518 на срок с 08 января 2024 года по 06 февраля 2024 года (пункт 2 договора) (том № 1, л.д. 8-9).

В соответствии с п.1 и п. 4 указанного договора займодавец предоставляет заемщику заем в размере 9 999 рублей 00 копеек, с начислением процентов в размере 0,7 % за каждый день пользования заемщиком денежными средствами. 08 января 2024 займодавец передал заемщику 9 999 рублей 00 копеек, согласно расходно-кассовому ордеру к договору.

Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью, что подтверждается копией расходного кассового ордера от 08 января 2024 года (том № 1, л.д. 7).

Условия о возврате займа содержатся в п. 6 договора, где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить заем 06 февраля 2024 года.

Однако, ответчик ФИО1 не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа.

В соответствии с п. 13 займодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по договору займа третьим лицам.

Руководствуясь условиями договора и ст. 382 ГК РФ, ООО МКК «Кредит-Волга» уступило ООО «ПРО»АКТИВ+» право требования 9 999 рублей 00 копеек, а также права обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами с правами требования по договору об оказании юридических услуг, путем заключения договора уступки права требования, что подтверждается копией договора цессии № 139 от 31 марта 2025 года (том № 1, л.д. 11 и выпиской по ррестру подлежащих передаче по договора цессии № 139 от 31 марта 2025 года (том № 1, л.д. 12).

Таким образом, ответчик ФИО1 не выполнила обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратила в срок, установленный договором сумму займа и не уплатила проценты за пользование займом.

Истцом - ООО «ПРО»АКТИВ+» в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о необходимости возмещения задолженности (том № 1, л.д. 14).

Ответчик претензию от истца не получил.

В соответствии с пунктом 4 договора проценты исчисляются на весь фактический период пользования суммы займа, проценты, начисляются со дня следующего за днем выдачи займа по день возврата займа включительно, за исключением случаев погашения займа в день его выдачи).

Таким образом, по договору микрозайма, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и соответственно заявлены к взысканию соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные компенсировать убытки кредитора.

В настоящий момент задолженность ответчика ФИО1 по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года по состоянию на 15 мая 2025 года составляет – 9 999 рублей 00 копеек- основной долг; проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета: 9 999 рублей 00 копеек *0,7 % =69,99 рублей за каждый день; количество дней пользования займом: 08 января 2024 – 15 мая 2025 года =493 дней; сумма процентов за пользование займом: 493*69,99 рублей =34 506 рублей 55 копеек, что подтверждается расчетом задолженности от 15 мая 2025 года (том № 1, л.д. 6).

Однако, на момент заключения договора, максимальный размер по начислению процентов ограничен на основании норм Федерального закона № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Таким образом, размер начисленных процентов по состоянию на 15 мая 2025 года составляет – 12 998 рублей 70 копеек.

Сумма погашений за пользование займом – 2 170 рублей 00 копеек =20 827 рублей 70 копеек.

На сайте Федеральной нотариальной палаты имеется информация о смерти должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ и об открытии наследственного дела, номер наследственного дела – 38781854-129/2024, открыто нотариусом ФИО5 (том № 1, л.д. 13).

10 марта 2024 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <...>, выданного отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области (том № 1, л.д. ).

Согласно копии свидетельств о праве на наследство по закону от 10 декабря 2024 года, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в наследство после смерти матери –ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (том № 1, л.д., том № 1, л.д.).

Договор страхования с ФИО1 не заключался.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание,определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчик, указанный ООО «ПКО «АКТИВ+» в исковом заявлении ФИО1 умерла, ответчик –ФИО2 в наследство после смерти матери не вступала, поэтому в иске к данным ответчикам – ФИО1 и ФИО2 следует отказать.

Согласно копий записи актов о рождении № 8 от 19 апреля 1985 года, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась дочерью –ФИО1.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ответчик ФИО4 является наследником умершей ФИО1, которая в установленный законом срок приняла наследство, то в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ должна отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ФИО4 вступила в наследство после смерти матери ФИО1 на жилой дом, расположенный в <адрес>, кадастровая стоимость недвижимого имущества составляет 304 521 рублей 44 копеек, то есть превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества, так как сумма долга составляет 20 827 рублей 70 копеек.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «ПКО «АКТИВ+» с ФИО4 задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «ПКО «АКТИВ+» с ФИО4 задолженность по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - ООО «ПКО «АКТИВ+» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 582 от 27 мая 2025 года и подлежит взысканию с ответчика ФИО4

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы ООО «ПКО «АКТИВ+» в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4000 рублей 00 копеек с ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «ПКО «АКТИВ+» к наследственному имуществу умершей ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек– удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ООО «ПКО «АКТИВ+» с ФИО4 задолженности по договору займа № 24050081518 от 08 января 2024 года в сумме 20 827 рублей 70 копеек и расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам – ФИО1 и ФИО2 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 02 июля 2025 года.

Судья Чуб Л.В.