Решение по делу № 2-157/2025 от 02.07.2025 | Старополтавский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2-157/2025

УИД 34RS0039-01-2025-000211-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Старая Полтавка 02 июля 2025 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: судьи Чуб Л.В.,

при секретаре судебного заседания Торяниковой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек. В обоснование исковых требований истцом указано, что 24 февраля 2023 года между ФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размерах и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика. При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего ФИО6 перед банком составляет 52 442 рублей 11 копеек, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты. Банку стало известно о смерти ФИО6, однако на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не выполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № 46/2025 к имуществу ФИО6, умершего 05 ноября 2024 года, зарегистрированное в ЕИС, нотариальное палата Волгоградской области: <адрес>. Истец - АО «ТБанк» просит взыскать с наследственного имущества умершего ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца - АО «ТБанк», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивает на их удовлетворении.

Ответчики – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, возражений не предоставили.

Законный представитель несовершеннолетних ответчиков –ФИО2 и ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ФИО2, ФИО3 вступили в наследство после смерти отца.

Ответчик –ФИО4 и ее законный представитель несовершеннолетнего – ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, просили отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ФИО4 в наследство после смерти отца ФИО6 не вступала.

Ответчик – ФИО6, в судебное заседание не явился по причине смерти.

Представитель третьего лица- органа опеки и попечительства администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области ФИО8, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя третьего лица, право удовлетворения исковых требований оставила на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Старополтавского района Волгоградской области ФИО9, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не предоставила.

Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.

Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу абзаца 2 пункта 1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец - АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек (том № 1, л.д. 3-4).

24 февраля 2023 года между ФИО6 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года (том № 1, л.д. 22).

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор, индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размерах и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору, условия комплексного обслуживания, состоящие из общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общих условий кредитования.

Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкете ответчика (том № 1, л.д. 22, том № 1, л.д. 60).

При этом моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты (том № 1, л.д. 23-59).

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско- правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

До заключения договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах.

Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего ФИО6 перед банком составляет 52 442 рублей 11 копеек, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты, что подтверждается справкой о расчете задолженности от 20 мая 2025 года (том № 1, л.д. 64).

Согласно заключительному счету, выставленному АО «ТБанк»- истец сообщает в адрес ответчика ФИО6 об имеющейся задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года и выставлении заключительного счета (том № 1, л.д. 63).

Банку стало известно о смерти ФИО6, однако на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не выполнены.

По имеющейся у банка информации, после смерти ФИО6 открыто наследственное дело № 46/2025 к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС, нотариальное палата Волгоградской области: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданного отделом ЗАГС администрации Старополтавского муниципального района Волгоградской области 12 ноября 2024 года (том № 1, л.д. 95).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21 апреля 2025 года право собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано: за ФИО6 Владимировичем-9/30; ФИО1- 2/15 (том № 1, л.д. 8).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21 апреля 2025 года право собственности на недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <...> Старополтавский район, Волгоградская область, зарегистрировано: за ФИО6 Владимировичем-2/15; ФИО10- 9/30 (том № 1, л.д. 9).

Согласно копии соглашения об определении размера долей в праве общей собственности от 21 ноября 2023 года (том № 1, л.д.6-7), ФИО6, ФИО10, ФИО1, ФИО3, ФИО2 владеют на праве собственности на недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; ФИО6- 9/30 долей; ФИО10 – 9/30 доли; ФИО1- 2/15 доли; ФИО3-2/15 доли ФИО2- 2/15 доли.

Договор страхования с ФИО6 не заключался.

Ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выполнения и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В соответствии с п.1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерациисвидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследстванотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такоенотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлениюнаследника.

Свидетельство о праве на наследство удостоверяет юридическое основание,определяющее переход к наследнику права, собственности, других прав и обязанностей, принадлежавших наследодателю при его жизни.

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.

При отсутствии доказательств выдачи в установленном порядке свидетельствао праве государства на наследство иск не может быть удовлетворен, так как в этомслучае не определены объем наследственной массы и ее стоимость.

На основании ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости передавшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия наследства и лишь в пределах размера наследственной массы.

В п.61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны судам разъяснения, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от его последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денег, полученной наследодателем и уплате процентов на нее. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, ответчик, указанный АО «ТБанк» в исковом заявлении ФИО6 умер, поэтому в иске к данному ответчику –ФИО6 следует отказать.

Согласно копий записи актов о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 110№, от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2, ФИО3, ФИО6 являлся отцом – ФИО2, ФИО11, и ФИО4 –матерью являлась ФИО5

Следовательно, свидетельство о праве на наследство является доказательствомналичия права на наследство.

Согласно ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ответчики ФИО2, ФИО3 являются наследниками умершего ФИО6, которые в установленный законом срок приняли наследство, то в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ должны отвечать по обязательствам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО4 в наследство после смерти отца ФИО6 не вступала, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований к данному ответчику.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО11, ФИО2, солидарно, задолженность по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений; в соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО11, ФИО2, солидарно, задолженность по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек–просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом - АО «ТБанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № 7020 от 19 мая 2025 года и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей в том числе вопросы возмещения издержек, связанных с рассмотрением дела, не предусмотрена возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Исходя из этого, следует определить ко взысканию расходы АО «ТБанк» в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4000 рублей копеек в равных долях с ФИО11, ФИО2 в пользу АО «ТБанк» по 2 000 рублей 00 копеек, с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходов по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек– удовлетворить в части.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО11, ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетних детей ФИО10, солидарно, задолженность по договору кредитной карты № 0046728170 от 24 февраля 2023 года в сумме общего долга – 52 442 рублей 11 копеек за счет входящего в состав наследственного имущества, из которых: 51 222 рублей 20 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 1 219 рублей 91 копеек –просроченные проценты и расходы по оплате государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек, по 2 000 рублей 00 копеек с каждого.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, с 02 июля 2025 года.

Судья Чуб Л.В.