Щелковский городской суд (Московская область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-3881/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, судебных расходовРезолютивная частьИск ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по кредитному договору № от 31.03.2016 года в размере 206972 руб. 31 коп., из которых: сумма по просроченной ссуде – 157326 руб. 73 коп., по просроченным процентам по срочной ссуде- 40223 руб. 75 коп., по просроченным процентам по просроченной ссуде – 2679 руб. 65 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 2233 руб. 04 коп., по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4509 руб. 14 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5269 рублей 72 копейки, а всего 212 242,03 (двести двенадцать тысяч двести сорок два рубля три копейки) рублей
-
Решение по делу № 2А-6275/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействий должностного лицаРезолютивная частьАдминистративные исковые требования ООО МФК «Русские деньги» к судебному приставу исполнителю Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, старшему судебному приставу исполнителю Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО>, ГУ ФССП по Московской области в об оспаривании бездействий должностного лица - оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-5988/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска ООО «НБК» к судебному приставу-исполнителю Щелковского РОСП УФССП России по Московской области, ГУФССП по Московской области, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, - отказать
-
Решение по делу № 2-280/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеОб установлении право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут)Резолютивная частьВ удовлетворении исковых требований Шестеренко <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) – отказать Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
-
Решение по делу № 2-3294/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании материального ущербаРезолютивная частьИск Поповой <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5743/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании недоимки, пени, штрафов безнадежными к взысканиюРезолютивная частьИск Филиала №40 Государственного учреждения - Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4889/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на бесхозяйное имуществоРезолютивная частьИск Администрации городского округа Щелково Московской области, удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4973/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской ФедерацииРезолютивная частьАдминистративный иск Весельного <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3884/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении инвестиционного контракта, взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходовРезолютивная частьИск <ФИО>, <ФИО> к СПК «Экопарк Щелково» о расторжении инвестиционного контракта, взыскании денежных средств, процентов, возмещении судебных расходов - удовлетворить Признать инвестиционный контракт №.2/08, заключенный <дата> между <ФИО>, <ФИО> и СПК «Экопарк Щелково» расторгнутым
-
Решение по делу № 2А-5987/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеО взыскании штрафных санкцийРезолютивная частьАдминистративный иск Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области обратилось в Щелковский городской суд с административным иском с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений осуществления индивидуального (персонифицированного) учета по форме № в размере 4000 рублей за отчетный период сентябрь 2018 года – оставить без удовлетворения
-
Решение по делу № 2А-5624/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должникаРезолютивная частьАдминистративный иск удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5506/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании недействительным удостоверения о повышении квалификацииРезолютивная частьИсковые требования Щелковского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5507/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании недействительным удостоверения о повышении квалификацииРезолютивная частьИсковые требования Щелковского городского прокурора Московской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5619/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьИсковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-5497/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО прекращении права муниципальной собственности, признании права собственности на квартируРезолютивная частьИск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-5484/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженностиРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ОАО «Банк Москвы» (впоследствии - ПАО «ВТБ») и <ФИО> <ФИО> - отказать
-
Решение по делу № 2-5486/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-4995/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, признании действий незаконными, снятии ограниченийРезолютивная частьАдминистративный иск <ФИО> <ФИО> к Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, судебному приставу-исполнителю <ФИО> <ФИО> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, признании действий незаконными, снятии ограничений – удовлетворить частично
-
Решение по делу № 2-3873/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, судебных расходовРезолютивная частьИсковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц, судебных расходов - удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ПАО «Московский Кредитный Банк» задолженность по договору комплексного обслуживания физических лиц № от 25.05.2020 года, по состоянию на 02.03.2022 года составляет 361 326 руб. 08 коп., из которых: сумма по просроченной ссуде – 334 836 руб. 43 коп., по просроченным процентам по срочной ссуде- 21 110 руб. 16 коп., по штрафной неустойке по просроченной ссуде – 626 руб. 25 коп., по штрафной неустойке по просроченным процентам – 4 753 руб. 24 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 813 рублей 26 копейки, а всего 368 139 (триста шестьдесят восемь тысяч сто тридцать девять рублей) 34 коп
-
Решение по делу № 2А-5605/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушенияРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2А-5629/2022 от 02.09.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным постановленияРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> <ФИО> к Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав городского округа Звездный городок Московской области о признании незаконным постановления от <дата> об организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, находящимся в социально опасном положении отказать
-
Решение по делу № 2-5860/2022 от 02.09.2022
Производство - ГражданскоеО снятии запрета на регистрационные действияРезолютивная частьИсковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить
-
Решение по делу № 2-4445/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услугиРезолютивная частьИск ООО «Управляющая компания «Городское жилищное управление г.Фрязино» - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3430/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственностиРезолютивная частьИсковые требования Крецу <ФИО>, <ФИО> <ФИО> – удовлетворить Разделить жилой дом, площадью 106,7 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> натуре, выделив части жилого дома (автономные блоки) <ФИО> и <ФИО>
-
Решение по делу № 2-5548/2022 от 01.09.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным решения ГУ - Главного управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсииРезолютивная частьИсковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить