Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область)
Выберите регион РФ
-
Решение по делу № 2-2423/2022 от 30.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании денежных средств в порядке регрессаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в размере 103 600 руб., возврат государственной пошлины в размере 3 272 руб., а всего 106 872 (сто шесть тысяч восемьсот семьдесят два) рубля
-
Решение по делу № 2-2509/2022 от 30.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
-
Решение по делу № 2-2810/2022 от 30.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности за коммунальные услугиРезолютивная частьВзыскать солидарно с <ФИО> (серия номер паспорта №), <ФИО> (серия номер паспорта №) в пользу ПАО «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Липецкая генерация» задолженность за период январь 2018 года, апрель 2018 года-июнь 2018 года, февраль 2019 года – май 2019 года, август 2019 года – сентябрь 2019 года, ноябрь 2019 года – декабрь 2019 года, февраль 2020 года – июль 2021 года в размере 55 095,92 руб., пеню в размере 3000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2280 руб
-
Решение по делу № 2А-3024/2022 от 30.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия в осуществлении контроля за работой структурного подразделения, по вынесению постановления о возобновлении исполнительного производства и возложить обязанностьРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, врио начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия в осуществлении контроля за работой структурного подразделения, по вынесению постановления о возобновлении исполнительного производства и возложить обязанность - отказать
-
Решение по делу № 2-3043/2022 от 30.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор от 03.12.2021г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
-
Решение по делу № 2-2813/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании арендных платежейРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авто М4» задолженность по арендной плате в сумме 224 400 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5444 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 83 руб., всего 239 927 руб
-
Решение по делу № 2-2796/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании недвижимого имущества личной собственностью супругаРезолютивная частьПризнать жилой дом по адресу <адрес> личной собственностью <ФИО>
-
Решение по делу № 2А-2801/2022 от 29.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании действий судебного пристава по отказу в приостановлении исполнительного производства незаконными, возложении обязанности по совершению действийРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебному приставу – исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, УФССП России по Липецкой области о признании действий судебного пристава по отказу в приостановлении исполнительного производства незаконными, возложении обязанности по совершению действий - отказать
-
Решение по делу № 2-3042/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2020г. в сумме 666420 руб. 64 коп., в том числе 625737 руб.55 коп.-просроченная задолженность по основному долгу; 34803 руб. 76 коп.-начисленные проценты; 5879 руб.33 коп. –штрафы и неустойки,а также расходов по госпошлине в сумме 9864 руб. 21 коп., а всего 676284 руб. 85 коп
-
Решение по делу № 2-3183/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании неустойки по договору долевого участия, компенсации морального вреда, штрафаРезолютивная частьВзыскать с ООО «ГЛОБУС ГРУПП» в пользу: 1) <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи квартиры в сумме 100000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в сумме 30000 руб., расходы на представителя в сумме 8000 руб., а всего 143000 руб
-
Решение по делу № 2-2377/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьИсковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАС Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
-
Решение по делу № 2-3084/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» убытки, причиненные в результате выплаты страхового возмещения в размере 97250 руб., расходы по госпошлине в сумме 3117 руб. 50 коп
-
Решение по делу № 2А-3194/2022 от 29.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств взыскателюРезолютивная частьАдминистративное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Премьер-финанс» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по перечислению денежных средств взыскателю - удовлетворить
-
Решение по делу № 2-1942/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьРасторгнуть кредитный договор №147686 от 21.03.2014 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
-
Решение по делу № 2-3083/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «МАКС» денежные средства в сумме 184203 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4885 руб., а всего 189088 руб
-
Решение по делу № 2-3018/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 05.02.2014г. в сумме 59726 руб. 82 коп., которая складывается из: основной долг-29863 руб. 73 коп., проценты на непросроченный основной долг-9759 руб.86 коп., проценты на просроченный основной долг-17853 руб. 23 коп., штрафы-2250 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1991 руб. 80 коп., а всего 61718 руб. 62 коп
-
Решение по делу № 2А-3193/2022 от 29.08.2022
Производство - АдминистративноеОб оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию должникаРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, УФССП России по Липецкой области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на пенсию должника - отказать
-
Решение по делу № 2-2949/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО возмещении ущерба в порядке регрессаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») в возмещение ущерба в порядке регресса сумму 110250 руб., расходы по госпошлине в сумме 3405 руб
-
Решение по делу № 2А-3174/2022 от 29.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным решения инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка №3279 от 13 декабря 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияРезолютивная частьВ удовлетворении административного иска <ФИО> о признании незаконным решения инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Липецка №3279 от 13 декабря 2021 года о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - отказать
-
Решение по делу № 2-2812/2022 от 29.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании арендных платежей и возмещении ущербаРезолютивная частьВзыскать с <ФИО> в пользу ООО «Авто М4» задолженность по арендной плате в сумме 106 200 руб., стоимость восстановительного ремонта в размере 45410 руб., стоимость автомойки в размере 300 руб., химчистки – 3000 руб., топлива -1250 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4323 руб., всего 160 483 руб
-
Решение по делу № 2-2231/2022 от 26.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании незаконным решения №У-22-34691/5010-008 от 29 апреля 2022 годаРезолютивная частьОтказать СПАО «Ингосстрах» в удовлетворении требований о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-34691/5010-008 от 29 апреля 2022 года
-
Решение по делу № 2А-2637/2022 от 26.08.2022
Производство - АдминистративноеО признании незаконным бездействия по извещению о возбуждении исполнительных производств, действий по обращению взыскания на денежные средства и возложению обязанностиРезолютивная частьВ удовлетворении административного искового заявления <ФИО> к судебным приставам-исполнителям Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия по извещению о возбуждении исполнительных производств, действий по обращению взыскания на денежные средства и возложению обязанности - отказать
-
Решение по делу № 2-2603/2022 от 26.08.2022
Производство - ГражданскоеО взыскании задолженности по кредитному договоруРезолютивная частьВ удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
-
Решение по делу № 2-2353/2022 от 26.08.2022
Производство - ГражданскоеО признании права собственности на квартируРезолютивная частьПризнать за <ФИО> право собственности на 7\10 доли, за <ФИО> на 1\10 долю
-
Решение по делу № 2-2453/2022 от 25.08.2022
Производство - ГражданскоеО расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имуществоРезолютивная частьИсковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, а также самостоятельные требования третьего лица АО «Банк ДОМ.РФ» о расторжении договора, взыскании задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество частично удовлетворить