Дело № 2- 2377/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.08.2022г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Мазур В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАС Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк первоначально обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.03.2014г., заключенному со ФИО6 в размере 61910руб.84коп., в связи с тем, что заемщик умер 8.02.2020г.

Определением суда от 5.05.2022г. была произведена замена ответчика на наследников имущества наследодателя - ФИО1, ФИО2, ФИО3

В ходе судебного разбирательства было установлено, что наследники отказались от принятия наследства.

По ходатайству истца в качестве ответчика было привлечено МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Ранее в судебном заседании ФИО1, ФИО2 требования не признали, ссылаясь на то, что отказались от принятия наследства.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

Материалами дела установлено, что 18.03.2014г. между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с лимитом 54000руб. с процентной ставкой по кредиту 18,9% годовых.

За период с 25.02.2020г. по 16.11.2021г. по кредитной карте образовалась задолженность в сумме 61910руб.84коп.: основной долг 49265руб., проценты 12645руб.84коп.

8.02.2020г. ФИО6 умер.

Согласно ответу УМВД России по <адрес> от 8.08.2022г. за ФИО6 зарегистрированы транспортные средства: Ниссан Альмера № №

В соответствии с отчетом об оценке стоимость автомобиля Ниссан Альмера VIN №, №.в. составляет 113000руб., стоимость ВАЗ № № №.в. составляет 132000руб., стоимость Вольво VIN № г.в. составляет 607000руб.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо наличие задолженности в ином размере суду не предоставлено, поэтому требования о взыскании задолженности суд находит обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно копии наследственного дела родители умершего ФИО1, ФИО2, жена умершего ФИО3 отказались от принятия наследства.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует отказать.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Таким образом надлежащим ответчиком по делу является МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях.

Размер ответственности наследника определяется стоимостью наследственного имущества которая значительно превышает размер задолженности- 61910руб.84коп.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2057руб.33коп., которые подлежат взысканию с МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАС Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Тамбовских и Липецких областях в пользу ПАО Сбербанк задолженность в сумме 61910руб.84коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2057руб.33коп.

В иске к ФИО1, ФИО2, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд <адрес>

Председательствующий: Л.В.Гриценко Л.В. Гриценко

Мотивированное заочное решение изготовлено 5.09.2022г.