Мытищинский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2-7670/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязанности по уплате расходов на устранение недостатков квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-7617/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-7605/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-7626/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-7786/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска ООО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-7792/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2-9431/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей
    Резолютивная часть
    В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также об обязании <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной двери <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, отказать в полном объеме
  • Постановление по делу № 5-1979/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.16 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Индивидуального предпринимателя «<ФИО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.16 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток, т.е. временно прекратить деятельность ИП «<ФИО>» по адресу: <адрес>, Лихачевский проспект, 74
  • Постановление по делу № 5-1981/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.15 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Индивидуального предпринимателя «Валикову Викторию Викторовну» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток, т.е. временно прекратить деятельность ИП «<ФИО>» по адресу
  • Решение по делу № 2-7276/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-8489/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
    Резолютивная часть
    Требования <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению - Главному управлению <ФИО> № по г. Москве и Московской области о включении периодов в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-7761/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2-5973/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО>, ООО «<ФИО>» о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-4942/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О расторжении договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-7543/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2-4494/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-6570/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации
    Резолютивная часть
    Исковые требования СПАО «<ФИО>» к <ФИО> (водительское удостоверение: № о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП, в порядке суброгации - удовлетворить
  • Решение по делу № 2А-8584/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия
    Резолютивная часть
    Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к старшему судебному приставу Мытищинского <ФИО> <ФИО> России по Московской области <ФИО> Артему Викторовичу, Мытищинскому <ФИО> <ФИО> России по Московcкой области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> и не возбуждении исполнительного производства в срок, установленный ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; обязании рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства и сообщить о принятом решении взыскателю, в случае рассмотрения заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в установленных законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства - оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2А-7545/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-7764/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска АО «<ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-7787/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя
    Резолютивная часть
    В удовлетворении административного иска ООО «<ФИО> <ФИО>» к судебному приставу – исполнителю Мытищинского <ФИО> <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> <ФИО> России по Московской области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя от <дата> по исполнительному производству № – отказать
  • Решение по делу № 2А-8483/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административное
    О признании незаконным бездействия
    Резолютивная часть
    Исковые требования ООО «Группа компаний «<ФИО>» к старшему судебному приставу Мытищинского <ФИО> России по Московской области <ФИО>, Мытищинскому <ФИО> России по Московcкой области, <ФИО> России по Московской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО> и не возбуждении исполнительного производства в срок, установленный ч. 8 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; обязании рассмотреть заявление о возбуждении исполнительного производства и сообщить о принятом решении взыскателю, в случае рассмотрения заявления о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении в установленных законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об откзе в возбуждении исполнительного производства - оставить без удовлетворения
  • Постановление по делу № 5-1980/2022 от 24.11.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.16 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    Индивидуального предпринимателя «<ФИО>» признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.16 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного приостановление деятельности сроком на 14 (четырнадцать) суток, т.е. временно прекратить деятельность ИП «<ФИО>» по адресу: <адрес>, Лихачевский проспект, 74
  • Решение по делу № 2-7856/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка
    Резолютивная часть
    Исковые требования Министерства имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка - удовлетворить
  • Решение по делу № 2-5599/2022 от 24.11.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права собственности в порядке наследования по закону
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.