Решение по делу № 2-1406/2023 от 23.01.2023 - о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании периода проживания на территории зоны со льготным социально – экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» января 2023 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колесникова Д.В.,

при помощнике ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в лице филиала № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании периода проживания на территории зоны со льготным социально – экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения ответчика № от 27.09.2022 об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении в стаж периода работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с положениями статьи 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В обосновании требований истец указала, что 16 июня 2022 года она в установленном законом порядке обратилась к ответчику с заявлением по досрочному назначению ей пенсии по старости в соответствии с нормами статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в соответствии со статьями 28.1, 34 закона Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в период с 26 апреля 1986 г. по 30 июня 1986 г.

Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости со снижением возраста на первоначальную величину, предусмотренную статьей 34 закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» ей было отказано, так как, по мнению ответчика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имела место учебная практика, а не работа на предприятии, расположенном в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № практика является составной частью учебного процесса. В этой связи, данный период не был ответчиком засчитан в стаж её работы на территории зоны с льготным социально - экономическим статусом.

Считает решение ответчика незаконным, необоснованным, нарушающим её права по следующим основаниям.

В период прохождения производственно-технологической практики и работы в качестве травильщицы прецизионного травления на заводе полупроводниковых изделий в цехе № на Саранском заводе полупроводниковых изделий она работала постоянно полный рабочий день. На нее, как на работницу, велся табель отработанного времени, она получала заработную плату.

ФИО2 работала полный рабочий день, ей, как и всем, выдавали пропуск, у неё было определено рабочее место. В её обязанности входила работа травильщицы, она выполняла дневную норму, подчинялась внутреннему трудовому распорядку завода, ей выплачивалась заработная плата.

Ответчиком было определено, что необходимыми условиями для назначения ей пенсии должно являться: наличие страхового стажа не менее 15 лет в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 2 статьи 35 указанного закона согласно приложению № 3 данного закона требуется в 2022 году - 13 лет); наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 указанного закона - 21); либо наличие страхового стажа не менее 05 лет в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Ответчиком было установлено, что её страховой стаж составляет более 21 лет 0 месяцев 20 дня, наличие факта проживания (работы) на территории зоны с льготным статусом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, величина ИПК -38.655.

Согласно паспорту, дата рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ.

На момент обращения в пенсионный орган, ДД.ММ.ГГГГ, она не имела необходимого возраста для назначения пенсии по старости, однако, имелись необходимые условия для назначения пенсии, с учетом периода прохождения ею практики на Саранском заводе полупроводниковых приборов с ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, право на назначение ей пенсии по старости по нормам статьи 28.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» возникло при достижении ею 54 - летнего возраста.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в зачете ей периода прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве травильщицы прецизионного травления на заводе полупроводниковых изделий в цехе № на Саранском заводе полупроводниковых изделий в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом и в части отказа в досрочном назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в её стаж, как работу на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом, период прохождения производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве травильщицы прецизионного травления на заводе полупроводниковых изделий в цехе № на Саранском заводе полупроводниковых изделий.

Обязать отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> назначить ей пенсию по старости в соответствии со ст. 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО2 и её представитель ФИО5 явились, исковые требования с учетом их уточнения поддержали, поддержали, просили суд их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не признал, считал их не подлежащими удовлетворению, просил в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Необходимые условия назначения пенсии являются: наличие страхового стажа не менее 15 лет в соответствии с частью 2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 2 статьи 35 указанного закона согласно приложению №3 данного закона требуется в 2022 году 13 лет; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 в соответствии с частью 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (с учетом переходных положений части 3 статьи 35 указанного закона в 2021 г. - 21); либо наличие страхового стажа не менее 5 лет в соответствии с пунктом 2 статьи 10 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Судом установлено, что 16 мая 2022 года истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с нормами статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также в соответствии со статьями 28.1, 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с 18 июня 2022 года.

Решением Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области № 220000099689/1010137/22 от 16.06.2022 г. истцу не засчитан в стаж работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом: период с 16 мая 1986 года по 19 декабря 1986 года – прохождение производственно-технологической практики в качестве травильщицы прецизионного травления на заводе полупроводниковых изделий в цехе №12 на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время АО «ФИО7»), поскольку имела место учебная практика, а не постоянная работа на предприятии, расположенном на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом. Согласно приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от 18 апреля 2013 года № 291 практика является составной частью учебного процесса. Право на назначение пенсии по старости предоставляется гражданам Российской Федерации при условии постоянного проживания (работы) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС.Условия назначения пенсии, имеющиеся у заявителя: наличие страхового стажа более 21 лет; наличие факта проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 16 мая 1986 по 19. Декабря 1986; наличие величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере 38,655.

У заявителя отсутствуют следующие условия для назначения пенсии – наличие факта проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на момент аварии с 26 апреля 1986 года по 30 июня 1986 года для снижения пенсионного возраста на 1 год (абсолютная величина) и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» настоящий Федеральный закон в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (пункт 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона.

Согласно положениям статьи 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Согласно разъяснению Минтруда Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 4 «О порядке применения перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения, при установлении льготной пенсии гражданам, проживающим (проживавшим), работающим (работавшим) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации и Фонда социального развития Российской Федерации от 19 апреля 2000 года № 33) пенсионное обеспечение граждан, занятых на работах в зоне отчуждения, эвакуированных из зоны отчуждения и переселенных (переселяемых) из зоны отселения, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение, с льготным социально - экономическим статусом, постоянно проживающих в зоне отселения до их переселения в другие районы, занятых на работах в зоне отселения (не проживающих в этой зоне), выехавших в добровольном порядке на новое место жительства из зоны проживания с правом на отселение, осуществляется в соответствии со статьями 31 - 37 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (пункт 1 разъяснения).

Назначение пенсий по возрасту гражданам, категории которых перечислены в пункте 1 настоящего разъяснения, производится с уменьшением возраста в зависимости от продолжительности их постоянного проживания, работы или факта пребывания в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС на основании перечня населенных пунктов, находящихся в границах этих зон, утверждаемого Правительством Российской Федерации (статья 7 Закона).

В соответствии с Перечнем населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденным Постановлением Правительства. Российской Федерации от 8 октября 2015 года № 1074, рабочий поселок Ялга Республики Мордовия относится к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

Из пояснений истца следует, что в спорный период с 16 мая 1986 года по 19 декабря 1986 года она проходила учебную практику, в качестве травильщицы прецизионного травления на заводе полупроводниковых изделий в цехе №12 на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время АО «ФИО8»). В период прохождения производственно-технологической практики и работы истец работала постоянно полный рабочий день. На неё, как на работницу, велся табель отработанного времени, она получала заработную плату.

Положением о производственной практике учащихся средних специальных учебных заведений СССР, утверждённым приказом Министра высшего и среднего специального образования СССР от 13 ноября 1968 года № 805 и действовавшим в период спорных правоотношений, предусматривалась возможность предоставления учащимся во время производственной практики на период производственной работы оплачиваемого рабочего места (должности).

Так, пунктом 33 положения предусмотрено, что на учащихся, которые в период производственной (технологической и преддипломной) практики зачислены на рабочие места или другие оплачиваемые должности, распространяется общее трудовое законодательство, и они подлежат государственному социальному страхованию наравне со всеми работниками и служащими.

Время работы учащихся на оплачиваемых рабочих местах, должностях в период производственной (технологической и преддипломной) практики засчитывается в стаж непрерывной работы при исчислении размера пособий по государственному социальному страхованию и установлении надбавок к государственным пенсиям независимо от продолжительности перерывов в работе, связанных с системой обучения.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Форма, порядок ведения и хранения трудовых книжек, а также порядок изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателей устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

В соответствии с пунктом 6 Раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Согласно трудовой книжке истца ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ она принята ученицей травильщицы прецизионного травления в цех № для прохождения производственной практики на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд травильщицы прецизионного травления цеха №.

ДД.ММ.ГГГГ уволена по окончании производственной практики на основании приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «ФИО9» на имя ФИО2 следует, что она действительно проходила практику на Саранском заводе полупроводниковых изделий.

Саранский завод полупроводниковых изделий переименован в акционерное общество открытого типа «ФИО10» с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акционерное общество открытого типа «ФИО11» переименовано в открытое акционерное общество «ФИО12» на основании Постановления Администрации <адрес> Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Открытое акционерное общество «ФИО13» переименовано в Акционерное общество «ФИО14» с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «ФИО15» на имя ФИО2, ей за период с мая по декабрь 1986 года ежемесячно начислялась заработная плата в общей сумме 424 рубля 94 коп. Перечисления в Пенсионный фонд Российской Федерации производились по установленным тарифам. Основание выдачи справки – лицевые счета.

Факт работы на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом – период прохождения учебной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы травильщицы на Саранском заводе полупроводниковых изделий (в настоящее время – АО «ФИО16») также подтверждается копией лицевого счета на начисление и удержание зарплаты на имя ФИО2, справкой от ДД.ММ.ГГГГ №.

Сведений о нахождении ФИО2 на больничных листах в спорный период в лицевых счетах не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2, проходя учебную практику с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состояла с Саранским заводом полупроводниковых изделий в трудовых отношениях и в указанные периоды работа ФИО2 являлась её постоянным местом работы, где она работала полный рабочий день.

При таких обстоятельствах, с учетом уточнения исковых требований прохождение учебной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на Саранским заводе полупроводниковых изделий подлежит включению в стаж работы на территории зоны (проживания) работы с льготным социально-экономическим статусом, поскольку в указанные периоды истец работала полный рабочий день в качестве ученицы травильщицы прецизионного травления в цех №, ей выплачивалась заработная плата, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В этой связи решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным в части отказа в зачете периода прохождения учебной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы травильщицы прецизионного травления в цех № на Саранском заводе полупроводниковых изделий и в части отказа в назначении пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Согласно части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации недопустимо в отношении некоторых групп граждан отступление от конституционного принципа равенства граждан перед законом.

На основании всего вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

На момент обращения в пенсионный орган, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не имела необходимого возраста для назначения пенсии по старости, однако, имелись необходимые условия для назначения пенсии, с учетом периода прохождения учебной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве ученицы травильщицы на Саранском заводе полупроводниковых приборов.

Право на назначение ФИО2 пенсии по старости по нормам статьи 34 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» возникло при достижении необходимого возраста – 54 года, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из искового заявления, с учетом его уточнения, истец просит назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При таких обстоятельствах, исковые требование ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения в части незачета в стаж периода работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, отказа в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить спорный период в стаж работы на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом, возложении обязанности назначить досрочно со снижением пенсионного возраста страховую пенсию по старости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО2 к отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице Филиала № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, признании периода проживания на территории зоны со льготным социально – экономическим статусом, назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать незаконным решение отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице филиала № отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении страховой пенсии в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 периода проживания или работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом.

Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в лице филиала № отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории зоны проживания (работы) с льготным социально-экономическим статусом в АО «ФИО17» в должности травильщицы прецизионного травления.

Обязать отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области, в лице Филиала №6 отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости по нормам статьи 34 Закона Российской Федерации N 1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с 18.06.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Колесников Д.В.