УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года г.Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ФИО6» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ФИО7» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО8» и ФИО2 в сумме 61 297 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 руб. 91 коп.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО9» и ФИО2. был заключён договор займа № в сумме 24 000 руб. 00 коп., денежные средства ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование в размере 365 % годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расчёту задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 61 297 руб. 00 коп., из которых: 24 000 руб. 00 коп. -сумма основного долга, 6 387 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование займом за 61 день в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 29 187 руб. 35 коп. - проценты за 968 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 722 руб. 65 коп. пеня за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, указал о своём согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО10» и ФИО2 был заключён договор займа № в сумме 61 297 руб. 00 коп., денежные средства ответчик обязался возвратить и уплатить проценты за пользование в размере 365% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Внесение платежей по кредиту не осуществлялось.

Согласно представленному истцом расчёту задолженности по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет 61 297 руб. 00 коп., из которых:

- 24 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга;

- 6 387 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование займом за 61 день в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 29 187 руб. 35 коп. - проценты за 968 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1 722 руб. 65 коп. пеня за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 297 руб. 00 коп.

Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

Понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО2. в пользу ООО МФК «ФИО11» и составляют 2 038 руб. 91 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ФИО12» (ИНН №) к ФИО2 (паспорт: серия №) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «ФИО13» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 297 руб. 00 коп. (24 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга; 6 387 руб. 00 коп. – сумма процентов за пользование займом за 61 день в периоде с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 29 187 руб. 35 коп. - проценты за 968 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 1 722 руб. 65 коп. пеня за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 038 руб. 91 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ю. Наумова