УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2023 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Акимушкиной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 об изменении способа взыскания алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 об изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твёрдой денежной суммы в размере 12 540 рублей, установленной решением Мытищинского городского суда <адрес> по делу №, на процент от заработной платы и иного дохода истца, изменении способа взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твёрдой денежной суммы в размере 12 540 рублей, установленной решением Мытищинского городского суда <адрес> по делу №, на процент от заработной платы и иного дохода истца, взыскивать с истца ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 от всех видов заработка и иных доходов.
В обоснование исковых требований истец указал, что Решением Мытищинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от 25.09.2020г. о лишении родительских прав, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей исковые требования ФИО4 удовлетворены частично.
С ФИО4 были взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 12 540,00 рублей ежемесячно с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка; алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 12 540,00 рублей ежемесячно с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ООО «ФИО11» был заключён трудовой договор №-ТД/20, в соответствии с которым, истец был принят на должность менеджер по продажам с заработной платой в размере ? от оклада согласно штатного расписания, а именно 17 500,00 рублей.
В связи с наличием вышеуказанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора.
Истец и представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск поддержали и просили суд его удовлетворить.
Ответчик и её представитель по ордеру ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признали и просили в иске отказать, согласно доводам, указанным в письменных возражения на иск.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В соответствии со ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьёй 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учётом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии со ст.54 СК РФ каждый ребёнок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребёнок имеет права на воспитание своими родителями, образование, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
В соответствии со ст.60 СК РФ ребёнок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что Решением Мытищинского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о лишении родительских прав, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей исковые требования ФИО4 были удовлетворены частично.
С ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 12 540,00 рублей ежемесячно, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка, алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твёрдой денежной сумме в размере 12 540,00 рублей ежемесячно с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребёнка.
Истец просит суд изменить ему способ взыскания алиментов, а именно с твёрдой денежной суммы на долю от заработка (1/3 доли).
Истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4 и ООО «ФИО12» был заключён трудовой договор №-ТД/20, в соответствии с которым, истец был принят на должность менеджер по продажам с заработной платой в размере ? от оклада согласно штатного расписания, а именно 17 500 рублей.
В связи с заключением трудового договора и получением заработной платы в установленном размере, истец обратился в суд за разрешением возникшего спора.
Разрешая исковые требования истца суд отмечает следующее.
В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребёнку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твёрдой денежной сумме или одновременно в долях и в твёрдой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребёнка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).
Изменение способа взыскания алиментов на несовершеннолетних детей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твёрдой денежной суммы в размере 12 540,00 рублей и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с твёрдой денежной суммы в размере 12 540,00 рублей на процент от заработной платы и иного дохода истца, в размере 1/3 от всех видов заработка и иных доходов, не позволяет сохранить детям прежний уровень его обеспечения, поскольку размер алиментов на каждого ребёнка в данном случае будет ниже половины прожиточного минимума, установленного в <адрес>.
Истец не просит суд снизить ему размер алиментов, взыскиваемых с него в твёрдой денежной сумме, исходя из своего тяжёлого материального положения, а просит именно изменить ему способ взыскания, взыскивая алименты в долях от заработка. Данное взыскание алиментов, предложенное истцом, существенным образом нарушит интересы детей на надлежащее материальное обеспечение.
Таким образом, учитывая вышеприведённые обстоятельства и нормы закона, суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт: серия №) к ФИО5 (паспорт: серия №) об изменении способа взыскания алиментов – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ю. Наумова