Химкинский городской суд (Московская область)

Выберите регион РФ

По одной и той же статье суды выносят разные решения

Сравнить позиции судов по теме
  • Решение по делу № 2-5202/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    Об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком
    Резолютивная часть
    Исковое заявление ООО "Шереметьево-4" к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-5358/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к ООО «Шереметьево Хэндлинг» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания – оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-4146/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2А-5356/2022 от 21.09.2022
    Производство - Административное
    Об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава исполнителя
    Резолютивная часть
    Административное исковое заявление финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-5392/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к ООО «Москва» о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного ущерба, судебных расходов – оставить без удовлетворения
  • Постановление по делу № 5-1152/2022 от 21.09.2022
    Производство - Административные правонарушения
    По статье 18.10 КоАП РФ
    Резолютивная часть
    MERGEFIELD "КОГО_" <ФИО> (ASHMATOVA SHOIRA) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы территории Российской Федерации
  • Решение по делу № 2-4216/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
    Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении срока исполнения решения суда, взыскании неустойки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении срока исполнения решения суда, взыскании неустойки - удовлетворить частично
  • Протокол по делу № 2-5198/2022 от 21.09.2022
    Производство - Гражданское
  • Резолютивная часть решения по делу № 2-3862/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании неосновательного обогащения
    Резолютивная часть
    Исковое заявление Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства социального развития <адрес> 135 135,82 рублей в качестве неосновательного обогащения за период с <дата> по <дата>.Взыскать с <ФИО> в пользу местного бюджета судебные расходы по государственной пошлине, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец в размере 3902.70 рублей.Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
  • Решение по делу № 2-2520/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-3927/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    Об освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковое заявление ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-5266/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    Резолютивная часть
    Исковое заявление REF Дело МУП "Жилищник" г. о. Химки" к <ФИО> взыскание задолженности по ЖКУ – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-5037/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О восстановлении на работе
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к НОУ «Школа «Современное образование» о восстановлении на работе – оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-4079/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О признании права на назначение пенсии
    Резолютивная часть
    Признать решения ГУ-ПФР № 5 по г. Москве и <адрес> от 13.03.2020 № 200000008025/3092987/19, и от <дата> 200000008025/3092987/19 в части отказа во включении в стаж работы истца периодов учебы с <дата> по <дата> гг. в Ереванском госпединституте русского и иностранных языков и работы с <дата> по <дата> –в школе № 85 г.Еревана в должности старшей пионер-вожатой, с <дата> по <дата> –в Советском РК ЛКСМ в должности комсорга по школе, с <дата> по <дата> –в школе № 88 г. Еревана в должности временно замещающей учителя русского языка, с <дата> по <дата> –в школе № 163 г.Еревана в должности временно замещающей учителя русского языка, с <дата> по <дата> –лектором на кафедре иностранного языка в университете управления «Гладзор». Период трудовой деятельности подтверждается Справкой Ереванского университета «Гладзор», с <дата> по <дата> методистом в Институте торговли и экономического развития, с <дата> по <дата> в учебном центре «Ева» в качестве преподавателя английского языка..незаконными
  • Решение по делу № 2-3583/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании денежных средств по договору займа
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-5282/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности, процентов
    Резолютивная часть
    Взыскать с <ФИО> пользу <ФИО> долг по договору займа от в размере 5 950 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с г. по г. в размере 2 267 871,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 49 289 руб., а всего 8 267 160,58 руб
  • Решение по делу № 2-3091/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате залива, взыскании судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-6667/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-3687/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О признании незаконным решения № 200000011126/532770/20 от <дата>
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-3862/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании неосновательного обогащения
    Резолютивная часть
    Исковое заявление Министерства социального развития <адрес> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-4247/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О защите прав потребителя
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО> к ООО "ТБС СЕТЬ" ООО "Пегас" о защите прав потребителя – удовлетворить частично
  • Решение по делу № 2-4509/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенные товары
    Резолютивная часть
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенные товары, – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-4620/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
    Резолютивная часть
    Иск <ФИО>, – удовлетворить
  • Решение по делу № 2-169/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О выделе доли в натуре
    Резолютивная часть
    Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре – оставить без удовлетворения
  • Решение по делу № 2-4554/2022 от 20.09.2022
    Производство - Гражданское
    О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
    Резолютивная часть
    Требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.