УИД 46RS0007-01-2025-000329-63

Гражданское дело № 2-309/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 22 октября 2025 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УФНС России по Курской области к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Курской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на не взыскания.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 состоит на учете в Управлении и согласно сведениям, представленным в налоговый орган, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения. Поскольку, ФИО1 в установленный срок не исполнялась обязанность по уплате налогов, страховых взносов, пени, налоговым органом приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени. В адрес ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлено требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5405,17 рублей. В соответствии со ст. 48 НК РФ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-2461/2023 на сумму 14082,14 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-234/2024 на сумму 10427,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №а-888/2024 на сумму 11342,13 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-1295/2024 на сумму 12753,41 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-2657/2024 на сумму 13614,55 рублей. Судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-2371/2024 на сумму 57152,02руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-2398/2024 на сумму 13158,18 руб. направлены на исполнение в ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м. ОСП по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 14082,14 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 10427,41 рублей; от 05,08.2024 №-ИП на сумму 11342,13 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 12753,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 13614,55 рублей. Общая задолженность перед бюджетом РФ за ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97073,95рублей. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения требований. Согласно сведениям, представленным органами ЗАГС, между ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. Управление располагает информацией о получении ФИО2 постоянного дохода с 2023 года от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН», расположенного по адресу: Россия, <адрес> бригад, <адрес>, офис 301. Сведения об изменении места работы в отношении ФИО2 отсутствуют. Просит признать общим имуществом супругов - ФИО1 и ФИО2, доход ФИО2, получаемый от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН», расположенного по адресу: Россия, <адрес> бригад, <адрес>, офис 301. Выделить долю ФИО1 в размере ? в общем имуществе супругов - долю ФИО2, получаемого от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН». Обратить взыскание ? в общем имуществе супругов - дохода ФИО2 получаемого от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН», в рамках исполнительных производств: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 14082,14 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 10427,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 11342,13 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 12753,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 13614,55 рублей.

В судебное заседание представитель истца - УФНС России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Представители третьих лиц – отделения судебных приставов по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, ООО «ПАРТС СОЛЮШН» не явились, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

В ст. 255 ГК РФ, регулирующей общие правила обращения взыскания на долю в общем имуществе, предусмотрен алгоритм последовательных действии кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости этой доли (каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем): выдел доли должника в общем имуществе и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п. 1); по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества (п. 3); правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4).

По смыслу ст. 307 ГК РФ стороны обязаны оказывать друг другу необходимое содействие для достижения цели обязательства.

Согласно п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (п. 2 ст. 308 ГК РФ).

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В соответствии с нормами семейного законодательства изменение правового режима общего имущества супругов возможно на основании заключенного между ними брачного договора (ст. 41, 42 СК РФ), соглашения о разделе имущества (п. 2 ст. 38 СК РФ), соглашения о признании имущества одного из супругов общей совместной или общей долевой собственностью (ст. 37 СК РФ).

Таким образом, супруги вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части, в том числе и общих долгов супругов), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам семейного и гражданского законодательства.

В соответствии с требованиями ст. 34 СК РФ и ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

К имуществу, нажитому супругами в период брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные им пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (п. 1). В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (п. 3).При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи (п. 2 ст. 45 СК РФ).

Следовательно, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Таким образом, для признания долга одного из супругов общим долгом, следует установить, что данный долг (обязательство) возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Исходя из положений приведенных выше правовых норм для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Часть 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ предусматривают, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла указанной нормы закона, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения на заявленные требования.

Исходя из принципов диспозитивности и состязательности гражданского процесса, правомерность заявленных исковых требований определяется судом на основании оценки доказательств, представленных сторонами в обоснование их правовой позиции.

Таким образом, процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в Управлении и согласно сведениям, представленным в налоговый орган, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

ФИО1 в установленный срок не исполнила обязанности по уплате налогов, страховых взносов, пени, в связи с чем, УФНС России по <адрес> приняты меры принудительного взыскания задолженности по налогам и пени.

В соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 5405,17 рублей.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка Золотухинского судебного района <адрес> вынесены судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ №а-2461/2023 на сумму 14082,14 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-234/2024 на сумму 10427,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №а-888/2024 на сумму 11342,13 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-1295/2024 на сумму 12753,41 руб.; от ДД.ММ.ГГГГ №а-2657/2024 на сумму 13614,55 рублей, послужившие основанием для возбуждения судебным приставом-исполнителем по Фатежскому, Золотухинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> исполнительных производств: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 14082,14 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 10427,41 рублей; от 05,08.2024 №-ИП на сумму 11342,13 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 12753,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 13614,55 рублей.

Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах.

При этом, как следует из исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность перед бюджетом Российской Федерации ФИО1 составляет 97073,95 рублей.

В соответствии с свидетельством о заключении брака ФИО2 заключил ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу Панов, жене ФИО4.

Из справки о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в ООО «ПАРТС СОЛЮШН», расположенном по адресу: Россия, <адрес> бригад, <адрес>, офис 301. И имеет постоянный доход. Сведения об изменении места работы в отношении ФИО2 отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из того, что на день разрешения спора брак между ответчиками не расторгнут, доходы от трудовой деятельности супруга должника ФИО2 в силу статьи 34 СК РФ являются общим имуществом, брачный договор между супругами не заключался, как и в установленном порядке соглашение о разделе имущества, поэтому на спорное имущество распространяется законный режим, в силу которого ФИО2 и ФИО1 имеют равные права на доход от трудовой деятельности супруга, поэтому подлежит разделу между ответчиками в равных долях - по 1/2 доле каждому и того, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность ФИО1 перед истцом не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением заявленных исковых требований, с ответчиков в доход бюджета <адрес>, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина по 2000 рублей с каждого, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования УФНС России по <адрес> к ФИО1, ФИО2 о выделе доли супруга-должника в общем имуществе супругов для обращения на нее взыскания, удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, доход ФИО2, получаемый от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН», расположенного по адресу<адрес>.

Выделить долю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в размере ? в общем имуществе супругов - долю ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, получаемого от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН».

Обратить взыскание ? в общем имуществе супругов - дохода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, получаемого от Общества с ограниченной ответственностью «ПАРТС СОЛЮШН», в рамках исполнительных производств: от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 14082,14 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 10427,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 11342,13 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 12753,41 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП на сумму 13614,55 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 2000 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, государственную пошлину в доход бюджета <адрес> в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Долженков