Дело ---а-1253/2023

26RS0----59

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 21 ноября 2023 года

мотивированное решение суда

составлено ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... ***

Петровский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Мишина А.А.,

при секретаре Серяк М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России --- по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 42,14 руб., недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере 175,24 руб., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 г. в размере 171 руб, за 2018 год в размере 22 078 руб., пени в размере 298,98 руб, ноимки по налогу на доходы физических лиц: налог - 19 032,15 руб.. пени - 1503,12 руб., на общую сумму 43 300,63 руб., мотивируя следующим.

На налоговом учете в Межрайонной ИФНС России --- по ... состоит ФИО1, который в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с положениями о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по ..., утвержденными руководителем УФНС России по ... ФИО2 ***, полномочия по реализации положений ст. 48 НК РФ по взысканию налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов с физических лиц на всей территории ... осуществляет Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы --- по ....

В адрес ответчика инспекцией направлены налоговые уведомления с предложением уплатить земельный налог, налог на имущество физических лиц и транспортный налог.

Ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено требование от *** --- об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Сумма задолженности но НДФЛ за 2018 год, начисленная на основании декларации от *** ---, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налог – 19 032,15 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2016 г., подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога - 171,00 руб., за 2018 г. - 22078,00 руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислена пеня (расчет пени - приложение ---), подлежащая уплате в бюджет, и составляет: пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц – 42,14 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога – 175,24 руб., пени за несвоевременную уплату НДФЛ - 1 503,12 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога - 298,98 руб.,

Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налог - 41281,15 руб., пени - 2019,48 руб.

Определением от *** судебный приказ ---а-250-29-511/2020 о: *** в отношении ответчика отменен. Из чего следует, что срок для обращения в суд в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ, истекает *** (л.д.3-8).

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по ... ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в тексте административного искового заявления просила рассмотреть дело без участия представителя административного истца (л.д.3-8).

Административный ответчик ФИО1, судебное не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом – повесткой, направленной по месту регистрации – ..., откуда почтовое отправление возвращено с указанием причины невручения «истек срок хранения». О причине неявки суд не уведомил, письменных ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебной корреспонденции расценивается как отказ от ее получения.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, обязанность по извещению административного ответчика выполнена судом надлежащим образом, в то время как согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд на основании части 2 статьи 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно письменным доказательствам, представленным административным истцом и не опровергнутым административным ответчиком, ФИО1 состоит на учете в налоговом органе.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ относит жилые дома, иные здания, строения, сооружения к числу объектов налогообложения.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 389 НК РФ относит к числу объектов налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно ч.1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с ... от *** ----кз "О транспортном налоге" определены ставки транспортного налога.

В соответствии с п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положения статьи 357 НК РФ, связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо. Иных оснований для освобождения от обязанности по уплате транспортного налога, кроме снятия транспортного средства с регистрационного учета, угона транспортного средства, либо возникновения права на налоговую льготу действующее налоговое законодательство не предусматривает.

Таким образом, в силу положений статей 357, 358 НК РФ налогоплательщиками являются лица, на которых транспортные средства зарегистрированы и обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия транспортного средства у налогоплательщика.

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 209 и пункта 1 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, доход, полученный налоговым резидентом Российской Федерации, подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц по налоговой ставке 13%.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по исчислению и уплате налога в случае, если он не был удержан налоговым агентом, возлагается на самих налогоплательщиков - физических лиц. При этом согласно пункту 1 статьи 229 и пункту 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуются уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации, Налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с п. 2 ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки, ему направляется требование об уплате налога. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО4 в 2018 году является собственником транспортных средств: марки ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак <***>, марки ЭО-2101, государственный регистрационный знак 58017СМ26, марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак <***>, марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <***>, марки ГАЗ 5312 государственный регистрационный знак <***>.

Кроме того, ФИО1 в 2016-2018 гг. принадлежало недвижимое имущество: земельный участок с КН 26:08:041030:47 по адресу: ..., земельный участок с КН 26:08:040201:767 по адресу ... В, земельный участок с КН 26:08:040201:760 по адресу ... А, земельный участок с КН 26:08:041016:4, по адресу: ...А, земельный участок с КН 26:08:041030:182, по адресу: ..., пер. Победы, 16, земельный участок с КН 26:08:041030:183, по адресу: ...А., а также иные строения, помещения, сооружения: с КН 26:08:040201:475 по адресу: ... А; с КН 26:08:000000:2265 по адресу: ... А; с КН 26:08:040201:831 по адресу: ... В; с КН 26:08:040201:776 по адресу: ... А.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление --- от *** об уплате в срок до *** транспортного налога исчисленного на указанные выше транспортные средства за 2018 год в размере: 2 498 руб. - на автомобиль марки ГАЗ 3307, государственный регистрационный знак ---; 972,00 руб. - на экскаватор марки ЭО-2101, государственный регистрационный знак 58017СМ26; 6 516 руб. - на автомобиль марки ТОЙОТА КАМРИ государственный регистрационный знак ---; 769,00 руб. – на автомобиль марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <***>, 2 083 руб. – на автомобиль марки ГАЗ --- государственный регистрационный знак <***>; а также земельного налога на указанное выше недвижимое имущество за 2018 в размере: 129,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:041030:47 по адресу: ..., 6009,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:040201:767 по адресу ... В, 13 860,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:040201:760 по адресу ... А, 951,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:041016:4, по адресу: ...А, 572,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:041030:182, по адресу: ..., пер. Победы, 16, 686,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:041030:183, по адресу: ...А, в размере 171,00 руб. на земельный участок с КН 26:08:041030:183, по адресу: ...А с учетом перерасчета по налоговому уведомлению ---*** год;

а также налога на имущество физических лиц за 2018 год на иные строения, помещения и сооружения: с КН 26:08:040201:475 по адресу: ... А – 213,00 руб.; с КН 26:08:000000:2265 по адресу: ... А – 121,00 руб.; с КН 26:08:040201:831 по адресу: ... В – 863,00 руб.; с КН 26:08:040201:776 по адресу: ... А за 2018 год – 552,00 руб., за 2016 год – 334,00 руб., за 2017 год - 1003,00 руб.;

Итого на уплату по налоговому уведомлению --- от ***: транспортного налога в сумме – 12838,00 руб., земельного налога в сумме – 22 378,00 руб., налога на имущество физических лиц в сумме 3 086,00 руб. (л.д. 19-21).

Факт направления ФИО1 налогового уведомления --- от *** подтвержден списком заказных писем от *** (л.д.18).

Налогоплательщиком ФИО1 в инспекцию предоставлена налоговая декларация --- от *** за 2018 год (л.д. 23-46).

Сумма задолженности по НДФЛ за 2018 год, начисленная на основании декларации от *** ---, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налог – 19 032,15 руб.

Административным ответчиком обязанность по уплате налогов в установленные сроки не исполнена.

Налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование № --- по состоянию на *** об уплате в срок до *** недоимки по НДФЛ по сроку уплаты до *** – 32 500,00 руб., пени – 1504,20 руб., по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты до *** – 3086,00 руб., пени 42.14 руб., по земельному налогу по сроку уплаты до *** – 22 378,00 руб., пени 305,46 руб., транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты до *** – 12 838,00 руб., пени – 175,24 руб., Итого налогов на сумму 70 802,00 руб., пени на сумму 2027,04 руб. (л.д. 12-13).

Расчет сумм пени, включенный в требование по уплате --- от *** (л.д. 15-16), представленный административным истцом, судом проверен, признан верным.

Доказательств оплаты административным ответчиком в полном объеме указанным выше недоимкам и пени по требованию --- от *** - суду не представлено.

В установленные сроки вышеуказанное требование административный ответчик ФИО1 не исполнил.

Неисполнение требований явилось основанием для обращения в суд для принудительного взыскания задолженности.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

*** определением мирового судьи судебного участка №... (л.д.10) отменен судебный приказ ---а-250-29-511/2020 от *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пеней, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным иском, который согласно почтового штампа на конверте направлен в суд *** (л.д.50).

Сроки для обращения налогового органа в суд, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации не нарушены.

Срок исполнения в требовании --- от *** указан до ***, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа от ***, т.е. в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования. *** судебный приказ ---а-250-29-511/2020 от *** отменен.

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением ***, т.е. в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени вышеуказанная задолженность по налогам административным ответчиком не погашена, порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Вместе с тем, исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 1499,02 руб., так как административный истец от ее уплаты освобожден на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... (355003, ... А1, ИНН <***> ОГРН <***>) к ФИО1, *** года рождения, уроженцу ..., паспорт --- ---, выдан *** отделением --- МРО УФМС России по ... в ..., ИНН <***>, зарегистрированному по адресу: ..., о взыскании недоимки по налогам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России --- по ... задолженность:

по уплате налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере – 42,14 руб.;

по транспортному налогу с физических лиц: пени в размере – 175,24 руб.;

по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2016 год в размере – 171,00 руб., за 2018 год – 22 078,00 руб., пени в размере – 298,98 руб.

по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог – 19 032,15 руб., пени – 1 503,12 руб.,

Взыскать с ФИО1 в доход Петровского городского округа государственную пошлину в размере 1499,02 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Мишин