Дело № 2а-1111/2022

УИД № 27RS0005-01-2022-001078-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.,

при секретаре Зверевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей, мотивируя свои требования тем, что по сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также по данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 являлся владельцем транспортного средства, которое в соответствии с НК РФ признается объектом налогообложения. Кроме того, согласно справке о доходах физического лица, представленной в налоговый орган налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц, в 2018 году ФИО2, получил доход в размере 218 096,66 рублей, с которого не удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере 28 353,00 рублей.

С учетом поступивших в налоговый орган сведений, в отношении ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2015 год и НДФЛ за 2018 год в связи с чем ему были выставлены налоговые уведомления от *** ..., направленное заказным почтовым отправлением от ***; от *** ..., направленное заказным почтовым отправлением от ***. Ввиду неисполнения ФИО2, обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год и НДФЛ за 2018 год в установленный законом срок, Инспекцией в адрес налогоплательщика были выставлены требования от *** ..., с установленным сроком уплаты задолженности до ***, направленное заказным почтовым отправлением от ***; от *** ..., с установленным сроком уплаты задолженности до ***, направленное заказным почтовым отправлением от ***. В установленный срок требования от *** ... и от *** ... ФИО2 не исполнены.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю было направлено заявление о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска. Судебный приказ в отношении ФИО2 вынесен ***, однако *** от плательщика поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа, в связи с чем, определением от *** ... Мирового судьи судебного участка № 20 Краснофлотского района г. Хабаровска судебный приказ от *** был отменен.

По состоянию на текущую дату задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год числится недоимка в размере 28345,73 рубля, пеням по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 136,11 рубля, по транспортному налогу за 2015 год числится недоимка в размере 600 рубля, пеням по транспортному налогу за 2015 год в размере 3,60 рубля

Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на доходы физических лиц: налог в размере 28 345,73 руб., пеня в размере 136,11 руб.; транспортному налогу: налог в размере 600 руб., пеня в размере 3,60 руб. на общую сумму 29 085,44 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом. Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 24, 150 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. На основании ст. 150 КАС РФ, явка неявившихся лиц не признавалась судом обязательной. Учитывая изложенное, поскольку судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению сторон, суд, принимая во внимание требования ст. 289 КАС РФ о сроках рассмотрения административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, полагает дальнейшее отложение судебного разбирательства нецелесообразным и, руководствуясь положениями ст., ст. 24, 150 КАС РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 24, 150 КАС РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Уплата транспортного налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 363 НК РФ).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 363 НК РФ налогоплательщик, являющийся физическим лицом, уплачивает налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.В соответствии со статьей 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

При этом в соответствии со статьей 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доход, источником которых является налоговый агент, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения недоимки), Налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 228 НК РФ физические лица, получающие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, самостоятельно производят исчисление и уплату налога.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

По сведениям, поступившим из органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, а также по данным органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 являлся с 2008 по 2015 года владельцем транспортного средства, которое в соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ признается объектом налогообложения.

Кроме того, согласно справке о доходах физического лица от *** ..., представленной в налоговый орган налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц - ПАО СК Приморья «ПРИМСОЦБАНК», в 2018 году ФИО2, получил доход в размере 218 096,66 рублей, с которого не удержана сумма налога на доходы физических лиц в размере 28 353,00 рублей.

На основании сведений, поступивших от вышеуказанного налогового агента, Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю в отношении ФИО2 был исчислен налог на доходы физических лиц за 2018 год в связи с чем, ему были выставлены налоговые уведомления от *** ..., направленное заказным почтовым отправлением от ***; от *** ..., направленное заказным почтовым отправлением от ***.

Ввиду неисполнения ФИО2, обязанности по уплате транспортного налога за 2015 год и НДФЛ за 2018 год в установленный законом срок, Инспекцией в адрес налогоплательщика были выставлены требования от *** ..., с установленным сроком уплаты задолженности до ***, направленное заказным почтовым отправлением от ***; от *** ..., с установленным сроком уплаты задолженности до ***, направленное заказным почтовым отправлением от ***;

По состоянию на текущую дату задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2018 год числится недоимка в размере 28345,73 рубля, пеням по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 136,11 рубля, по транспортному налогу за 2015 год числится недоимка в размере 600 рубля, пеням по транспортному налогу за 2015 год в размере 3,60 рубля.

Расчет задолженности соответствует требованиям законодательства, судом проверен.

Доказательств погашения задолженности не представлено.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Таким образом, поскольку до настоящего времени в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности по налогам и пени не оплачена, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 6 по Хабаровскому краю, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Хабаровскому краю недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2018 год: налог в размере 28 345,73 рубля, пеню в размере 136,11 рубля, по транспортному налогу за 2015 год: налог в размере 600 рубля, пеню в размере 3,60 рубля, всего взыскать 29 085,44 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.

Мотивированный текст решения изготовлен 15.07.2022.

Судья: подпись

Копия верна П.С. Баннов

Подлинник решения

подшит в деле № 2а-1111/2021