Решение по делу № 2А-3103/2024 от 21.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года г.Тула

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Большова Е.В., рассмотрев в помещении суда по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-340/2025 по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

установил:

Управление ФНС по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени в размере 18753,59 руб., мотивировав тем, что ответчик, являясь собственником объектов недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права 21.01.2009); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права 04.04.2017); квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (период владения 05.08.2011-24.04.2012); квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права 25.04.2012), а также транспортных средств: легковой автомобиль марка/модель ВАЗ2131, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1997 года выпуска (период владения 15.11.2011-31.10.2012); автобус марка/модель ГАЗ323810, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2003 года выпуска (период владения 30.04.2015-04.12.2018); легковой автомобиль марка/модель ВАЗ2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1981 года выпуска (период владения 13.06.2013-11.11.2023); легковой автомобиль марка/модель ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2013 года выпуска (дата регистрации права 25.05.2023); легковой автомобиль марка/модель ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2013 года выпуска (период владения 06.11.2016-12.12.2017); легковой автомобиль марка/модель LADA KS045L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2018 года выпуска (период владения 14.02.2018-28.10.2021), не уплатил в установленный срок налоги и пени. Направленные ответчику налоговые уведомления и требование в установленный срок исполнены не были.

Определением судьи дело перешло к судебному разбирательству в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с положениями п.3 ст. 291 КАС РФ, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Согласно ст.292 КАС РФ при рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Исследовав письменные материалы данного административного дела, а также административные дела №2а-34/2020, №2а-1171/2020, №2а-1237/2022, материал №9а-891/2024 по взысканию недоимки по налогам и пени с ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Закрепленная ст.57 Конституции Российской Федерации обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой характер, что обусловлено самой природой государства и государственной власти, пониманием налогов в качестве элемента финансовой основы деятельности государства. Тем самым предполагается, что налоговые правоотношения основаны на властном подчинении и характеризуются субординацией сторон. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, а соответствующие органы публичной власти наделены правомочием путем государственного принуждения взыскивать с лица причитающиеся налоговые суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.ст. 45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Срок добровольного исполнения ФИО1 налогового требования № 124533 от 09.07.2023 на сумму уплаты недоимки определен до 28.11.2023.

В соответствии с абз. 2, 3 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный п.п. 3 и 4 ст.286 КАС РФ, может быть восстановлен судом.

В определении Конституционного суда РФ от 30.01.2020 № 12-О указано, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное ст. 48 НК РФ, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п. 2 данной статьи).

Нормы НК РФ не предполагают возможности бессрочного взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, направлены на установление надлежащего механизма реализации налогоплательщиками налоговой обязанности.

При этом, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные ст. 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Таким образом, в круг обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения настоящего административного дела и подлежащих обязательному установлению, входит, в том числе соблюдение налоговым органом срока для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, установленного п. 2 ст. 48 НК РФ, так и в суд с административным исковым заявлением.

В соответствии с постановлением Конституционного суда Российской Федерации № 48-П от 25.10.2024 суд, рассматривающий административное исковое заявление о взыскании задолженности (в том числе по пеням) после отмены судебного приказа, обязан проверить, соблюдены ли налоговым органом все предусмотренные этой статьей сроки осуществления действий по судебному взысканию налоговой задолженности, включая как сроки обращения за вынесением судебного приказа (п.3), так и срок для подачи соответствующего административного искового заявления.

Управление ФНС по Тульской области обратилось к мировому судье судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы о выдаче судебного приказа по взысканию указанной в налоговом требовании задолженности, определением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г.Тулы от 10.06.2024 заявление возвращено в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию, заявления, Управление ФНС по Тульской области повторно обратилось к мировому судье судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы о выдаче судебного приказа по взысканию указанной в налоговом требовании задолженности, определением от 06.08.2024 было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, в связи с пропуском срока на подачу заявления.

Административный истец направил в Пролетарский районный суд г.Тулы настоящее административное исковое заявление 12.11.2024, что подтверждается штампом на почтовом конверте.

21.11.2024 вышеуказанное административное дело поступило в Пролетарский районный суд г.Тулы.

Принимая во внимание, что первоначально заявление о вынесении судебного приказа было подано налоговым органом мировому судье с незначительным пропуском срока, а настоящее административное исковое заявление было подано административным истцом сразу после получения определения об отказе в принятии, а также в связи с изменением законодательства по взысканию задолженности, суд приходит к выводу о том, что УФНС России по Тульской области установленный законом срок на подачу административного искового заявления о взыскании налогов и пени с административного ответчика пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Порядок уплаты налога на имущество физических лиц определен в главе 32 НК РФ.

Согласно п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками такого налога (на имущество физических лиц) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 Кодекса.

К объектам налогообложения отнесены, в том числе, жилые помещения – дом, квартира, комната (ст.401 НК РФ).

Начиная с 01.01.2015 налоговая база определяется согласно положениям ст.ст.402-404 НК РФ.

Согласно ч.4 ст.7 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии со ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Пунктом 6 ст. 58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Судом установлено, что во владении административного ответчика ФИО1 в спорный период 2021-2022 годах находился в собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права 21.01.2009); квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права 04.04.2017); квартира расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата регистрации права 25.04.2012), что не оспаривалось административным ответчиком.

Порядок уплаты транспортного налога определен в главе 28 НК РФ.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются в частности автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

В соответствии со ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст.363 НК РФ).

Налоговая база определяется согласно положениям ст.ст.402-404 НК РФ.

Пунктом 6 ст.58 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В силу положений п.п.1, 2 ст.69 НК Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В судебном заседании установлено, что в 2021-2022 годах во владении административного ответчика ФИО3 находились транспортные средства; легковой автомобиль марка/модель ВАЗ2121, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 1981 года выпуска (период владения 13.06.2013-11.11.2023); легковой автомобиль марка/модель LADA KS045L LADA LARGUS, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 2018 года выпуска (период владения 14.02.2018-28.10.2021), что не оспаривалось ответчиком.

В силу ст.ст.45, 46 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Как неоднократно указывал Конституционный суд Российской Федерации, пеня признана не только обеспечить исполнение обязанностей налогоплательщиком, но и компенсировать ущерб, понесенный государством в связи с недополучением казной налоговых платежей со стороны налогоплательщика; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж – пеню как компенсацию потерь казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.1996 №20-П, Определение от 28.05.2020 №1115-0).

При этом в силу ст.75 НК РФ уплата пеней связывается с днем возникновения недоимки по налогу и начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующей обязанности налогоплательщиком по день ее исполнения (ст.75 НК РФ).

Таким образом, в системе действующего налогового законодательства обязанность по своевременной уплате налога в установленном законом размере, как и ответственность за ее неисполнение, возложена именно на налогоплательщика, который в том числе обязан в полной мере компенсировать нанесенный им ущерб несвоевременной уплатой налогов путем уплаты пени за каждый день просрочки.

В силу п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

После истечения срока взыскания задолженности по налогу пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога и с этого момента не подлежат начислению.

Исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что в отношении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2017 год вынесен судебный приказ № 2а-34/2020 от 15.01.2020, на основании которого ОСП Пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство от 19.05.2020. В отношении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2016, 2018 года вынесен судебный приказ №2а-1171/65/2020 от 22.05.2020, на основании которого ОСП Пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство от 04.09.2020. В отношении задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2019,2020 года вынесен судебный приказ №2а-1237/65/2022 от 23.05.2020, на основании которого ОСП Пролетарского района г.Тулы возбуждено исполнительное производство от 30.08.2022.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в п.57 постановления от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при применении указанных норм судам необходимо исходить из того, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога. В этом случае начисление пеней осуществляется по день фактического погашения недоимки.

В соответствии с п.2 ст.1 Федерального закона от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В соответствии со ст.11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии со ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено.

Заявление о вынесении судебного приказа формируется на сумму актуального отрицательного сальдо на дату формирования такого заявления (ст.48 НК РФ). При этом сумма задолженности для взыскания может отличаться от суммы задолженности, указанной в требовании. Это связано с тем, что за период от даты формирования требования на уплату задолженности до даты формирования заявления о взыскании могут быть отражены операции начисления, уменьшения, уплаты налога, пеней, штрафов.

Согласно ч.5 ст.45 НК РФ сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта.

По состоянию на дату формирования 09.07.2023 сальдо единого налогового счета ФИО1 являлось отрицательным в общей сумме 26360,62 руб., в том числе налог в размере 22280,41 руб., пени в размере 4080,21 руб.

На основании изложенного, административным истцом в отношении налогоплательщика в соответствии со ст.48 НК РФ принимались меры взыскания задолженности.

Расчет суммы (размера) пени судом проверен, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в момент возникновения налоговой обязанности, сторонами не оспаривался, в связи с чем признается математически правильным, контррасчет либо обоснованные возражения по произведенному расчету в соответствии со ст.59, 60-61, ч.1 ст.62, ст.64-65 КАС РФ не представлялись.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований Управления ФНС по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени, а именно: налог на имущество физических лиц, по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 3752,00 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3710,00 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3421,00 руб., транспортный налог с физических лиц за 20222 год в размере 839,00 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 04.12.2018 по 24.09.2020 в размере 351,62 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 06.02.2020 по 31.12.2022 в размере 162,19 руб., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 16.02.2021 по 31.12.2022 в размере 453,08 руб., пени по налогу на имущество за 2020 год за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в размере 235,79 руб., пени по налогу на имущество за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 27,82 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 28.01.2019 по 22.09.2020 в размере 434,68 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 06.02.2020 по 27.10.2022 в размере 310,07 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 16.02.2021 по 31.12.2022 в размере 487,20 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в размере 257,42 руб., пени по транспортному налогу за 2021год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 25,66 руб., пени на отрицательное сальдо ЕНС, образовавшийся за период с 01.01.2023 по 15.04.2024 в размере 4286,06 руб., а всего в размере 18753,59 руб.

По сообщению УФНС России по Тульской области задолженность по указанным пени налогоплательщиком не погашена.

Административным ответчиком на момент рассмотрения дела не представлено доказательств уплаты суммы задолженности, расчет недоимки по пени не оспаривается.

Произведенный расчет задолженности проверен судом и является верным.

Согласно подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ налоговые органы, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета МО г.Тула.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче указанного иска, то с административного ответчика на основании ч.1 ст.114 КАС РФ, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ (в ред. ФЗ от 08.08.2024 №259-ФЗ) подлежит взысканию в доход бюджета МО г. Тула государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294.1 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тула, ИНН <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, последний известный адрес проживания: <адрес> пользу Управления ФНС по Тульской области недоимки: налог на имущество физических лиц, по ставке применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2022 год в размере 3752,00 руб., налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2021 год в размере 3710,00 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 3421,00 руб., транспортный налог с физических лиц за 20222 год в размере 839,00 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с 04.12.2018 по 24.09.2020 в размере 351,62 руб., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 06.02.2020 по 31.12.2022 в размере 162,19 руб., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 16.02.2021 по 31.12.2022 в размере 453,08 руб., пени по налогу на имущество за 2020 год за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в размере 235,79 руб., пени по налогу на имущество за 2021 год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 27,82 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 28.01.2019 по 22.09.2020 в размере 434,68 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 06.02.2020 по 27.10.2022 в размере 310,07 руб., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 16.02.2021 по 31.12.2022 в размере 487,20 руб., пени по транспортному налогу за 2020 год за период с 16.12.2021 по 31.12.2022 в размере 257,42 руб., пени по транспортному налогу за 2021год за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 в размере 25,66 руб., пени на отрицательное сальдо ЕНС, образовавшийся за период с 01.01.2023 по 15.04.2024 в размере 4286,06 руб., а всего в размере 18753,59 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Тула, ИНН <данные изъяты>, паспорт серии <данные изъяты>, последний известный адрес проживания:: <адрес>, в доход бюджета МО г.Тула государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии судебного решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п.4 ч.1 ст.310 КАС РФ.

Судья