Дело № 2а-1779/2022

УИД 36RS0022-01-2022-002518-81

3.192 - Гл. 32 КАС РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2022 года с. Новая Усмань

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Теплинской М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному, налогу, налогу на имущество, начисленных сумм пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 3 250,13 руб., по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 1 534,39 руб., попени по налогу на имущество за 2016 год за период с 01.07.2018 по 20.11.2021 в сумме 34,49 руб., по пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 28,34 руб., по пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 14,72 руб., всего в сумме 4 862,07 руб.

Обосновывая заявленные требования, в административном исковом заявлении Межрайонная ИФНС России № 17 по Воронежской области указывала на то, что согласно сведениям ОГИБДД, ФИО1 являлся собственником следующего имущества:- автомобиль легковой, государственный регистрационный номер №, марка/модель: РЕНО №, VIN: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;-квартиры, адрес: <адрес>,3, <адрес>, кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Ж.А.НБ. обязан был заплатить: не позднее 01.12.2017 налог на имущество за 2016 год в сумме 135.00 руб.; не позднее 02.12.2019 транспортный налог за 2018 год в сумме 28 560.00 руб., налог на имущество за 2018 год в сумме 249.00 руб.;не позднее 01.12.2020 транспортный налог за 2019 год в сумме 28 560.00 руб., налог в имущество за 2019 в сумме 274.00 руб.

В соответствии с п. 1,2 ст. 69 НК РФ налогоплательщику налоговым органом было направлено требование № 92478 от 21.11.2021 г.,в котором налогоплательщику предлагалось в срок 12.01.2022 погасить задолженность:по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 3 250.13 руб., по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 09.02.2021 по20.11.2021 в сумме 1 534.39 руб., (недоимка по транспортному налогу за 2018 год подлежит взысканию по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-763/2020 от 08.06.2020; недоимка по транспортному налогу за 2019 год подлежит взысканию по решению Новоусманского районного суда Воронежской области № 2а-297/2022 от 11.02.2022);по пени по налогу на имущество за 2016 год за период с 01.07.2018 по 20.11.2021 в сумме 34.49 руб., по пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 28.34 руб., по пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 14.72 руб. (недоимка по налогуна имущество за 2016 год подлежит взысканию по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-645/2018 от 01.06.2018; недоимка по налогу на имущество за 2018 год подлежит взысканию по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-763/2020 от 08.06.2020; недоимка по налогу на имущество за 2019 год подлежит взысканию по решению Новоусманского районного суда Воронежской области № 2а-297/2022 от 11.02.2022).

До настоящего времени данная сумма задолженности в бюджет не поступила, административный ответчик действия налогового органа не обжаловал.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 14.07.2022 г. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области судебный приказ по делу № 2а-1243/2022 был отменен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской области, административный ответчикне явились, извещались о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела в порядке, установленном действующим законодательством. Направленная в адрес административного ответчика заказная корреспонденция вручена последнему, от административного истца имеется заявление о рассмотрении в отсутствии представителя инспекции.

С учетом положений ст.ст. 150, 152 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 4 КАС РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Обстоятельства, подлежащие доказыванию, указаны судьей в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, которое было направлено участвующим в деле лицам посредствам почтового отправления и последними получено.

27.11.2020 МИФНС России № 13 по Воронежской области реорганизована путем присоединения к ИФНС России по Левобережному району г. Воронежа на основании Приказа УФНС России по Воронежской области от 17.08.2020 № 02-05-05/106 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области».

В соответствии с п. 6 Приказа УФНС России по Воронежской области от 17.08.2020 № 02-05-05/106 @ «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области» Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности МИФНС России № 13 по Воронежской области.

30.11.2020 Инспекция ФНС России по Левобережному району г. Воронежа переименована в Межрайонную ИФНС России № 17 по Воронежской области.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 32 НК РФ, и особенности определения налоговой базы в соответствии с настоящей главой.

В силу ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

На основании пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления.

Статьей 390 Налогового кодекса РФ установлено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Статьей 396 Налогового кодекса РФ предусмотрено, сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лицас учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Праву налогоплательщиков получать налоговые уведомления и налоговые требования об уплате налога и сбора (подпункт 9 пункта 1 статьи 21 НК РФ) корреспондирует, предусмотренная подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 этого же Кодекса обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст.ст. 75, 69 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик в заявленный налоговый период (2016-2018 г.) являлся плательщиком транспортного налога, на имущество в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежали:

ФИО1 ИНН № обязан был заплатить: не позднее 01.12.2017 налог на имущество за 2016 год в сумме 135.00 руб.; не позднее 02.12.2019 транспортный налог за 2018 год в сумме 28 560.00 руб., налог на имущество за 2018 год в сумме 249.00 руб.;не позднее 01.12.2020 транспортный налог за 2019 год в сумме 28 560.00 руб., налог в имущество за 2019 в сумме 274.00 руб.

Расчет транспортного налогаза 2018 года: для РЕНО R340, налоговая база (336) х доля в праве (1) х налоговая ставка (85) х число месяцев (12/12) = сумма налога (28 560.00) руб.,за 2019 год:для РЕНО R340, налоговая база (336) х доля в праве (1) х налоговая ставка (85) х число месяцев (12/12) = сумма налога (28 560.00) руб.

Расчет налога на имущество производится по общим правилам переходного периода согласно п.8 ст.408 НК РФ, по следующей формуле: Н = (H1- Н2) х К + Н2, Н- сумма налога,

H1= сумма налога, исчисленная в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, исходя из налоговой базы, определенной в соответствии со статьей 403 НК РФ, без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи;Н2 - сумма налога, исчисленная исходя из соответствующей инвентаризационной стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4 - 6 ст. 408 НК РФ) за последний налоговый период определения налоговой базы в соответствии со статьей 404 НК РФ. К - коэффициент, равный:

0,2 - применительно к первому налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса;

0,4 - применительно ко второму налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 НК РФ;

0,6 - применительно к третьему налоговому периоду, в котором налоговая база определяется в соответствующем муниципальном образовании (городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе) в соответствии со статьей 403 настоящего Кодекса.

Согласно п 8.1. ст. 408 НК РФ в случае, если сумма налога, исчисленная в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи), превышает сумму налога, исчисленную исходя из кадастровой стоимости в отношении этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый период с учетом коэффициента 1,1, сумма налога подлежит уплате в размере, равном сумме налога, исчисленной в соответствии с настоящей статьей исходя из кадастровой стоимости этого объекта налогообложения (без учета положений пунктов 4-6 настоящей статьи) за предыдущий налоговый периодс учетом коэффициента 1,1,а также с учетом положений пунктов 4-6 настоящей статьи, примененных к налоговому периоду, за который исчисляется сумма налога.

За 2016 год:для квартиры № налоговая база (333 671) х доля в праве (1/2) х налоговая ставка((%) 0.30)) х число месяцев (12/12) х коэффициент к налоговому периоду (0.2) = сумма налога (135.00) руб.;

За 2018 год:для <адрес>:№ - сумма исчисленного налога за 2017 год (227.00)х (1.1)= 249.00 руб.;

За 2019 год:для <адрес>:№ - сумма исчисленного налога за 2018 год (249.00)х (1.1)= 274.00 руб.

В установленный срок обязанность не исполнена.

В связи с неуплатой Ж.А.НВ. транспортного налога, налога на имущество в установленный законом срок, инспекция в порядке ст. 75 НК РФ начислила пени и в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направила налогоплательщику требование об уплате налога№ 92478 от 21.11.2021 г.,в котором налогоплательщику предлагалось в срок 12.01.2022 погасить задолженность:

по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 3 250.13 руб., по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 1 534.39 руб.,(недоимка по транспортному налогу за 2018 год подлежит взысканию по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-763/2020 от 08.06.2020; недоимка по транспортному налогу за 2019 год подлежит взысканию по решению Новоусманского районного суда Воронежской области № 2а-297/2022 от 11.02.2022);

по пени по налогу на имущество за 2016 год за период с 01.07.2018 по 20.11.2021 в сумме 34.49 руб., по пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 28.34 руб., по пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 14.72 руб. (недоимка по налогуна имущество за 2016 год подлежит взысканию по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-645/2018 от 01.06.2018; недоимка по налогу на имущество за 2018 год подлежит взысканию по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области № 2а-763/2020 от 08.06.2020; недоимка по налогу на имущество за 2019 год подлежит взысканию по решению Новоусманского районного суда Воронежской области № 2а-297/2022 от 11.02.2022).

До настоящего времени данная сумма задолженности в бюджет не поступила, административный ответчик действия налогового органа не обжаловал.

В отношении ФИО1 мировым судьей судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ от 14.07.2022 г. Определением мирового судьи судебного участка № 2 в Новоусманском судебном районе Воронежской области судебный приказ по делу № 2а-1243/2022 был отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговой инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ была начислена пени.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение илиненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием длянаправления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Проверив представленный налоговым органом расчет недоимки по налогам, пени, суд находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с положениями действующего законодательства, нормативно обоснованным. Административный ответчик в судебное заседание не явился, расчет сумм недоимки не оспорил, доказательств внесения платежей в полной сумме не представил, с учетом чего суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, судебным приказом № 2а-489/2020 мирового судьи судебного

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица обязательных налоговых платежей и санкций, который заключается в направлении налогоплательщику уведомления и требования об уплате недоимки по налогам и пени.

Частью 2 ст. 286 КАС РФрегламентировано, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

При этом, в обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Настоящее административное исковое заявление сдано в организацию почтовой связи для отправки в суд своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок с момента отмены судебного приказа.

С учетом чего суд приходит к выводу, что на дату подачи настоящего иска налоговый орган право на принудительное взыскание налоговой недоимки не утратил, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу:<адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Воронежской областизадолженности по пени по транспортному налогу за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 3 250,13 руб., по пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 1 534,39 руб., по пени по налогу на имущество за 2016 год за период с 01.07.2018 по 20.11.2021 в сумме 34,49 руб., по пени по налогу на имущество за 2018 год за период с 04.02.2020 по 20.11.2021 в сумме 28,34 руб., по пени по налогу на имущество за 2019 год за период с 09.02.2021 по 20.11.2021 в сумме 14,72 руб., всего в сумме 4 862,07 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Новоусманский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Межова