№ 2-4216/2025
36RS0005-01-2025-004517-77
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2025 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Корпусовой О.И.,
при секретаре Стародубцеве А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ПИЛСАКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «ПИЛСАКС» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2025 между заказчиком и исполнителем был заключен агентский договор оказания услуг №5/25, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по проработке товарной группы (продукции) ООО «ПИЛСАКС» в локальной сети на территории Российской Федерации по каналу Non-Food. Согласно договора полная стоимость услуг составляет 100 000 рублей. Согласно ч.1 ст. 313 ГК Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Поручением от 30.03.2025 ООО «ПИЛСАКС» поручило оплатить ФИО2 оплату услуг по агентскому договору оказания услуг №5/25 от 28.03.2025. Истец в адрес ответчика перечислил платеж в соответствии с договором в размере 100 000 рублей, что подтверждается поручением №2 от 30.03.2025, квитанцией об оплате №1-22-913-314-139 от 30.03.2025, скриншотом переписки, подтверждающим получение оплаты. Срок оказания услуг установлен договором до 07.04.2025. В указанный срок услуги не выполнены, не приняты заказчиком по актам оказанных услуг. В связи с тем, что услуги не были оказаны, 22.06.2025 истец направил письменно в адрес ответчика о необходимости предоставить отчет согласно договору №5/25 от 28.03.2025, оставленную ответчиком без удовлетворения. 02.07.2025 истец направил ответчику досудебную претензию о расторжении договора и возврате денежных средств в сумме 100 000 рублей, оставленную ответчиком без удовлетворения. Поскольку надлежащим образом исьцом услуги не получены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумму основаного долга 100 000 рублей. На основании ч.1 ст. 395 ГК Российской Федерации неустойка за период с 04.07.2025 по 31.07.2025 составляет 6 471,23 рублей, подлежащая начислению по дату фактического исполнения обязательства. Считая свои права нарушенными, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму основного долга в размере 100 000 рубле, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 31.07.2025, продолжив их начисление по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате госпошлины (л.д.5-6, 33-34).
Истец ООО «ПИЛСАКС» в судебное заседание для участия своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации в соответствии со ст. 113 ГПК Российской Федерации. Извещение, направленное в адрес ответчика возвращено в суд с пометкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденцией, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.
Как разъяснено в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.
В п. 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации).
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца ФИО3, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 56 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК Российской Федерации).
Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК Российской Федерации).
В силу ст. 425 ГК Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК Российской Федерации).
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 434 ГК Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.
В силу статьи 450 ГК Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (ст. 452 ГК Российской Федерации).
Согласно ст. 453 ГК Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.
В соответствии с п. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
По смыслу ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия агента могут быть определены договором конкретно, путем перечисления поручаемых ему действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение юридически значимых действий, направленных на достижение оговоренной принципалом цели. Допускается возможность предоставления агенту общих полномочий на совершение сделок от имени принципала без указания на их характер и условия осуществления. Указанные полномочия, закрепленные в письменном договоре, позволяют агенту совершать в интересах принципала сделки и действия любого содержания.
В силу п. 1 ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.
В ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора, либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, 28.03.2025 между ООО «ПИЛСАКС» и ФИО1 был заключен агентский договор оказания услуг №5/25 по проработке товарной группы (продукции) ООО «ПИЛСАКС» в локальной сети на территории Российской Федерации по каналу Non-Food (л.д. 17).
По условиям договора ответчик обязался провести следующие предварительные работы: подготовка коммерческих предложений для сетей и получения номера поставщика в базе сети; мониторинг товарной группы конкурентов; встречи с руководителями товарных направлений и презентация товара ООО «ПИЛСАКС».
В отчете о проделанной работе будет содержаться информация о сетях с перечнем закупаемого ассортимента и суммы месячных продаж ООО «ПИСАКС».
Стоимость предварительных работ составляет 100 000 рублей.
Агент за агентское вознаграждение обязуется по средствам сети интернет (электронной почты) передать принципалу чек, сформированный при оплате услуги.
Стороны согласовали, что срок предоставления отчета о проделанной работе и списка сетей по вводу продукции определен до 07.04.2025.
ООО «ПИЛСАКС» исполнило свои обязательства по договору, перечислив ФИО1 стоимость предварительных работ в размере 100 000 рублей, что подтверждается поручением об оплате услуг №2 от 30.03.2025 и чеком по операции от 30.03.2025 (л.д. 16, 21).
Вместе с тем, ответчик в установленный договором срок до 07.04.2025 свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, 22.06.2025 ООО «ПИЛСАКС» в адрес ФИО1 было направлено требование о предоставлении отчета о проделанной работе по агентскому договору оказания услуг №5/25 от 28.03.2025 (л.д. 53).
Требование истца оставлено ответчиком без ответа.
02.07.2025 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о расторжении агентского договора оказания услуг №5/25 от 28.03.2025, с требованием о возврате в течение 30 дней уплаченных по договору денежных средств в размере 100 000 рублей (л.д. 54).
В добровольном порядке требования истца ответчиком удовлетворены не были, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.
В нарушение ст. 56 ГПК Российской Федерации, ответчиком доказательств исполнения обязательств по агентскому договору оказания услуг №5/25 от 28.03.2025, суду не представлено.
Также ответчиком не представлено доказательств возврата истцу уплаченных по договору денежных средств.
Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, учитывая, что между сторонами заключен агентский договор оказания услуг, доказательств исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по договору не представлено, в материалах дела не имеется, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по агентскому договору оказания услуг №5/25 от 28.03.2025 денежных средств, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по агентскому договору оказания услуг №5/25 от 28.03.2025 денежные средства в размере 100 000 рублей.
В соответствии со ст. 395 ГК Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК Российской Федерации).
Пунктом 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Исходя из того, что ответчик не исполнил обязательства по договору в срок до 07.04.2025, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК Российской Федерации начиная с 08.04.2025 и за период с 08.04.2025 по 03.10.2025 (дату вынесения решения суда) составляют 9 553 рублей 42 копейки, исходя из расчета:
период дн. дней в году ставка, % проценты, руб.
08.04.2025 – 08.06.2025 62 365 21 3 567,12
09.06.2025 – 27.07.2025 49 365 20 2 684,93
28.07.2025 – 14.09.2025 49 365 18 2 416,44
15.09.2025 – 03.10.2025 19 365 17 884,93
Сумма процентов: 9 553,42 рублей.
Поскольку денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены, в пользу истца с ООО «ПИЛСАКС» также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму 100 000 рублей, начиная с 04.10.2025 по день фактического исполнения обязательств.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 194 рублей (платежное поручение №18 от 28.07.2025) (л.д. 8).
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 194 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «ПИЛСАКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№ №) в пользу ООО «ПИЛСАКС» (№) уплаченные по агентскому договору оказания услуг №5/25 от 28.03.2025 денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2025 по 03.10.2025 в размере 9 553 рублей 42 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 194 рублей, а всего 113 747 рублей 42 копейки.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ООО «ПИЛСАКС» (№ проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК Российской Федерации начиная с 04.10.2025 по день фактического исполнения обязательства в размере 100 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Корпусова О.И.
В окончательной форме решение изготовлено 17.10.2025.