Решение по делу № 2А-344/2023 от 31.03.2023

Дело *

УИД *

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 31 марта 2023 года

(***)

Московский районный суд *** в составе председательствующего судьи Русинова А.В., при помощнике судьи Грачевой А.О., с участием административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы * по *** (далее – Межрайонная ИФНС России * по ***) обратилась в Московский районный суд *** с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, а именно:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 24 086,00 руб., пени в сумме 78,28 руб.

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 8 360,00 руб., пени в сумме 65,84 руб.

В обоснование исковых требований административный истец указал, следующее.

На налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: 1045207991091 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН *, который в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Административный ответчик является плательщиком транспортного налога с физических лиц в соответствии со ст. ст. 12, 14, 357-363 НК РФ, так как на нем в установленном законом порядке были зарегистрированы следующие транспортные средства (указанные сведения представлены в Инспекцию, в соответствии со ст. 85 НК РФ, органом осуществляющим регистрацию транспортного средства, в электронном виде):

- автомобиль легковой М412ИЭ, государственный регистрационный знак *, 1987 года выпуска, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобиль легковой GEELYMR7180U1FCVISION, государственный регистрационный знак *, 2008 года выпуска, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобиль легковой CHERYT11TIGGO, государственный регистрационный знак *, 2013 года выпуска, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*;

- автомобиль легковой БМВ-735 государственный регистрационный знак *, 2013 года выпуска, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*.

Также ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в соответствии со ст. ст. 12, 15, 400 НК РФ, так как имеет в собственности, следующее имущество:

- иные строения, кадастровый * площадью 140,2 кв.м. по адресу г***, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения с указанием налоговых ставок, налоговой базы за каждый налоговый период отражены в налоговом уведомлении: от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Данные уведомления были предъявлены налогоплательщику к уплате.

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик начисленные налоги не оплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему были направлены требования * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Требования об уплате налога, сбора, пени за несвоевременную уплату административным ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Налоговым органом мировому судье было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и задолженности по пени с административного ответчика. ЧЧ*ММ*ГГ* судом вынесен судебный приказ дело * однако ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

Административный истец, уточнив свои требования в порядке ст. 46 КАС РФ, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность - по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 24 086,00 руб., пени в сумме 78,28 руб.; задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 65,84 руб., а всего на общую сумму 24 230,12 рублей.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Заинтересованное лицо, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено в надлежащем порядке, в судебное заседание своего представителя не направило, обратилось с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку полагает, что истцом пропущен срок для подачи в суд искового заявления. Также указал, что данная недоимка была взыскана в рамках другого судебного производства.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, сборов, страховых взносов.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

По смыслу ст.ст. 357, 362, 363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** ИНН <***>, основной государственный регистрационный номер (ОГРН) инспекции: 1045207991091 состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН *.

- автомобиль легковой БМВ-735, государственный регистрационный знак *, 2013 года выпуска, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*.

- иные строения, кадастровый * площадью 140,2 кв.м. по адресу г. *, дата регистрации права ЧЧ*ММ*ГГ*.

Расчет налога по каждому объекту налогообложения с указанием налоговых ставок, налоговой базы за налоговый период 2020 г. отражены в налоговом уведомлении: от ЧЧ*ММ*ГГ* *. Данное уведомление было предъявлено налогоплательщику к уплате через личный кабинет налогоплательщика, получено ЧЧ*ММ*ГГ*.

Однако в сроки, установленные законодательством, ответчик начисленные налоги не оплатил.

На основании ст. 75 НК РФ ответчику были начислены пени.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени в соответствии с нормами ст. 69 НК РФ ему было направлено требование * от ЧЧ*ММ*ГГ*, получено налогоплательщиком через личный кабинет ЧЧ*ММ*ГГ*.

Налоговым органом мировому судье судебного участка * Московского судебного района г. Н.Новгород было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки и задолженности по пени с административного ответчика.

ЧЧ*ММ*ГГ* судом вынесен судебный приказ дело *а-*/2022, однако ЧЧ*ММ*ГГ* мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от должника в установленный срок поступило возражение в исполнении указанного судебного приказа.

Указанное свидетельствует о том, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, а у налогоплательщика возникла обязанность по уплате налогов.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока на подачу в суд искового заявления судом отклоняется, поскольку с настоящим иском административный истец обратился в суд, направив его почтовым отправлением ЧЧ*ММ*ГГ*, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 4 ст. 93 КАС РФ предусмотрено, что в случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных статьей 240, частями 3 и 3.1 статьи 298, частью 2 статьи 314 настоящего Кодекса.

Пункт 8 НК РФ содержит аналогичные положения, предусматривающие, что если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.

Таким образом, поскольку административное исковое заявление направлено административным истцом через организацию почтовой связи ЧЧ*ММ*ГГ*, суд приходит к выводу, что сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По данным лицевого счета налогового органа установлено, что на момент подачи заявления ответчиком суммы недоимки, взыскиваемые в приказном производстве, в полном объеме не погашены. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в размере 24 230,12 руб., в том числе:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог по налоговому уведомлению * от ЧЧ*ММ*ГГ* за 12 месяцев 2020 г. по сроку уплаты до ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 24 086,00 руб., пени в сумме 78,28 руб. по требованию * от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* на указанную недоимку за налоговый период 2020 г.

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 65,84 руб. по требованию * от ЧЧ*ММ*ГГ* за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* на недоимку за налоговый период 2020 г. в размере 20259,00 руб., уплаченную позже установленного срока.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих погашение ФИО1 задолженности, как того требуют положения ч. 1 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком суду не представлено.

Доводы ФИО1 относительно повторности взыскания указанной недоимки опровергаются материалами дела.

Так решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу *а-2733/2018, вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* взыскана недоимка по транспортному налогу за 2015 г. в размере 26 185 рублей, пени в сумме 645,90 руб. за 2015 г.

Решением Московского районного суда г. Н.Новгород от ЧЧ*ММ*ГГ* по делу *а-331/2021, вступившим в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ*, взыскана недоимка по транспортному налогу за 2018 год в сумме 26 185 руб., пени по транспортному налогу физических лиц за 2015 год за период с 27.08.2018г. по 07.07.2019г. в сумме 1587,87руб., за 2016 год за период с 27.08.2018г. по 07.07.2019г. в сумме 1 895,37руб., за 2018 год за период с 03.12.2019г. по 22.12.2019г. в сумме 111,94руб., налог на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в сумме 6 862руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы за период с 21.12.2019г. по 24.12.2019г. в сумме 5,72руб. В настоящем производстве административный истец просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 12 месяцев 2020 г. в размере 24086,00 руб., пени за 2020 г. в сумме 78,28 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 65,84 руб. за 2020 г.

Доказательств того, что недоимка по транспортному налогу и налогу на имущество, а также пени на указанную недоимку за 2020 год были ранее взысканы судебным решением административным ответчиком суду не представлено.

Ходатайство административного ответчика от ЧЧ*ММ*ГГ* об оставлении иска без рассмотрения поскольку не подтверждены полномочия представителя административного истца также отклоняется судом, поскольку административное исковое заявление подписано ЧЧ*ММ*ГГ* начальником межрайонной ИФНС России * по *** Советником государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса ФИО2, полномочия которого подтверждены приказом от ЧЧ*ММ*ГГ* о продлении срока замещения должности до ЧЧ*ММ*ГГ* Также по запросу суда в материалы дела представлен приказ о продлении срока замещения должности ФИО2 до ЧЧ*ММ*ГГ* Таким образом, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подписано уполномоченным на то лицом.

Таким образом, учитывая наличие у ФИО1 задолженности, отсутствие доказательств ее уплаты полностью или частично, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с административного ответчика задолженность:

- по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 24086,00 руб., пени в сумме 78,28 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* за недоимку по налогу за 2020 г.

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 65,84 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* на недоимку по налогу за 2020 *** 24230,12 руб.

Частью 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в сумме 926,90 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы * по *** недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 г. в размере 24086,00 руб., пени в сумме 78,28 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* за недоимку по налогу за 2020 г.; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пени в сумме 65,84 руб. за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* на недоимку по налогу за 2020 г., а всего на общую сумму 24 230,12 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН *) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 926,90 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Московский районный суд *** в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В.Русинов

Мотивированное решение изготовлено ЧЧ*ММ*ГГ*.

Судья А.В.Русинов